ShadowJackJC

Самый кайф это увидеть с компании 3 корда и 3 компании.

На Хобби геймс подозрительно выросли цены на МТГ. Это они чудят, или опять повышение поперло?

Сразу видно, что Питер развит в разных сферах культуры Даже приехать захотелось.

Ну нет. Я просто развлекся в игре, которая уже ничего не решала, кроме пары очков плейнсволкера, на дейлике, за который я очень устал Проверки я тут делаю на декстатсе, отсматривая тучу стартовых рук в разных билдах деки. Правда няз там тоже много зависит от выбранного создателями сайта алгоритма случайностей.

Про двоичный код хорошая.

Магия удивительная игра. Вчера на дейлике от большого ума и ясности мышления замешал в колоду отсайд вместе со всайженным. Ладно бы что, но меня все равно завалило землями.

Чинит сломанное. Хотела создавать, а приходится сражаться и восстанавливать, уничтоженное во время войны. Кстати на новой версии арт уже соответствует абилке, но не флавору

Карта, которая однозначно должна лежать в любой колоде и стоит при это многа денег, противоречит идее фановых турниров. Потому что без них ты уже теряешь шансы на победу и фан от более-менее равной игры.

Эм, а когда такое было? Сейчас если у игрока две одинаковых легенды под контролем, то одна идет на грейв, по выбору игрока. А в приведенном правиле проверка на легендарность одна на обоих игроков.

В духе времени будет подстерегать у входа и отжимать деки перед дейликом.

Покажете для вопроса, покажите для приказа.

Дек чойс сделал. Начну собирать деку.

Зависимость от числа ХП кастующего это всё таки уже к ресурсному. Андайинг и персист это отдельные механики, которые возвращают уже убитое существо, т.е. оно все равно поврасилось. Динамичное изменение характеристик существа, это да, но это уже вопрос к ответам, в обычной ситуации от делюжа откидывается любое существо. Что касается "положите на грейв", вот пожалуйста, определенный период в МТГ Потом поняли, что это была ошибка.

EpicWinner так делюж по сути такой и есть. Разве есть существо, которое от него не откинется?

Так это выбор истинных самураев не оппа, так себя.

Черным в вечные аж издали безусловный врас за три маны в 2013.

STARk я вчера так подряд целую едх колоду засунул. Ещё раз говорю, способ с подложенной картой абсолютно безопасен. Карте просто не от чего пострадать.

STARk ну а зачем заниматься лишней фигней и ухудшать свойства протектора, когда способ с подложенной картой решает все проблемы?

STARk манипуляции со второй картой никак не могут повредить основную карту. Автор даже выбрал дорогую карту, чтобы это показать, получив в ответ негодование простых правильных парней. А после разноски протектор теряет свои защитные свойства, потому что не должна карта туда входить свободно, должно быть как минимум небольшое сопротивление.

. При желании ищется ещё.Для хранения в альбоме годятся и те и другие перфекты, а лучше всего перфекты с клапаном. Стандартный перфект все же дает больше защиты, меньшая часть карты открыта, меньше входа для пыли. Боковой проще одеть.

Обитатели и хранители прекрасных пабликов в ВК недоумевают как это можно посметь снимать блэк лотус, когда люди на тармо с завтраков копят. Бтв перфекты с боковым одеванием дают гораздо меньшую защиту и в принципе не работают как полноценный дабл слив. Расстояние от щели до щели очень маленькая, и если на карты попадет большое количество жидкости то с боковым перфектом она скорее всего проникнет и через дабл слив. Upd слоу. Не заметил коммента выше( И да. Эта тема уже улучшила настроение как минимум двум людям, которые бросились одевать свои дечки. Спасибо.

Топдек высок. Но не раскрыта тема закупки и хранения пельменей. Стоит ли ждать ауков или брать так, что делать если сосед сделал байаут всей сибирской коллеции, оставлять ли оригинальный протектор или юзать дополнительный сливс? А главное - кушать ли бульончик?

Gallexy в англ "At the beginning of each upkeep, if you had another creature enter the battlefield under your control last turn, draw a card." Это значит, если под вашим контролем в прошлый ход вошло существо, возьмите карту. Про паст перфект это я перегнул сгоряча, тут просто форма выражения вероятно произошедшей ситуации с глаголом have - conditional. Переводчик принял это за глагольную конструкцию "have to", которая переводится как "надо\нужно" или "пришлось", и ещё и неправильно перевел это как "заставить существо выйти под вашим контролем" (у have to другой оттенок). По сути из русского текста абсолютно неясно, что это значит.

Очень хочу разъяснить для себя наконец. На столе Dictate of Kruphix и Sylvan Library. Наступает дров степ я хочу пользоваться сильванкой, что происходит?

Кладешь в стек первым триггер Нахири, вторым мелд. После мелда триггер Нахири теряет цель.