BlackRainBow

Зато хорошо знающий как во френч играло наше локальное коммьюнити и из за чего перестало, сэскапизмилось в мультиплеер. так я ж написал - либо крестик либо трусики. Проблема в анонсе. Массовый формат должен иметь низкий порог входа, междусобойчик по другому анонсирован. Анонсируйте так, чтобы информация соответствовала содержимому, сути формата либо баны пересмотрите.

Нет, триггерятся на любую подачу, имеет значение кто написал, а не что написал. Имхо недовольные есть только потому что анонс вышел противоречивым. "Русский коммандер, демократия, голосование" а по факту анонсирован формат, который Ламзин с друзьями хочет погонять, потестить успевают котики на воркшоп набежать или нет, и хиточки и банлисты отталкиваются от того, что хочет эта группа товарищей и какой есть кардпул у них в наличии, при этом все способные альтернативы, которые стоят дешевле одного воркшопа целиком, остались в бане. Голосование если и будет, то во первых сначала будет традиционный недопуск неугодных, а во вторых, если просочится решение, которое не нравится, оно будет проигнорировано. Все как в нашей стране обычно происходит. И совершенно логично, что как только кто то начинает писать, что этот командер не для нас получился, мы не мыслим категориями кто там над полем или нет, мы смотрим что можем собрать и что есть собранного, его минусуют и вежливо шлют, рассказывая, что подача неверная, слово "Ура" пишется по другому и нам всё очень нравится, мы давно хотели поиграть тем кардпулом, который накопился, а у кого нет миллиарда идите сами знаете куда. © Полонский В общем, нужно править анонс с акцентом на то, что лежит в основе формата и от чего он будет плясать, а не заманивать голосованием, которое будет так, как мы решим, когда мы решим, и принимать его во внимание или нет тоже мы решим. В целом, на старте получается не массовый продукт, а френч без языкового барьера.

Но зато есть имущественный ценз - библиотеку, воркшоп, лед и монолит можно, а бараля, эмри, тефери, урзу и зурго нельзя( В целом задумка очень нравится, но вот это вызывает недоумение - очень хочется развернутый комментарий, в том числе и для кого формат. При этом я хочу чтоб поняли правильно - я как обладатель единственного в городе воркшопа беспокоюсь, т.к. хочется играть, то бан воркшопа и разбан командиров, которые увеличат количество играющих раза в два, хотя бы на старте, очень приветствовал бы. Ну и да, что уважаемый организатор может сказать про хоумрулы, например, если где то турнир будут с проксями, какое будет к такому отношение? Спасибо. Вилл, правда, совсем мимо ибо партнер, а остальные в топ попали, но не выиграли. Хотя, без флэша и тт мб и смогут.

А есть деклисты выигравшие что нить? Поглядеть, как это выглядит. Ни разу не попадалось просто.

Все играбельные моноблю командиры остались в бане, с этим коммандером понятно, несите следующий :) А если серьёзно, мб кого то из них стоит открыть? Неужто одноцветные командиры такие имбовые? Или их закрыли за цену/качество, чтобы дешевый компотитив не заполонил однообразием? Разбанить одноцветных командиров - и такой формат и в провинции начнем играть.

Кирпич который без рекурсии и даже в атаку не бегает? Пусть лучше помолчит :) Для легаси слабоват, хотя с сурвивалом и лозовиком мб и лег бы.

Одного же. Аналогов до сих пор не издали. И я хорошо помню простыни в жанре поминального плача сколько хороших, интересных и скиллинтенсивных колод убили баном карты вместо того чтобы забанить унылого кирпича который просто в атаку бегает.

Может. И пусть им и останется. Старые енейблеры - это ж очень важная часть формата, то, ради чего очень многие форматы и играют.

Если мы говорим об энейблерах, то да, яркий пример - винота или лукка, банить стоило ее если вдруг формат поломался, карта абсолютно больная для младших форматов, которая ломается любым хуманом с дорогим эффектом и просто запрещает печатать хуманов-геймбрейкеров. Без нее хумы за 7 были предельно честными. Или лукка - многоразовый полиморф, работающий даже с существами в колоде, сломается еще столько раз сколько окажется в формате с существом-геймбрейкером. Очевидные ошибки дизайна. Пока в голову не идет пример такого енейблера чтобы надо было поступать наоборот. А упс-ай-вины за много маны отлично дополняют собой вечные форматы.

Ну я этот кейс назвал "играть старыми картами".

Тот, кто последний пришел. До него же проблем не было. Вечный формат - это формат, в который уходят люди чтобы деньги не терять, чтобы обезопасить себя от ротации, чтобы играть старыми картами в конце концов. А тут ротации устраивают чаще чем в стандарте, все верно написали выше.

Я давно говорил, что етернал формат должен иметь сурвайвор список, если карта прожила, скажем, релиз 3 сетов без банов, то она больше никогда не будет забанена, банятся только новые ошибки дизайна. Понимаю почему на такое никогда визарды не поймут, как так, банить то, что продается, то, что не продается, не трогать? Но почему опенсорсные форматы эту политику не хотят взять на вооружение? Ведь, вроде бы, к игрокам лицом должны стоять.

ГСЧ заменили на дуэт маркетолога и датасаентиста. По очевидным причинам.

Я много знаю людей которые любят когда их оппонента флудит и крючит. Флуд и скрю по моему опыту, кстати, гораздо реже приводит к проигрышу в бумажной магии, чем проигрыш кубика.

Это долгоиграющее шоу в котором развязка еще не наступила. Они окончательно убедят всех, что рано или поздно забанят всё, кроме партнеров, дождутся когда все оставшиеся доберут ТТ в максималке и забанят полколоды с механикой партнеров целиком.

Не, ну тренд забанить всё, кроме последнего сета давно прослеживался. А карты на эбонике они пока не анонсировали еще? Зря.

Я бы даже по другому сказал - зависит от дизайна сета и рейта мификов в паках. По моей статистике примерно с равника аледжианс подрезали шанс мифика, потом еще раз подрезали перед искрой, при этом начиная с эльдраина в сетах много мификов не лилианообразных эпических, а базовых, играющих плейсетами. Получается, у каждого своя статистика, но у меня с тех пор как накрабил рарную манабазу первый раз (чекленды + шокленды) рарных джокеров девать некуда.

Ну можно и можно. И вреда никакого, а новым игрокам чуть чуть проще. Просто я не аренабой, сроду не донатил, есть все колоды, на аккаунте около 60 рарных вайлдкарт и я искренне не понимаю как это вообще может кого то беспокоить, кроме тех, кто играет чуть чуть и примерно пару сетов назад начал.

В голове не укладывается фанатичный аренабой которому не хватает рарных вайлдкарт. Мификов могу понять, их, если не донатить, впритык хватает на весь кардпул, но желтые?

После двухсторонних карт такая мелочь.

однако на резолве проверить был этот спелл скастован с руки или нет можно.

Вижу два варианта лучше: буквальный и художественный. Смолоть и стереть.

Мотороллер не мой, я только разместил объяву, уже писал об этом на реддите, повторюсь: я им не советник, профита с них не имею и вообще никак в этот блудняк более не вовлечен и ежели вы принимаете решения на основе информации что я к этому имею отношение, то так делать не стоит.

Ой вэй, когда идут такие разговоры, часто заканчивается тем, что кладут и то и другое.

@lasenok Немного раньше всё таки, году в 93.