BlackRainBow

а премиум - это какие? В целом со всеми тезисами согласен.

Попробовал надрафтить суслинг, был затоптан 0-3 трехцветными колодами, все как на подбор с трехцветными мификами с рекурсией через грейв. При этом постоянно ощущал дичайший флуд, все поражения с 2+ землями в руке. Какие принципиальные ошибки в сборке?

Отказываюсь понимать что тут происходит. Что они там такое выкатили?.. Косметику для карт с 3д видео?

Присоединяюсь, я недооценивал ее сначала. Думал, что просто хорошая, но потом проиграл разок куче мусора и этой карте - и понял, что она сильно выше среднего.

Почему не верю? Мы же джентльмены, верю) Просто стекающий товарищ сам обычно не горит желанием звать судью.

В нашей деревне отучили от таких фокусов еще во времена инвейжна, если на регуляре человек такое проворачивает, то берешь колоду и вместо подснятия раскладываешь на три кучки. Не знаю насколько это более корректно с точки зрения судейства, но средство простое и общеизвестное. Главное что обеспечивает шаффл в реале - гарантию от вмешательства в него посторонних.

Сломали разом и лурруса, и артизана.

Так зобанили жи чтобы компаньонов и око продавать) Ну вон в буг из на него уро не влез, тоже шифт.

Вопрос по существу - а деклисты топа где то есть или таки не смогли доиграть?

Да. Но там не только колода в алгоритме же. Вменяемого игрока с вменяемой колодой не попарит. А вот девочкам-стримершам срочно надо в мифик.

Нет. С отваром иногда парят вверх, чтоб был стимул. @Antalis Можно ссылку на эксперименты с парингатором? найти не могу

Ссылок не читай, комментарии пиши. Процитирую на одно предложение до и после больше. Этот алгоритм работает только в ранкеде. И это видно невооруженным взглядом - успешно играя вменяемой колодой тебя НИКОГДА в ранкеде не попарят на отвар. Играя эвенты с ICR в призах первые игры происходят с таким, что словами не описать, лучше самому попробовать если не пробовали. Насчет ссылки на эксперименты не смог найти, извините, но 100% помню, что это был https://topdeck.ru/profile/307-antalis/

Ну камон, алгоритм парингатора в ранкеде стопудово зависит от того, чем ты играешь. Во первых, об этом писали разработчики, во вторых даже на этом форуме есть люди, которые проводили эксперименты, берешь колоду, 100 раз стартуешь игру, записываешь чем опп играет, консидаешь. Берешь другую деку, повторяешь. Берешь отвар, повторяешь. Все 3 выборки сильно отличаются. Отличается даже среднее время поиска оппонента. В случае игры отваром оно заметно больше. https://mtgarena.pro/news/december-2018-mtga-matchmaking-update/ Существование 3 выделенных пунктов делает метагейминг просто невозможным. Ты такой молодец, собрал колоду под метагейм, а парингатор тебе раз за разом находит котрматчапы, чтобы у тебя винрейт был 50%. А наличие последнего хорошо объясняет наличие девочек которые начинают играть и топ мифика за месяц берут при том что ноулайферы которые еще серра ангелом в стандарте играли не могут.

Ну можно, но первый раз когда такое поймал, сидел вообще с открытым ртом, хотел в конец хода зарядить интервенцию на все деньги и найти экспложн, а тут оп - и ходи.

Драфты с игроками - лучшее что случилось с проектом за последний год. Наконец то вменяемые сигналы без тупого рародрафта первыми пиками. 2 драфта на 7 побед, 8+ рарок с каждого. Каеф.

У каждого свой баг... Интересно, у меня прям ощущения от обновления положительные почти во всем, полностью пропали фризы, хотя арена на обычном винче лежит. Но зато несколько раз случался другой обидный баг - в ход оппонента иногда пролетает не давая приоритета в его конец хода хотя у тебя есть что покастить. Играя рекламацией получить такое особенно обидно.

У меня вообще не было слова "создание" в посте. Как можно было понять что я про создание говорю?

Как противоречит то? Лет 50 (а скорее всего намного больше, я с запасом сказал) как почти весь РнД живет за счет гражданского рынка. Даже если идея и появилась, зарабатывает деньги она на гражданском рынке, и оплачивает ее развитие потребитель. Идея ничего не стоит, ее надо довести до практического использования и кому то продать. Продают РнД давным давно не военным, я просто не понимаю почему спор идет, мб хоть один пример кроме навигации вспомнить чтобы технология развилась как военная? Не появилась как идея. А именно дошла до современного состояния на военных заказах?

Интернет? Появился как военная разработка, сейчас враг государства номер 1. Прогресс электроники в целом - экраны, микропроцессоры, автономизация, сетевые технологии. Прогресс в медицине обусловлен потребностью на рынке. Высокоурожайное сельское хозяйство - генетика, автоматизация. Практически все, что меняет жизнь, сделано таргетно для гражданских рынков. Я просто контрпример не могу придумать, что развивалось по запросам военных. Навигация разве что.

В стиле сильвернейма. "Тваю мать, опять!!!! На третий! с муллигана до 4! Им подкручивают!"

Не получается. Вы совершили логическую ошибку, но приписали ее мне. Аналогия чтобы объяснить. Лакмусовая бумажка синеет в кислотной среде. Я - смотрите, бумажку обмакнули в пробирки, там, где была кислота, она посинела. Вы - это что, у вас получается, что достаточно бумажку покрасить в синий цвет и среда становится кислой? А продолжить объяснение не могу ибо политота и нельзя.

А как выглядит логическая цепочка причинно-следственных связей? Просто без них это не теория, а гипотеза. Сходу много вопросов - что такое морально-нравственный регресс, какие критерии прогрессивности морали и нравственности? Почему не сделать ничего, сходу отбрасывается все пространство решений кроме заведомо нерабочего - ограничения потребительских технологий невозможны для элит в принципе в обществе без обратной связи.

Лет 50 как это не так, большинство современных прорывных технологий развивались для гражданских рынков.

А те же люди когда в магазин идут и за все хватаются внезапно учатся? Мне вот кажется что риск от людей, ходящих по магазинам и гуляющих вообще не сравним. Однако агрятся именно на гуляющих и никого не трогающих.

А что бы не подумать головой? За какие поручни? Человек перед выходом одел маску и одноразовые перчатки, сел в машину, доехал до парка, гуляет и ни к кому не подходит.