BlackRainBow

Расскажите как надо правильно метагеймить, чтобы таунт друидом играть с кем-нибудь отличным от рекрут-воина, ктун-приста и квест-роги, а темпомагом играть именно с ними)

Ну нет, это говорит прежде всего о качестве ваших социальных навыков. Люди в основной своей массе не испытывают пиетета перед формальной логикой, хотите убедить гуманитария - сделайте так, чтобы ему польстило согласие с вами. О том, как это сделать, в наше время много написано. Если вкратце - нужны статус и симпатия.

Ну топдек набит индоктринированными гуманитариями под завязку, кстати.

Вот про наркоту очень спорная аналогия, кстати. Потому что вместо "мы вам не скажем где взять нормальный стафф" как правило случается "травитесь гады спайсом, водкой и крокодилом". Чем это лучше - знают только те, кто с этих запретов выгоду имеют и бабки-моралисты. Так и тут, этой темы уже достаточно чтобы человек начал искать и нашёл. При этом чем больший резонанс и масштаб имеет проблема, тем больше шансов, что она наконец то начнёт решаться в правовом поле вместо нелепых неработающих запретов. Мораль: не хотите играть с проксями - скупайте их, приносите на турниры, показывайте, рассказывайте где брали. Публичность - главный враг полулегальности.

Но здравый смысл подсказывает, что фойла на экзотическом языке с голограммой - почти гарантия.

Имхо таки не эвристический алгоритм, а data scientist сидит коэффициенты крутит. В США это настолько тренд, что трудно поверить в коммерческий проект, который не управляет рандомом.

Вы серьёзно? Живя в Рязани собрались продавать кардпул? Окей...

Броубит не инстант и без джамп старта. Карта, конечно, плохая, но в традиционном РДВ после ротации может и поиграть.

А я не заносил никогда и мета строго зависит от декчойса. Берёшь таунт друида - играешь только с рекрут воинами, квест рогами(причем этим утром наблюдал персональную сборку с lab recuiter ами) и ктун-пристами. Играешь темпомагом хоть 100 игр - ни одной такой колоды не увидишь, мета оказывается состоит из друидов и одд воинов. Играть и не сильно гореть можно только тошнотворной агрой. Близзард - квинтэссенция американского рандома, управляемый рандом - их хлеб, надеюсь, что когда-нибудь эти конторы обяжут публиковать алгоритмы полностью в случае если рандом отличается от равномерного распределения. Упд: Насколько их рандом далёк от равномерного распределения помню ещё со времён когда ботами Д3 пылесосил, собрал огромные выборки, вероятности меняются вместе с календарём.

Да ладно, после сайда же как раз первый ходишь, говоришь кран на тауэр.

Не делает шторм лучше, шторм делает по другому. Эта карта хейту подвержена намного меньше, я бы таких в сайд попробовал как минимум, против колод, которые будут хейтить ремувалом и грейвхейтом. Интересный план на отсайд, минус существа плюс такие и болты.

Имхо кран за 3 который можно в землю говорить шифтнет мету сильнее. Но он тоже в буг лезет.

Очень странное заявление, последние лет 5 наверное весь дизайн сетов - прежде всего money driven design и только потом уже о лимитеде, такой стыд как Serum Visions в слоте анка или эльф три маны за тап трёх в слоте рара не дадут соврать. С бизнес моделью у них вообще всё отлично, и даже прокси их не парит.

Так подделки то по моему даже самые отбитые не защищают. Вижу только 1) объяснения явления 2) прогнозы на восходящий тренд 3) предложения не заниматься самосудом, а надавить вместо этого на визардов, чтобы страдали не потребители, а выгодоприобретатель, который такую ситуацию допустил, но не чешется особо.

Но в списке карты без голограмм. Берите руфойл с голограммами, это надёжно)

Представьте себе. Если визарды решили не задаваться этим вопросом и не бороться с подделками во избежание охоты на ведьм и вообще любого negative experience для игроков с этим связанного, это фактически самосуд. Не самосуд - создание легальной системы, позволяющей решить эту проблему, позволяющую любому участнику уберечь себя. На данный момент я не уверен, что судьи являются экспертами на предмет подлинности карт, например. И вот просто подумайте - дуалки последний раз издавались в каком? 95 году? И соответственно их с каждым годом становится только меньше, в то время, как коммьюнити растёт. Вопрос сколько муки в этом коксе довольно любопытный, но есть у меня подозрение, что визарды не хотят чтобы ответ на этот вопрос стал достоянием общественности)

Ой, хоть вы не проваливайтесь в бездну субъективности. Добавлять надо не "кому", а часть, начинающуюся "для того, чтобы" и потом уже рассмотреть - а) стоит ли цель достижения и б) будет ли она достигнута подобным образом. Меня откровенно пугает такое количество людей, отстаивающих своё право на самосуд.

У вас списки есть, в которых написано кто жулик, кто жертва, а кто просто подозрительно выглядит?) Тут один вариант - петиция и декчек на входе если вас это заботит. Не исключено, что визарды, желая прибить вечные форматы, её и поддержат.

Откуда у вас такая уверенность? Для того, чтобы сделать такие выводы, нужно во-первых доказать факт прокси, во-вторых доказать преступные намерения, юристы про перспективность второго могут много забавного рассказать. Я понимаю позицию, но в принципе это отдаёт каким-то неспортивным поведением, вместо того чтобы сосредоточиться на игре, кричать "Джадж, у оппонента тармогойф недостаточно зелёный, проверьте!" Ну а чё, вы же ничем не рискуете, а вдруг прокатит. Упд: правильный путь по мне - петиции к визардам ввести обязательный декчек на регистрации, если прошёл, то молодец, а не бегать рассматривать дефекты печати. Охота на ведьм не приводит ни к чему хорошему, хотя отдельные девиации и позволяют получить удовольствие от процесса.

Камон, вы пришли играть турнир, почему вас должны заботить проблемы выгодоприобретателя от этого турнира? Какая вам разница откуда взялись карты? Они другой эффект имеют что ли? Полторы земли ищут вместо одной? Или они как поддельные ёлочные игрушки?) Если не даёт покоя карьера бэтмена, то может есть смысл ну не знаю, с коррупционерами там бороться, с пытками в тюрьмах? Ну чем то более полезным заняться, чем бесплатная защита интересов заморского монополиста.

Тут совсем не очевидность, а какие то дебри. Всё предельно просто, две черные фечки не ищут 2 зелёных сорса без двух дуалок, например.

Имхо на это вообще смотреть не стоит, вероятно, пираты таки растровый источник используют, а не векторный слой для шрифтов и текст наверняка копия какого-то тиража, к тому же оригинальные карты сильно отличались от тиража к тиражу и от языка к языку. В М13, кажется (не уверен, но помню, что комплект пондеров такой есть) русские карты были просто растекшейся краской напечатаны, на грани читабельности, копировать такой тираж - хоть образглядывайся, никакой микропаттерн не разглядишь.

Чтобы люди покупали карты которые нигде не играют придумали стандарт. А этот формат чтобы люди рассыпая песочек поиграли теми картами, которые у них есть.

Прочитал бан лист, ощущение "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу!"

Касаемо потери в скорости... Что вы там говорили про гадание по половине спойлера?) Тем более что есть такая традиция, сразу после ротации всех жахать моноредом. Но справедливости ради сёрвейл - это не скрай, а потенциальный енейблер и это может перевесить если весь черный цвет будет играть от грейва.