Ra_zor

@Himeringo ну, раз уж этот седьмой пункт был засчитан, как попадание, то вангую, что в 2019 люди будут играть в магию, а ещё, возможно, пройдёт несколько турниров.

А вообще, давайте видеть во всём хорошее: это решает проблему китайских подделок. Нет картона – нет подделок.

Между делом, кто-то может меня тыкнуть в место, где сказано, что PPTQ отменяют? Пока что у меня ощущение, что их просто переименуют в какие нибудь PMCQ и всё. А то ещё и по этому поводу истерика везде творится. Апд: выше прочитал, что ни у меня одного такое непонимание, ок.

Дубль из вк, чтобы два раза не вставать. Ммм, наес, только в этом году собрался уже наконец И нагриндить, И поехать на нац, как на тебе. Смысл было и вводить обратно. Спасибо за отобранный Праздник Магии® А ещё ребрендинг отвратительный. Гран При и Про Туры хотя бы звучали соревновательно, а всякие фесты и мифики звучат до безумия лупоглазно. Короче, всё, как российское правительство сделали: ввели одно позитивное изменение, под которым протащили дымящуюся кучу понятно чего. Спасибо, ухожу в кухонный ЕДХ, в компетитиве смысла больше не вижу. UPD: на сегодня, пожалуй, хватит топдека, а то меня страниц на 5 понесёт.

@Gihell а вот тут уже другая потенциальная проблема: в случае ошибки на принимающей стороне фрейм дропнется =)

@SemyonVadimov как айтишник, я считаю, что Security through obscurity – плохая концепция, сильные Деды Морозы отправляют из соседней области от чужого имени.

@rx303 я бы за это все простил. А за дейлик обязательно «Миссия выполнена / Уважение +»

Вообще, это довольно тонкий момент: я вот уже по треку деда деанонимизировал (просто потому что я люблю сталкерить по тырнету =)), но для сохранения духа АДМ буду сам для себя считать, что дед анонимен. Серьёзно, по городу и фамилии изи деанонятся, наверное, процентов 80 участников, или у скольки там эта инфа в профиле есть?

@casual as unicorn пять карт земель тоже такое себе.

@Santadir нормально, я ещё не отправил, а уже боюсь.

Ммм, а точно ЕЩЁ одна тема нужна? Апд: хотя в варианте анонса для тех, кто этого ждал, чтобы зайти в Арену, ок.

Вот присоединюсь, кстати, меня тоже название дёргало, очень долго понять не мог. Потому что в моём инфо поле валв называли валвом, вентилем, вульвой, но вот ни разу не вольво. Кроме того, уж в рунете лучше бы использовать русские же формулировки, потому что в английском варианте она действительно смотрится, как название вполне конкретной компании. По завета святого лурка, факты>мемы.

«Получил павернайн из альфы, засунуты в лист 3х3, завернуты в газету и отправлены в простом конверте, дурацкая акция, все настроение испортили, не буду больше участвовать»

Тема – просто сок! Да будет следующий год для топдека ещё лучше, чем этот =) И мне чертовски интересно, на какую именно страницу вели запросы про правила анального секса

@Dvorovic ой зря-зря-зря, щас набегут стигматизаторы бо1 и всё расскажут про то, что эта дека (какая бы она ни была) на самом деле играет 20-80, а бо1 не формат, а проклятье магии, который её убьёт.

Мне кажется, в этой теме кому-то игроки контролем очень сильно насолили когда-то, и с тех пор он их принципиально недолюбливает.

Ситуация безумно пограничная и, полагаю, связана исключительно с лютой затилтованностью что игроков, что судей. Если там действительно, как он и писал, до этого резолв каждого спелла оппонента сопровождался его ОК-ом, то тут скорее похоже на то, что оппонент абьюзил. Потому что в этом виде это действительно похоже на попытку пропихнуть релевантную угрозу сквозь потенциальный (а, при учёте 10секундного молчания оппонента, максимально очевидный) контрспелл. Но да, тут одни слова против других слов. С другой стороны, опровержения слов Сибольда я не обнаружил.

@alexpupkin да, в данном случае конкретный пункт – этот =) 601.2i: Once the steps described in 601.2a-h (В которых описаны как раз шаги непосредственно розыгрыша заклинания) are completed, effects that modify the characteristics of the spell as it's cast are applied, then the spell becomes cast. Any abilities that trigger when a spell is cast or put onto the stack trigger at this time. If the spell's controller had priority before casting it, they get priority.

Как человеку, пришедшему в мир настолок через ваху, мне физически больно смотреть на такое. Живи я на западе – засудил бы их за причинение мучений.

Вот все думали, что 2019 – год Свиньи, а ничего подобного, это год Урзы.

Тут твин пару слов сказать хочет по этому поводу

Имхо, либо ноу ченджес, либо лутинг+стирринги, потому что порезать лучшие синие кантрипы и оставить лучшие не-синие – всё ещё план так себе. Ну, и это позволит кроме очевидных порезать ещё совсем дурные накуры, которые консистентны только благодаря им.

Разумеется, я говорил про них в «земельном состоянии» относительно получения маны =)

Вроде было, кстати. Контекста не помню, но помню, что с баунсом что-то было не так. И вроде бы да, как раз там с овнером что-то не так было.

Правило краткое и лаконично, если чо 702.12b: A permanent with indestructible can't be destroyed. Such permanents aren't destroyed by lethal damage, and they ignore the state-based action that checks for lethal damage (see rule 704.5g). 704.5g: If a creature has toughness greater than 0, and the total damage marked on it is greater than or equal to its toughness, that creature has been dealt lethal damage and is destroyed. Regeneration can replace this event. Правда, пункт с дестачем прописан в 704.5h, так что тут немного кривой вординг, но какой есть =) Есть более нормальный пункт по этому поводу 701.7b: The only ways a permanent can be destroyed are as a result of an effect that uses the word "destroy" or as a result of the state-based actions that check for lethal damage (see rule 704.5g) or damage from a source with deathtouch (see rule 704.5h). If a permanent is put into its owner's graveyard for any other reason, it hasn't been "destroyed."