Ra_zor

Никогда способности верности не были мана-способностями, и вот опять =) А так да, факи полезны и ценны. Сразу же заметил, что фак не помогает против ошибок, которые наверняка будут случаться: уверенности в том, что аддендум получается, если кастить на скорости сорцери %)

Я про это и говорю, что это сильно понижает количество людей, которые реально хотят сражаться за колоду. И да, цену я прикидывал по реально ценным картам, каждый лес отдельно не считал =) Понятно, что что-то могло уже и быть, но то, что набор стейплов ушёл за полцены, с ещё некоторым количеством картона в подарок, немного огорчает.

Главная проблема аукционов на деки в том, что реально ей может заинтересоваться кто-то один, поставить условные 10000, а больше никто ничего не поставит, и она уйдёт за 500 рублей. С синглами, конечно, такое тоже возможно, но они обычно более ликвидны и за них сражаются, а тут не угадать. Давеча ставил деку эльфов, где картона было на 5+к, а ушла она за два рубля, и то ладно.

А скрай 3 поможет. А если оппонент нам ставит карнажа на четвёртый – значит, скорее всего, мы играем как-то неправильно.

@Hans_Maikowski сфинкс против них найдёт слип. А потом и второй при необходимости.

@Mrm83 именно потому, что я их обычно чаще всего и отсайживал, их и нет =) У меня вообще очень большой внутренний диалог по поводу кантрипов в этой деке. И да, опять же, я вполне верю, что по итогам тестов я от сфинксов откажусь, но пока что они слишком потенциально приятные.

Я последователый нелюбитель оптов, если честно :/ Чарты нравятся больше, пусть и копают на ту же глубину. Понимаю, что опты хорошие, но по ощущениям в игре всегда чартам рад больше. При этом преборд это всегда выбор из двух зол, почти всегда их за реальными ответами отсайживаю всё равно.

@Mrm83 вот меня это как раз и парит больше всего =) Это у меня попытка натягивания совы на глобус. В любом случае этот лист нужно выводить либо в отказ от мародёров с повышением курвы и добавлением острова, либо в обрезание сфинксов с уменьшением вероятности их прихода в стартовую руку. Я пока склоняюсь к первому варианту, хотя второй меня манит, как цистерна спирта манит алкоголика. Собственно, я правильно понимаю, что это костяк, который сейчас должен быть без вариантов в любом билде? Потому что с гибкими слотами в этой деке всё не то, чтобы очень весело. МоноУ костяк 4 Mist-Cloaked Herald 4 Siren Stormtamer 4 Merfolk Trickster 4 Tempest Djinn 4 Dive Down (оооочень редко резать, если в мете мало целящего ремувала) 4 Wizard's Retort 4 Curious Obsession Sideboard В итоге добавляем земли, некоторое количество обязательных пирсов и получаем что-то около 10 свободных слотов или чуть меньше, на которые не разгуляешься.

@Mrm83 первая итерация курева, с комплектом сфинксов (пока что я слишком сильно хочу муллиганиться до десяти): МоноУ Creatures 4 Mist-Cloaked Herald 4 Siren Stormtamer 4 Merfolk Trickster 2 Warkite Marauder 4 Tempest Djinn 4 Sphinx of Foresight Instants 4 Dive Down 2 Spell Pierce 3 Quench 1 Essence Capture 4 Wizard's Retort Enchantments 4 Curious Obsession Lands 20 Island Sideboard 3 Sleep 3 Essence Capture 3 Exclusion Mage 3 Metamorphic Alteration 3 Negate Мародеры просто для того, чтобы не просаживаться в ранней игре по угрозам, в теории их можно порезать за +1 остров +1 пирса. По крайней мере, это приблизительно тот лист, который я буду тестить. Скорее всего, главный спорный момент – это количество сфинксов, посмотрю, насколько плейсет будет оправдан.

@Mrm83 завтра попробую накурить. Правда, под мету вряд ли смогу, накидаю дженерик лист. @Hans_Maikowski тьфу, блин, не адаптация, а альтерация, вечно название путаю. Metamorphic Alteration. Ну и да, она вполне чудно на второй превращает чемпиона в сирену 1/1. Или Галту в такую же сирену %)

@BlackRainBow мы его кастуем за 2 только из под сирены или мародера, а за три реторт лучше. Квенч мы хотя бы кастуем независимо ни от чего. Понятно, что не панацея, но крутая опция же @GerrBobr мы на первый обычно хотим эвазивную угрозу, а в лейте «2/2 полутайся за 3» нам особо ничего не делает. Минорные синергии с новым скаттером и ретортом слишком минорные. Пробовать можно, но я в него не верю, да и очевидных слотов под него нет.

@Hans_Maikowski не не, я не учитываю визард-контру в набор двухмановой контры в данном случае =) Я про все условные двухмановые, набор которых (скаттер/негейт/строук) изрядно перекроится. Адаптации не лучше новых чар или флеш в мете важен? А про феечек самому обидно, текста много, а играбельность под вопросом.

А тут никакой разницы: у нас есть два продолжительный эффекта со своими временными метками, и применяться они будут одинаково вне зависимости от того, был ли перманент, к которому они применяются, на поле до появления которого то из них, или вышел после обоих. Эффекты существуют независимо от объектов, к которым они применяются. @DanilZ тут ключевое понятие – летальный урон. Летальным считается урон, нанесение которого сведёт количество урона на существе к значению не меньше стойкости этого существа, ЛИБО любое количество повреждений от источника со смертельным касанием. Всё остальное не учитывается.

@DanilZ нет, назначение дамага происходит вне зависимости от эффектов, влияющих на то, как реально дамаг будет вноситься. При любом порядке блоков дамага не хватит. Вот если бы были 4/4 и 3/3, то можно было бы расставить их в порядке 3/3=>4/4, назначить первой криче три дамага, второй – оставшиеся два, после чего пронеслось бы 6 дамага по первой и 4 по второй.

1. По временной метке нужно смотреть, удаление абилок и их добавление происходит на одном и том же слое. Если райт вышел после хумилки – могут давать ману, если раньше – не могут. 2. Аналогично, установка П/Т на одном и том же подслое, тоже по метке смотреть надо. В данном случае абилка старфилда «переписывает» абилку хумилки.

Апну тему. Есть ощущение, что с релизом Верности колода опрятно усилится. Замена в 75 скаттеров новыми версиями за УУ, замена всей мейновой двухмановой контры новыми недо-мана ликами, добавление некоторого количества скрай-сфинксов на топ курвы. Возможно, будем хотеть опять играть скорее в 21 землю. Насчёт азориусовской сплитки, которая за УУ может положить атакера или блокера на топ думаю, но скорее нет. Кто-то уже прикидывал обновлённые листы?

Ящитаю, что на краблигатора был упущен прекрасный вариант «крабодил» =)

Чё-то мне прям нравится бесцветно-всецветный ангел. Прям дёргает какие-то внутренние струнки любителя нестандартного дизайна.

@ArmorLine ноуп, она не приносит адвантажа, только кард селекшен

Ну, в модерне недавно начал светиться 12-болт, думаю, с помощью этой картонки он может превратиться в 16-болт =) Дечка фановая, но порой может.

@Antalis в точности мои мысли. В теории они вместе работают просто замечательно, а на практике множества колод, против которых мы хотим сайдить бладфаст, и колод, против которых хотим новую чарку, практически не пересекаются.

Вот казалось бы, уже 40 сообщений есть, дальше набивать не надо, но чушь написать строго обязательно. Ещё раз прошу тему закрыть.

@TeOr по пятнадцатому разу пройдёмся по одному и тому же: можно хоть фантик от бустера выслать, но оформить это так, что внук будет в восторге. Только вот совпадение: те, кто высылали хлам, оформляли подарок соответственно. Так что не в донах с ролсройсами дело, просто объективно определённая часть участников относится к процессу дарения «на отвали», и мне бы, например, не хотелось их видеть в числе будущих АДМ.

@Jacinta спасибо, что не несущий что-то другое.

Справедливости ради, хорошие подарки становятся ещё лучше =) Хотя от этого тем, кто получил хлам, обидно вдвойне.