Ra_zor

Вообще, это довольно тонкий момент: я вот уже по треку деда деанонимизировал (просто потому что я люблю сталкерить по тырнету =)), но для сохранения духа АДМ буду сам для себя считать, что дед анонимен. Серьёзно, по городу и фамилии изи деанонятся, наверное, процентов 80 участников, или у скольки там эта инфа в профиле есть?

@casual as unicorn пять карт земель тоже такое себе.

@Santadir нормально, я ещё не отправил, а уже боюсь.

Ммм, а точно ЕЩЁ одна тема нужна? Апд: хотя в варианте анонса для тех, кто этого ждал, чтобы зайти в Арену, ок.

Вот присоединюсь, кстати, меня тоже название дёргало, очень долго понять не мог. Потому что в моём инфо поле валв называли валвом, вентилем, вульвой, но вот ни разу не вольво. Кроме того, уж в рунете лучше бы использовать русские же формулировки, потому что в английском варианте она действительно смотрится, как название вполне конкретной компании. По завета святого лурка, факты>мемы.

«Получил павернайн из альфы, засунуты в лист 3х3, завернуты в газету и отправлены в простом конверте, дурацкая акция, все настроение испортили, не буду больше участвовать»

Тема – просто сок! Да будет следующий год для топдека ещё лучше, чем этот =) И мне чертовски интересно, на какую именно страницу вели запросы про правила анального секса

@Dvorovic ой зря-зря-зря, щас набегут стигматизаторы бо1 и всё расскажут про то, что эта дека (какая бы она ни была) на самом деле играет 20-80, а бо1 не формат, а проклятье магии, который её убьёт.

Мне кажется, в этой теме кому-то игроки контролем очень сильно насолили когда-то, и с тех пор он их принципиально недолюбливает.

Ситуация безумно пограничная и, полагаю, связана исключительно с лютой затилтованностью что игроков, что судей. Если там действительно, как он и писал, до этого резолв каждого спелла оппонента сопровождался его ОК-ом, то тут скорее похоже на то, что оппонент абьюзил. Потому что в этом виде это действительно похоже на попытку пропихнуть релевантную угрозу сквозь потенциальный (а, при учёте 10секундного молчания оппонента, максимально очевидный) контрспелл. Но да, тут одни слова против других слов. С другой стороны, опровержения слов Сибольда я не обнаружил.

@alexpupkin да, в данном случае конкретный пункт – этот =) 601.2i: Once the steps described in 601.2a-h (В которых описаны как раз шаги непосредственно розыгрыша заклинания) are completed, effects that modify the characteristics of the spell as it's cast are applied, then the spell becomes cast. Any abilities that trigger when a spell is cast or put onto the stack trigger at this time. If the spell's controller had priority before casting it, they get priority.

Как человеку, пришедшему в мир настолок через ваху, мне физически больно смотреть на такое. Живи я на западе – засудил бы их за причинение мучений.

Вот все думали, что 2019 – год Свиньи, а ничего подобного, это год Урзы.

Тут твин пару слов сказать хочет по этому поводу

Имхо, либо ноу ченджес, либо лутинг+стирринги, потому что порезать лучшие синие кантрипы и оставить лучшие не-синие – всё ещё план так себе. Ну, и это позволит кроме очевидных порезать ещё совсем дурные накуры, которые консистентны только благодаря им.

Разумеется, я говорил про них в «земельном состоянии» относительно получения маны =)

Вроде было, кстати. Контекста не помню, но помню, что с баунсом что-то было не так. И вроде бы да, как раз там с овнером что-то не так было.

Правило краткое и лаконично, если чо 702.12b: A permanent with indestructible can't be destroyed. Such permanents aren't destroyed by lethal damage, and they ignore the state-based action that checks for lethal damage (see rule 704.5g). 704.5g: If a creature has toughness greater than 0, and the total damage marked on it is greater than or equal to its toughness, that creature has been dealt lethal damage and is destroyed. Regeneration can replace this event. Правда, пункт с дестачем прописан в 704.5h, так что тут немного кривой вординг, но какой есть =) Есть более нормальный пункт по этому поводу 701.7b: The only ways a permanent can be destroyed are as a result of an effect that uses the word "destroy" or as a result of the state-based actions that check for lethal damage (see rule 704.5g) or damage from a source with deathtouch (see rule 704.5h). If a permanent is put into its owner's graveyard for any other reason, it hasn't been "destroyed."

Даблстрайк в этом случае грустит =) А что он должен делать? Дамаг в шаг дамага от первого удара он дал, возможность бить в шаг обычного дамага тоже дал, что уж теперь поделать, если нанести ничего не получится? =) Уточню: если активировать какого-нибудь Гидеона, сделав его существом, то он будет вполне благополучно болеть и в атаку не сходит. Так же, как и с оживающими землями: ману они давать смогут (если их растапать чем-нибудь), а вот растапать её после выхода, анимировать, и отправить в атаку не получится.

После выхода мироходца на поле боя приоритет снова получает активный игрок, то есть, обычно, тот, кто этого мироходца и разыграл. Соответственно, одну активацию он провернуть успеет в любом случае, если захочет. Но если он передал приоритет без активации – тогда можно разыгрывать инстант в мироходца и, до его разрешения, активировать абилки мироходца уже не получится. 704.5k: If two or more permanents have the supertype world, all except the one that has had the world supertype for the shortest amount of time are put into their owners' graveyards. In the event of a tie for the shortest amount of time, all are put into their owners' graveyards. This is called the "world rule." Правило как под этот случай написано, всё чётко и конкретно =) зеркало имело супертип «World» меньше, чем оригинал, поэтому остаётся на поле.

Чому весь последний день спойлеримые анкоммоны лучше раров?

Я очень вовремя решил собирать боглов, но ещё не начал заказывать картон

@sirwalrus я вам тут консультанта по копирайтингу нашёл, можете не благодарить.

Если бы мне сказали: «Держи, чувак, карту, которая играет в полутора компотитив тир3.5 деках, зделай-ка нам на неё превью», то я бы залез в аналитику концепции этой карты в древнем Египте и Месопотамии. Серьёзно, а что, ну вот ЧТО можно сказать про темпер, что бы содержало в себе хоть какой-то конструктив на требуемый объем контента? Это не Карн, не Лилиана и даже не какой-нибудь рунд хало, это карта, которая умеет жечь, а ещё дискардиться и жечь немножко эффективнее.

А что именно не так-то?