[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
2 982 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
15
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Ra_zor
-
Да, вот это забавная штука, флавор вин во все поля =) Хотя вангую поток токсинов по поводу оформления земли, куда ж без этого. А, ну и да, как отметили в Твиттере, похоже, это будет земелька с ненулевым СМС
-
Я вот прям IPG процитирую, чтобы разные странные мысли не распространялись дальше
-
Какой-то сет размашистый выходит
-
Если играть каталогизацией, то почему бы вместо неё не играть Tragic Lesson, который строго лучше и не ротируется? =)
-
Они не целят. А все найденные мной карты, которые целят, целят только изгнанные лицом вверх карты =) Впрочем, это суть меняет не сильно, и мне самому интересно узнать, что и как, потому что, если с картами лицом вниз на поле всё понятно, то по изгнанным я правил не нашёл пока.
-
Нивелирование минусовых жетонов плюсами убивает смысл жетонов на корню, точно нет. Триггеры на то же наложение минусовых жетонов в том же Амонхете в количестве, что-то, работающее от, условно, количества крич с минусовыми жетонами, вполне реально, но довольно узко. Оплата снятием? Тут Etched Monstrosity привет передавала. Большинство остальных идей укладывается в формулу «X for X's sake», иначе говоря, «потому, что мы можем» =) Механика минусовых жетонов действительно уже механики плюсовых жетонов, и она в значительной степени довыбрана в Амонхете. Узость механики состоит не в том, что с ней нельзя мутить произвольно большое количество карт, а в том, чтобы это было сбалансированной, гармоничной и, что важно, потенциально нужной кому-то. Как я уже написал выше, натягивать презерватив на глобус исключительно из-за способности это сделать никто не будет. Несмотря на всё вышесказанное, я уверен, что минусовые жетоны использоваться ещё будут, но точно не часто.
-
А, ну да, это разумно, я подзабыл, что все равны, но УП немного равнее =) Впрочем, того, что это какая-то дичь, это, имхо, не отменяет. Уж лучше бы какие-нибудь голографические токены от CardboardCrack продвигали, чесслово.
-
Во-первых, Визарды тут не при делах, это Ультра-Про, во-вторых, токены хлам и прелесть с дизайном, придуманным с похмелья и склёпанным на коленке.
-
Смотря где =) В модерне, вроде, из-за пасов в 75 все играют, в Легаси не знаю (как минимум упс и маналесс точно без них х)). В типке, обв, нет, даже всякие 4с контроли в 5+
-
Rogue Elephant уже был, репринтить, видимо, скучно
-
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/feature/cursed-commander-2017-edition-art-descriptions-2017-08-22 Там статейку про арты хипстера-неудачника намутили. Ничего про него конкретно или про то, как был создан его образ, но про каждый арт что-то написано. В частности, понял, наконец, что на красном проклятии это не его золотом осыпают, а у него из карманов оно вылетает
-
То, что предложенный артефакт — безбожное ломище, никто и не спорит =)
-
Давычо, те, кто играют не дикеями и не болтами — не люди вообще и в приличные дома не вхожи.
-
Ну так в версусе тоже мусора хватает. Более того, я сам слушать могу где-то один из четырех, потому что в остальных три нормальных рифмы и два нормальных панча на весь батл. А из русрэпа я, в основном, только Окси и слушаю, мне его для насыщения русрэпом вполне хватает.
-
«Я не навязываю никому свои вкусы, но мои вкусы лучше ваших» — краткое содержание последней страницы. Раунд, короче =)
-
Во, я был провидчески прав, прям сразу же мы добавляем к списку того, что капитан считает зашкваром, рестлинг =) Да мне глубоко плевать, что там где появилось и для чего служило, это исключительно энциклопедические знания, важно и актуально то, что происходит сейчас. К основному вопросу: я считаю русский рэп дерьмом. И русский рок я считаю дерьмом. И современную альтернативу я считаю им же. И кое-что из филармонической классики тоже. Да почти всю музыку я априори им считаю, пока я не послушал её и не составил личное мнение. Тем не менее это не мешает слушать мне отдельных представителей (иногда — очень значительное количество исполнителей) всего этого, потому что я, в отличие от некоторых, не думаю развешенными ярлыками и могу как минимум сам себе признаваться в том, что мне что-то нравится. Я не буду слушать русский рэп про то, как правильный пацанчик возит чётких тёлочек и упарывает кокаин на батины деньги, но не потому, что это русрэп, а потому, что конкретно вот это вот да, дерьмо. А русрэп с текстами, в которых есть красивые культурные отсылки, хорошие метафоры и прочее вкупе с техничной читкой я готов слушать, например, даже если там иногда проскакивают пацанские тематики. Оно со всем так. Я готов слушать любую по жанру музыку, если мне она нравится, и не буду слушать даже то, что считают общепризнанной классикой, если меня с этого не прёт. И так, в общем, со всем. Если я терпеть ненавижу Манчкин, то я не буду его хвалить, даже при учёте того, что у меня почти все друзья обожают в него играть. Я толерантен ко всему, просто держите, пожалуйста, свои вкусы при себе, не пытаясь мне их навязывать. P.S.: #НытьёЖиви
- 175 ответов
-
- 10
-
-
-
Все также поняли, что вы принципиальный противник свального гомо-мужского греха, порно с девушками за 120 и массы других вещей, которые, вообще говоря, являются настолько личным делом каждого, что приличные люди просто проходят мимо, но мне уже стало интересно, нелюбовь к чему ещё вскроется в этом обсуждении на ближайшей паре страниц =) Ну, я человек, максимально толерантный к капитану, но, тем не менее, здесь я считаю, что он искренне не прав, так что тут не в личности дело. P.S.: серьёзно, Окси закончил второй раунд полной зачиткой «Слова» Гумилёва. P.P.S.: ну и да, тем не менее, я не очень понимаю, что это делает в теме обсуждения кино про магию, но хоть какая-то движуха, ей-богу.
-
Остро. Мирону бы выехать на культурных отсылках, как он любит, но он в основном просто отстранённо хейтил весь Антихайп кучей, в итоге Гнойный просто похоронил его панчлайнами. Но всё равно было очень ровно и сильно, сильнейшие реперы России таки. После такого, похоже, у меня снова началась личная неделя грайма. И версусы пачкой пересмотреть надо, да
-
Стыдновато в 2017 блеймить других за их вкусы.
- 175 ответов
-
- 12
-
-
-
Смотрю сейчас, весьма бодрая клоунада =)
-
Вот, третий пункт — всё, что было нужно =)
-
По нам дамаг превентится и хиты не меняются.
-
Во-первых, спеллы в саспенде разыгрываются из изгнания, а не выходят куда бы то ни было. Во-вторых, от того, могут эти спеллы что-то целить или нет, ситуация не зависит, так что к физзлу эта ситуация никакого отношения не имеет. В-третьих, наконец, перейдём к ситуации и прочекаем, что нам говорят правила по поводу саспенда вообще. А правила (конкретно, 702.61a) говорит нам, что саспенд подразумевает под собой три абилки, третья из которых гласит Так что там максимально прозрачная инструкция: «Можем покастить (что, скорее всего, относится к первому спеллу, триггер которого будет разрешаться) — кастим. Не можем покастить — оставляем в изгнании». Соответственно, если у нас, условно, два Ancestral Vision в такой ситуации, то мы всегда должны покастить тот, чей триггер положили выше и всегда обязаны оставить в изгнании второй (и разыграть его уже не сможем). А если у нас Ancestral Vision и Cyclical Evolution, а на столе, кроме эйдолона оппонента, есть только Asceticism под контролем того же оппонента, тогда, даже если в начале апкипа мы триггер эволюции положим выше, то эволюцию мы разыграть не сможем (и она, опять же, останется в изгоне), а видения после этого будем разыграть обязаны. Разумеется, если в респонд всему этому мы кинули в оппонента болтом, то всё, что захочет разыграться из саспенда, благополучно останется в изгоне.
-
Чё-т визарды прямо какие-то крутые