Ra_zor

Срочно в официальные шорткаты! Вообще, я сейчас базовый тезис приведу, которого в этой дискуссии не хватает: Магия — это коммерция. Всё, что легально, может использоваться. Если клубмейкер считает, что алкомаги повысят ему выручку на 146%, то, пока с ним все правила солидарны, он максимально в своём праве. Если же клубмейкер знает, что у него в потенциальном сообществе есть 100 человек, не приемлющих алкоголь, но ему нравится гонять алкодрафты со своими семью приятелями-алкоголиками… То он, внезапно, тоже в своём праве, но тогда это достаточно глупый клубмейкер, и коммерция — это не его.

Это с той темы, где я уже не знаю, сколько сообщений, пытаюсь донести, что, если в помещении легально пить и можно санкционированно играть в магию, алкомагия нарушением не является? Всем бы так соскакивать. Всё ок. Никто его за руку не тянул.

Игры разума — смешная штука, мне почему-то представилось, как вы по пятницам ходите по барам и вызываете туда полицию, требуя их засвидетельствовать, что все пьющие в этом баре нажрались не больше положенного. Других ассоциаций с вашими упорными попытками призвать уполномоченные органы на первый запах алкоголя у меня нет.

Я аж смузи на гироскутер пролил, нельзя же так

Окей, давайте разабсурдим ситуацию и спортивным телосложением наделим просто охранника, который бы следил за состоянием посетителей, пресекал бы слишком буйных и, в общем, занимался бы всей работой, которой пристало заниматься охраннику. И ваша цитата про "пацанам нормально, значит всё ок" вообще откуда-то изнутри вашей головы, никаких понятий в моём примере нет, там есть исключительно закон спроса-предложения и отсутствие нарушения законов. Доказать то, что законы там нарушаются, вы всё ещё не смогли, ни КоАП 20.20, ни КоАП 20.21 средний маг под парой бутылок пива в помещении, где распитие легально (а бар вполне легален) никаким образом не нарушает. Ещё какие-то статьи нарушены? Так приведите их. СтопХам опять же где-то из ваших сложных внутренних логических линий. На очевидную казуистику ответа не требуется. А последние пункты я даже отдельно процитирую *медленные саркастические аплодисменты* Если этому одному человеку неприятно, но при этом нет объективного нарушения закона (а его нет, ну нет, серьёзно, сколько раз ещё нужно процитировать основные моменты того, на что вы так истово ссылаетесь), то этот человек может свернуть своё мнению в трубочку и

Процитируйте мне пункт правил, вот прям дословно, который ломает хоть что-то в этой ситуации. И заметьте, я не утверждаю, что в России это реально, мне самому интересно, каковы инструкции русского подразделения WPN на этот случай, но до тех пор я никаких препятствий не вижу. Обращение к модераторам: если вы вдруг решите это почистить, то "Не удоляй, подумой"© Ну это я так, на всякий случай, это одна из самых конструктивных тем за всё последнее время

Вы не утрируете, а пишете чушь. Избиение другого стулом — это административное правонарушение и нарушение правил DCI. Тут с вашим "не нравится" солидарны официальные правила. А, если ваше "не нравится" остаётся сугубо вашим, а никакие правила этого не запрещают, то это уже, простите, проблемы индейцев.

Окей, давайте смоделируем ситуацию: есть у нас бар "Голубая устрица", где до едрени матери с десяток залов, и внезапно владелец после третьей бутылки джека дэниэлса подумал: «Надо провести детальный риск-анализ рынка и диверсифицировать спектр услуг для максимизации охвата аудитории», замутил в дальней комнате с отдельным выходом несколько стеллажей, протёр столы, пропитанные за двадцать лет пивом, сделал всё чётко и красиво и кинул фоточки с видосиками представителям WPN. Они такие: «Да, чувак, всё здорово и прекрасно, на тебе официальную сертификацию». И вот ведь что имеем: у нас есть общественное место, в котором легально продавать и распивать алкоголь, и место, в котором играют в Магию. Согласно факу бухать вот прям за игровым столом — плохая идея, но ничего не мешает сходить в бар в другом конце здания между раундами и пропустить пару кружек пива. А в помещении для Магии в случае чего есть джадж Вася нулевого уровня, зато спортивного телосложения, который всячески показывает всем собой, что нарушать тут что-то не рекомендуется. В итоге пьяные, но адекватные, благодаря Васе, лица радостно шлёпают календариками, владелец считает надиверсифицированное бабло, все счастливы, кроме человека, который пьяных не приемлет, а, кроме Устрицы, WPN-клубов в городе нет. Что поделать, значит, он не входит в аудиторию.

«Меня раздражает ваша розовая кофточка, ваши сиськи, и ваш джанд, джадж, удалите её с турнира, пожалуйста». Понятно, что я утрирую, но если одному игроку что-то не нравится, то пусть он голосует рублём в другой клуб, или начинает с себя вместо обвинения других. Да, я понимаю, люди под алкоголем могут раздражать, но, тем не менее, пока это законно, это проблема исключительно тех, кому что-то не нравится. Господи, вы вообще хоть к одной статье КоАП пояснения/комментарии читали? Там везде список того, что под этим подразумевается, указан. И в любом случае, если заведение продаёт алкоголь, то его можно пить, если при этом в заведении играют в Магию, то запретов нет ни с DCI, ни с федеральной стороны.

Там тонкий момент с возможным совмещением клуба с местом продажи алкоголя, у Визардов это всё прописано максимально обтекаемо. Чисто технически, по идее, может быть бар, потом помещения для распития, а потом зал для настольных игрищ, и, в целом, это нормально, хотя и "на краешке", семейная ориентированность там, все дела. Тут, скорее всего, к региональному представительству за разъяснением уже обращаться надо. Вы упустили нить моей логики. Человек под алкоголем не противоречит правилам DCI. Человек, который из-за алкоголя пошёл вразнос — противоречит (естественно, без алкоголя так тоже работает, но это просто наиболее очевидный вариант, когда алкоголь может привести к саспенду)

В комментариях к приведённой статье отдельно написано: "Расслабленность после бокала" под это явно не подпадает. И да, уже выше указали, что я был не прав, и правилами DCI это не запрещено. Однако, как обычно, отсутствие запрета не означает разрешения. Просто алкомагия не является DCI-нарушением сама по себе, однако —это никак не отменяет местного законодательства —это никак не отменяет того, что подобное может регулироваться правилами помещения, в котором проводятся турниры —если под алкоголем человек творит какие-то DCI-непотребства, типа угроз или оскорблений, то enjoy your suspend.

Как судья, выскажусь, что Amskil, в общем, прав, ибо это дело весьма недвусмысленно DCI-подсудное =) Сам вполне себе люблю раскатать дома с товарищами мульти-ЕДХ или драфтец под пиво, но с официальной магией это ничего общего не имеет, с тем же успехом под пиво может зайти Монополия, Ужас Аркхэма или подкидной дурак. Но в официальном клубе на официальном турнире это очевидное поведение non grata

Будет ещё фоел рарка. Пруф лень искать, но в официальном анонсе видел.

Администрация пытается бороться с природой человеческой. Что из этого обычно получается,

Да, это определённо Джескай-контроль, но я, вообще, был удивлён увидеть топ1 блэк-джескай-суперфрендз-магия-синглтонов.дек =) Навскидку это выглядит лютейшим отваром, но в целом план дожить до друзей, а дальше бесконечно адвантажить, понятен. А вообще давайте не будем ссориться, сейчас, очевидным образом, контроли щупают просто со всех сторон, так что всё это торжество многообразия не удивительно.

>>promos, which have previously been foil cards, will now be foil double-sided tokens. А токены будут из свежего сета, поэтому у них всегда будет в достатке вариантов >>The player response has been very positive toward the recent foil Zombie tokens and the Thopter/Servo tokens, and they keep asking us for more venues in which we can give these out. We think players will find these rewards interesting and a fun reward for playing. А после этого я просто встал и зааплодировал. Хотели няшне токенов? Все для вас, пусть никто не скажет, что вотки не прислушиваются к потребителям. Это провал, серьёзно. Я надеюсь, безумный доктор, который удерживает их правление в подвале, скоро устанет от своих безумных экспериментов. Я, конечно, понимаю, магия умирает, но зачем форсировать её смерть? ЗЫ: а земельки любовны и прельстивы, да.

Но это ещё и в цветах, дёшево и сердито =) Не автоинклюд, но вполне себе дискуссионный выбор. Если играем мироходцами, то это дополнительный стимул, потому что способно ещё и часть своей маны отбить, если нет, то разложить 3+ жетона — вполне стоящий эффект.

С экспертизы в принципе ничего нельзя покастить на скорости сорцери, потому что во время каста чего-то с экспертизы сама экспертиза ещё в стеке, да и приоритета ни у кого нет =) Тем не менее, она разрешает покастить даже то, что обычно можно кастить только на скорости сорцери. Я ещё раз процитирую замечательную фразу, которая когда-то стала для меня вехой и откровением: "Правила не запрещают кастить сорцери не в свой ход, без приоритета или когда стек не пуст. Правила разрешают кастить сорцери в свой ход при приоритете и пустом стеке.". Вот после осознания этой фразы очень много вопросов уходит.

Окей, в джаджблоге прям вот это самое и описано: https://blogs.magicjudges.org/ftw/2017/01/25/aether-revolt-new-set-digest/ , но это лишь заставило меня убедиться в том, что оракловый вординг крив до невозможности (не то, чтобы в принципе у этой карты мог бы быть нормальный вординг при каких бы то ни было условиях =)) Ну да, то самое слабоизвестное и почти никогда не решающее правило про то, что один абзац — одно правило =) Тем не менее, это очередной образчик контринтуитивности правил в некоторых аспектах, и то, что карте двадцать лет, ситуации не извиняет. Я бы никогда без прямого рулинга не счёл, что вторая часть первого абзаца относится к первой части этого абзаца и только к ней.

Но вообще рулинг очень странный, "когда можно кастить сорцери" — это по определению "в твою главную фазу, когда у тебя приоритет и стек пуст", соответственно, "когда нельзя кастить сорцери" — это любой момент времени, не подпадающий под определение выше. Гейзерер гейзерером, но вообще очень спорно это как-то.

Мне кажется ненулевой вероятность, что Часом разрушения будут играть все колоды с красным вообще и извлекать его из закромов, когда видят, что оппонент раскладывается быстрее. "Раскладываться быстрее" — это не про котов, но тем не менее, врас этот всегда будет висеть над колодой дамокловым мечом. По поводу соверена — если уж совать каких-то дорогих и бестолковых финишеров, то Crested Sunmare и то лучше, он хотя бы будет сравнительно регулярно плодить лошадок 5/5, в отличие от попытки получить 40 хитов, что будет происходить примерно никогда. Я сомневаюсь, что играть котами хоть когда-то будет смысл, даже при учёте того, что в Иксалане планируется подогнать овер много трибального саппорта. Поэтому цель тут — собрать колоду, которая не будет автоматически есть у всего подряд, и иногда при правильном схождении звёзд что-то там выигрывать. Компотитив котов при всём старании не собрать, но хотя бы есть довольно плотные дропы почти по всей курве.

Если знакомый с отзывами нормальный, то никаких проблем и быть не может, потому что он берёт на себя ответственность, и никакой разницы, себе он покупает/своё продаёт или товарищ попросил, нет.

Как показал протур Каладеша, контрольный протур далеко не всегда ведёт к контрольной мете =) А видения безусловно хороши, это да. Если пропихнули, то ответ нужно находить очень быстро, а ответов на чары даже постсайд не так много. После того, как позавчера мне на ходе показали их т3, а у меня не было ни цензора, ни негейта, я просто сдался, потому что рыть за одним из двух CommitMemory, когда оппонент со своего КА наверняка имеет на руках все прикрышки, какие надо, бесполезно.

Достаточно странные чойсы местами, и отсутствие хабов, опять же, смущает (обязательный белый в начале с желательным двойным зелёным т3 заставляет хотеть играть манабазой с максимумом опций по добыванию разных цветов), но ок. С аббатством я заставил себя согласиться, потому что, если не успели запинать, игра дальше виснет, а хотя бы мяса на прокорм Ормендаля у нас должно хватать. По поводу двух комплектов мироходцев ничего не скажу, надо тестировать, клятвы туда же. У меня всё это видится, как бОльшее количество существ, но пять лучших котов тут уже есть, в принципе. Я бы, наверное, порезал как раз мироходцев и запихал бы Longtusk cub комплектом, потому что они восхитительно самодостаточны и при этом коты. AppealAuthority, в принципе, лучший выбор для раскачки. Добавить могу не так много, это действительно лист, от которого стоит отталкиваться =) UPD: а, забыл, что Appeal//Authority сорцери. Тем не менее, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хороши =) UPD2: да, в мете оно, скорее всего, играть всё равно не будет, как минимум потому, что сейчас, скорее всего, мета будет определяться во многом Hour of Devastation, который на корню съедает все честные кричевые стратегии, но ок да, колода хотя бы будет забавной.