Ra_zor

Что-то мне кажется, что чинить там будет не особо много чего. Нет, конечно, может быть, что батя раздаст профилактических люлей могучим рейнджерам, возьмёт свои армии тьмы под мышку и свалит в закат, типа: «Ок, тут мы закончили», но мне всё же кажется, что он их размажет по стенке и выкинет из Амонхета на мороз зализывать раны где-нибудь подальше.

Уже после того, как я увидел размазанные на несколько страниц сопли нетдекеров в тумблере МаРо, я понял, что это было мудрое решение

Да тут всё нужно переосмыслять. Четыре пятимановых лорда вместе с двумя пятимановыми раскачками? Два соверена, которые разве что кофе в постель не приносят? Компаньоны и гепарды, которые делают очень неочевидные вещи комплектами? Раскачки в основном сорцеревые? Если будет не лень, то я своё видение колоды завтра накидаю и диван оно должно будет упарывать очень плотно. Но в таком виде даже менять что-то не получится, потому что лист будет совершенно другим. А, ну да, где хабы и мимики, хотя бы уж?

Собрал деку, зашёл в хМаг, из трёх матчей трижды сыграл с контролями, зашёл на ЧФБ, увидел чуть не треть статей, так или иначе упоминающих контроли, перематерился, понял, что нужно собирать УР, как наиболее консистентный вариант. При большом желании можем играть даже сайдовыми каст аутами, хабы, как правило, к мидгейму приходить успевают. Hour of Devastation надо брать, пока дешёвый, кароч. Вероятно, буду пытаться сбилдить что-то приличное в УР с башнями, как универсальным чойсом. Гриксис, вероятно, колоды на существах разрывает в клочья, но опробовать мне это так и не удалось.

Тут всё без подводных камней: в начале заключительного шага у нас срабатывает две абилки от лощадей (хиты были погейнены, поэтому сработать им ничего не мешает) и отложенная абилка, созданная абилкой условной Сахили, которую, опять же, контролируем мы. Эти три абилки ложатся в стек так, как нам удобно, и, скорее всего, успешно доживают до разрешения. На разрешении абилок от лошадей игра проверяет ещё раз, что хиты были погейнены и ничего более. Ответ: не обязательно, его могут поконтрить Disallow, триггером с цикла Nimble Obstructionist или изгнать Glorious end. В противном случае, обе абилки принесут по лошади =)

Разыграл в шторме пиф, пофлешбекал грейв, разыграл вилку, пофлешбекал экзайл, разыграл пиф, пофлешбекал грейв, разыграл вилку, пофлешбекал экзайл… Эта музыка будет вечной =) UPD: а, ну да, вилку же даже разыгрывать не надо будет повторно, мы и так сможем разыгрывать столько, сколько захотим.

Чот ржу с иллюстраций

Эмм, а как же Pride Sovereign? При наличии хотя бы ещё одной кошки на поле он уже начинает становиться немного нечестным, вроде бы. И Regal caracal как топ курвы вообще не подходит? Понятно, что идея в том, чтобы запинать как можно быстрее, но он не выглядит так уж хуже того же смешера, если при выходе на пятую ману план "запинать быстро" не случился, и нужно пытаться давить широко. Плюс, когда вот сегодня же смотрел на кошек под Арабо, задумался о Scrounging Bandar, который честный котяра сам по себе, а потом он скидывает жетоны на паунсера или скирмишера и начинается беспредел. Ну и да, ещё вопрос: на опытный взгляд, каковы шансы того, что он улетит в бан со свистом вскоре после выхода? =) Потому что бесплатный Giant growth каждый ход — это ни разу не шутки. А собрать хочется =)

Я так ещё в ИнниЛуне притомился мусор вскрывать, если честно. А в Амонхете, при общей винрарности блока, надежда вскрыть рару, которая, если бы и не стоила особых денег, но вызывала бы острый зуд попробовать её в деле, очень мала. В этом плане за два последних года Каладеш был единственным глотком свежего воздуха, потому что там были кучи реально используемых синергий и общего ощущение новизны. Не поймите неправильно, я тащусь с Амонхета, после горького разочарования заваленными возвращениями в два из моих топ-3 любимых миров, он чертовски крут, но постоянное ощущение какой-то недотянутости не отпускает.

Просто цитата в спойлере не ломается. Ломается цитата в спойлере, если перед этим (или после) есть ещё одна цитата. Я зря, что ли, разметку сообщения, которая приводит к ошибке, писал?

Не помню, было это или нет, но сегодня обнаружил, что цитаты внутри спойлеров не работают, если в сообщении есть ещё одна цитата. То есть, что-то вроде следующего: [ quote ] [ /quote ] [ spoiler ] [ quote ] [ /quote ] [ /spoiler ] Ругается на несоответствие количества открывающих тегов цитаты количеству закрывающих.

Захотелось даже попробовать в каком-нибудь хМаге, так как в последнее время опять воспылал жгучей любовью к гриксисам во всех ипостасях =) Только один вопрос: я тупенький, но каким образом Cephalid Coliseum ?

Что забавно, по последним паре рассказов утверждается ровно противоположное =) Прямая цитата

Формально — глорибрингер просто тушка, которая умеет иногда "летать в существо" Формально — гирхалки просто тушки, которые ещё и артхейтом убиваются Формально — новая Линвала просто тушка, которая по праздникам на ЕТБ какой-то доп.валуе приносит И никто из них ещё и защититься никак не может, лошары. И вообще 0/10, dies to Doom blade. Суть в том, что 3/3 полёт бдительность за 4 — это уже, в общем, выше курвы и уже достаточно серьёзная угроза. А то, что одновременно с атаками она может творить иной беспредел, поднимает её в облака. В ранней игре она может успеть натворить достаточно темпового преимущества, чтобы оппонент не успел оправиться, в поздней же игре, если оппонент вынужден копать топдеки в поисках оставшихся ответов, она способна разобрать его полностью.

Я про то, что она в обзоре упущена.

Да, у рарного ангела такое чувство, что упущена виджа =) Без неё он был бы просто этаким мультитулом, а вот с ней это уже просто комбайн, на которого ты поднимаешь ответ или проигрываешь. Ну и да, у меня чёткое ощущение, что последняя милость Окетры всё же недооценена. Да, это карта "Погейни хиты и всё" с даунсайдом, но даунсайд ко времени её каста таковым уже не будет, а гейн ~15 хитов слишком хорош, чтобы его игнорировать. Обв не нужна в агро, но во все остальные варианты я бы задумался.

Окей, я человек, минимально шарящий в лимитедах и собирающий четырёхцветки по 41 карте, но есть один момент, который всё-таки дёрнул: Swarm Intelligence 2+? Если я правильно понимаю, эта оценка должна обозначать карту играбельную, причём, при учёте плюса, такую, которую действительно порой хочется положить. И мне кажется, что такой рейтинг способен ввести некоторых в заблуждение и они будут ей играть =) Окей, даже если предположить, что несуществующие UR-спеллы иногда что-то в лимитеде могут (кстати, вот ради интереса, у кого-нибудь есть живые примеры хотя бы какого-нибудь относительно нормального драфта, где человек собрал спеллы и тащнул? Я не сарказма ради, мне реально интересно), что мы хотим от этой чары? Кто-нибудь может накидать примерный лист того, что можно сдрафтить, чтобы оно играло, и чтобы там действительно хотелось играть этим? Потому что эта карта будет на руке некастуемым бланком в 99% случаев, оверкиллом в 0.99% и где-то вон там вот в остатке она действительно будет лучшим топдеком.

Это не намёк, это этакий месседж "Глубина глубинных замыслов глубокого Боласа настолько глубока, что вам, мелким людишкам, её не понять". Спасибо, мутные намёки я и сам давать готов, а вот раскрытие персонажа — оно немного про другое всё же =)

Тут Шахин Сурани на ССГ накидал мыслей по поводу того, что сет грядущий нам принёс http://www.starcitygames.com/article/35391_Top-Ten-Hour-Of-Devastation-Cards-For-Control.html . Задумчиво раскуриваю написанное про Батьку, которого он определил ажно на второе место.

У неё прекрасная абилка, но серьёзно, UG очень плотно проталкивается в амонхетовском блоке, но что-то приличное из неё собирается с большим трудом, именно поэтому я скептичен. Тем более, в Часе поддержки этим цветам дали поменьше. Но суть в том, что даже в классически-сложных цветах эта птичка может сработать.

Я вот почему-то абсолютно уверен, что найдётся человек, который вскроет Imminent Doom и потом будет под ним регулярно раскастовывать по КД всё от 1 до 6. Дефит — прекрасный сайдовый материал, как и все другие условные хард-контры, пирамида будет рулить при учёте того, что по сравнению с Амонхетом лимитед вряд ли ускорится, дюны так себе, но это пустыня, которая даёт цветную ману, что уже приятно, не говоря о всех остальных взаимодействиях. Нет, если бы я вскрыл это на драфте, я бы огорчился, но в силеде это был бы буст с неплохим потенциалом. Ну и да, болт за 3 — не тот ремувал, который нужен нам прямо сейчас, но тот, которого мы заслуживаем© Из мификов я бы проголосовал за Overwhelming Splendor (да, меня на Амонхете упарывали вурм конвергенцией, но там хотя бы цвета более способствующие, да и угроза сразу же ставится). Рары — Swarm Intelligence, Fraying Sanity и Djeru, With Eyes Open, в порядке понижения прелестности, на выбор. Анки Crypt of the Eternals Fervent Paincaster (да, пингер, иногда даже что-то может, но слишком неубедительно всё же) Merciless Eternal (при всём аффликте всё равно так себе) И да, набор анкоммонов здесь всё равно сильнее любой из предложенных раров, но объективно анкоммоны в HOU неплохи, даже те, которые совсем шляпа, могут иногда вытаскивать за счёт того же циклинга. Даже River Hoopoe не так плоха в правильном шелле.

Милость А вот и Никол! =) Вообще, очень надеюсь, что глубина его замыслов будет активно раскрываться, потому что пока что он выглядит не как самое хитрое и коварное существо в Мультиверсе, а как обычный высокоактивный психопат. Если штатные писатели смогут его вытянуть — будет просто шикарно.

Но сколько трудов стоило монарху победить наше упорство в невежестве!© Карамзин Серьезно, вы даже не пытаетесь понять то, о чём тут трое судей уже третью страницу пишут.

Переопределение, подписка ближе к триггерам =)