Ra_zor

Кто-то серьёзно попал. Интересно, появятся тут игроки из Перми для репортажа с места событий? =) UPD: нашёл этот пост на ибее, UPD2 нашёл несколько постов на ибее, никого не буду обвинять, короче

А какие другие мейновые варианты победы вдруг всплывают против других матчапов, простите? =)

Мне даже больше нравится маркетинговый провал, когда их священных коров вообще нигде почти не было, а из Амонхета играли в основном анкоммонами (Lord of the Accursed, Censor, Bone picker, Magma Spray)

Официально — через 5 недель после протура, по дате, правда, почему-то, 14 июня (среда) со вступлением в силу 19 июня (понедельник), как в последнем объявлении указано. Неофициально с недавних пор — когда у Форсайта левая пятка зачешется.

Ну, вообще меня это тоже дёрнуло, как и общее пренебрежение к борьбе с полётом. У меня наигрыш, конечно, поменьше, но сколько раз я проигрывал неотвеченному летуну — не перечесть. Да, тут воздушных угроз не очень много, но каждая способна запороть очень бодро и опрятно.

Ну а когда миррор контролей не был адом? =) Всё, как обычно: сидим, фильтруем ответы, потом кто-то пытается сказать угрозу, а дальше контрвойна. Постсайд все сидят и ждут сайдового Sphinx of the Final Word, всё просто.

Ну, контрольные билды сейчас вполне активно курятся, на ПТ заезжали, не прошли только потому, что им на то, чтобы устаканить деклисты под мету, нужно больше времени, чем агре, и ошибки в листах менее простительны, так что, как минимум до ротации, в будущее контрольных дек я смотрю с надеждой (не показательно, но на последнем шоудауне у нас в третьем туре на верхнем столе были два контроля из двух, при всех остальных агграх, причём даже не особо отварных). Просто нужно дать им время. Инфинит-комбо клёвые, но в типке они дегенеративны, особенно если при этом они ещё и всей остальной декой переехжают только в путь. Честно, когда я сам увидел эту комбу, я ей восхитился, это потом уже, в расцвете её доминирования, она начала напрягать. К БГх колодам я неровно дышу ещё с модерна, но делириум без единого нормального грейвхейта огорчал, когда от него отошли — я вздохнул с облегчением. А вот энерджи/констриктор билды высоки и даже показывают результаты, им опять же надо оттюниться, я вполне верю, что они могут, хотя у них очень серьёзная проблема с изгоном, что сейчас может стать довольно критичным. Пуш хорош, но в мете не абсолютен. А вот УВ-флеш — это адЪ и слом, ну не должен контрольный по внутренней сути лист при этом выставлять крич по курве и выше одновременно с этим самым контролем. Да, эта дека интересная, спору нет, но её бан был ещё оправданнее, чем бан кота. Таким образом, получаем, что у нас есть три основные криче стратегии (машинки, зомби и БГ), россыпь разных контролей, и ровно одна рандомная комба. Честно, у меня от того, насколько всё это выглядит здорОво, слёзы на глаза наворачиваются.

Окей, я запутался: линейная (нет) аггро-дека с синергиями и мини-комбами — скучно, ультимативное комбо, которое ставит титана т4 — плохо; приведи пример годной деки, пожалуйста, чтобы было, с чем сравнивать. Если можно, хотя бы последних лет четырёх.

Общих мыслей по поводу места контролей в нынешней мете и конкретных контрольных билдов (джескай/темур/эспер/с башнями) не будет? =)

Даблин, серьёзно? Чем зомби-то провинились? Что в них больного? Или здоровая колода — это только та, когда т1 ничего, т2 ванильный мишка, т3 — ванильный грей огр, т4 — два ванильных мишки, повторить? Прекрасная сильная дека, с красивыми синергиями, при этом без дегенеративных комб. Ну правда, там даже амальгам не крутят. Я джва года такую деку ждал.

К слову о выделяющихся и харАктерных персонажах: только после этого комментария вспомнил, что действительно с Рашми, а не с Сахили =)

Я играю horribly awry 3мейн+1сайд строго, потому что слишком круто, плюс 2 void shatter+4 censor+2 disallow(+2 сайд)+2 negate(+2 cайд), сейчас разными сплитами ещё тестирую ReduceRubble, потому что при хороших раскладах она нам покупает чистый ход темпа. Horribly awry — одна из лучших карт контроля в текущей мете, причём не мёртвая даже против марвела, как без неё играть — не представляю. А в чём проблема против марвела? В контрвойне им переиграть контроль очень сложно, если отобьём ранних виртуозов и марвелы, то дальше всё довольно комфортно, плюс я теперь всегда в сайде ношу ещё один Summary dismissal =) Вчера тестился в онлайне (проблема Xmage — тировые деки ходят редко, играл против марвела всего дважды), сделал 2-1, проиграл один раз только третьему хардкастнутому Уламогу с руки подряд

Как человек, активно гоняющий контроль в последнее время, смело утверждаю, что при трёх землях иногда видишь на руке антисипейт, а всё бы отдал за негейт или искажение, а антисипейт такой как бы ехидно говорит «А больше тебе ничего не надо?». Да, циклинг позволяет копаться только за один, но иногда это сильно критичнее. Да, так как я всё ещё играю многострадальной башней — башню он не триггерит, и это проблема, но тем не менее контролям сейчас нужно быть максимально готовым к игре уже ходу на втором-третьем, потому что, пока они там постепенно раскладываются и сортируют ответы, по ту сторону уже раскастовывают всё по КД и уносят к чёрту. Ну и да, под цензоры я и так обрезал антисипейты до одного, который и то зачастую отсайживается, пока от проблем с кволити-адвантагом, вроде, не страдаю.

Ага, сейчас бы, когда на Каладеше кот Сахили бесконечно подкидывал (вообще, я себе это представляю, как "Сахили делает копию кота, кот ей впрыскивает адреналина, её штырит и она начинает пахать дальше"), какой-то рандомный артефакт тягает Эльдрази-титанов (один из которых выпилен, а другой заточен), а зомби с Иннистрада отправились в командировку на Амонхет, что-то за бэк вайнить.

Сам голову ломаю, но, полагаю, это дань высокой агрессивности меты с острой необходимостью находить ответы здесь и сейчас.

Видимо, мета перезаточилась под единственного оставшегося очевидного доминатора формата, причём без достаточного количества тестов, в итоге машинки просто захейтили. Сейчас все будут точиться под зомби и марвелы, и ситуация стабилизируется. Верю в здоровье формата, несмотря ни на что. В бан марвела не очень верю.

Поною, что еще зимой умудрился куда-то пролюбить своих фановых уб-зомби с цруптбрейкерами, упорными, колоссами и салвейшенами комплектами, а сегодня после протура зашёл на мтгстокс и ошалел :/

Так я и не говорю, что дека — прелесть и неспособие, я просто говорю о том, что контроли выглядят более консистентынми, да и агра к закрутке, в принципе, способна переехать уже, потому что и хил и туман говорятся ценой карт, а так там интерактива довольно немного, а постсайд там, опять же, каст ауты. Мне это марвелы напоминает, когда на турнир приходят одной декой 30%, в итоге пара штук оказывается в топ-8, и все начинают её восхвалять, смотрите, мол, какой поломий. То, что всякие ГД ей браться будут, вопросов нет. Просто в её тировости я сомневаюсь.

Контроль ставит гирхалка на ход раньше, после чего начинается рейс, постсайд приходят виртуозы и, из-за повышения доли контролей => увеличения доли сайдовых сфинксов предвижу появление во многих листах Summary dismissal, как ультимативного хейта всего подряд. Да, сфинкс — это ночной кошмар контроля, но вне контрольного билда он всё равно обыгрывается, особенно, если в популярных билдах перспектив он будет популярен.

Только у Сахили оппонента пороло больше половины деки, а тут карт десять при хороших раскладах.

Ну так я и не говорю за всех, исключительно моё личное наблюдение на дискуссию, ткскзть =)

Ну, во-первых, оно заведомо не бессмысленно в плане пересчета карт, а, во-вторых, это, конечно, только моя гипотеза, но вполне может быть, что это на какие-то проценты улучшает шансы разбиения постаканных земель более равномерно. Да и то, больше психологический эффект.

Я себе вчера, пока списки смотрел, весь мозг с транслитерации его фамилии сломал. Тех, кто так регистрирует, нужно бить английским алфавитом до просветления. И да, всем категорически желаю тащить со страшной силой =)

Статья восхитительна, возмущающиеся ей напрочь больны. Тезис: "Определитесь уже, женщины и мужчины в Магии равны и тогда женщин бессмысленно как-то выделять; или женщины слабее, но тогда почему вы говорите об обратном (и вообще, за такую мысль меня засудят)" определяет весь смысл этой "проблемы". Вся суть феминизма: "Ты мужчина, который что-то там говорит про дискриминацию женщин? Тогда ты неправ, независимо от того, что именно ты говоришь". Ну и да, процитированная серия южного парка превосходна. UPD: дополню немного по своим впечатлениям. Мне, ИРЛ, по крайней мере, довелось играть в магию примерно с тремя девушками. Они играют немного по-другому, чем мужчины. Не хуже, не лучше, просто по-другому. Я, не самый плохой, в общем-то, игрок, вполне себе им проигрывал, причём не поддаваясь, так что уже по этой выборке чувствуется бредовость мыслей про то, что женщины как-то заметно отличаются по уровню. Из того, что я заметил, могу выделить только, что в равных ситуациях они играли чуть дефенсивнее мужчин, разве что. "Мы должны защищать интересы женщин, чтобы они играли в Магию!" — а вы у женщин спросили? Может быть, текущая доля женщин в Магии объективно обусловлена тем, что именно этой доле игра нравится, а не потому, что их каждый второй хочет при игре оскорбить и отправить на кухню готовить? А, ну и да, вспомнил, чем ещё девушки отличаются. Тем, что с ними комфортно играть. Они не возгораются, натопдекав третью землю подряд, не пытаются перевернуть стол, поймав скуллкрак в респонс на взрыв мартиры, не ходят, проклиная всё вокруг, после 1-2 в полуфинале. Спасибо вам за это, пусть даже вы — только отдельные образцы женской аудитории.

Вот эту статью я бы с бОльшим интересом почитал =)