Mrm83

а с чего такие выводы в отношении меня? Чем обусловлен вывод, что есть моя колода и весь формат остальной плох? Если ты даже о моих боросах (модерн, пожалуй, единственный формат, где я ими играю уже), то я о них на форуме не пишу уже наверное год... Или у тебя свои стереотипы? Если так, то ты сам расписываешься в том, что живёшь в плену стереотипов. Что как-то не очень соотносится с той ролью мудрого человека, на которую ты претендуешь в рамках данного форума. Идём далее. Ты считаешь, что эмиссары бич формата "модерн"? Так они же умирают от пироклазма, как бы наверное заметил один внимательный пользователь форума, что же тут не так? Ну и вообще, насколько сильной ты видишь взаимосвязь в формате модерн накатля и эмиссара? В третьих, уж не знаю как там с выходом эмиссара будет (раз уж он настолько крут), но разве настолько были сильны зоопарки минувших времен? Которые, например, все складывались от комбы? Что-то мне подсказывает, что в существующей мете зоопарки отошли на задний план не столько в связи с баном накатля, сколько по другим причинам. Ты так не считаешь?

А кто тебе сказал, что ты не прав?) Просто у некоторых людей личный кризис там, бладбрейда забанили, не финишёра ни разу, такого же честного как и интерактивный шаман, игры не выигрывавший..) Бедняги А вот нормальных аргументов в пользу того, чтобы кошака оставлять в бане я вот лично не увидел. Ну да, Васёк вон рассказал, что честные колоды его переводить будут, которые по курве раскладываются... Это ж какая неожиданность то: агро-колода на существах по курве раскладывается! Пичалька... Кстати, блоссом, на мой взгляд, второй кандидат на разбан в этом формате, особо веских оснований для его нахождения в бан-листе я вот тоже не вижу. Остальное вот разбанивать точно не нужно, хватит с модерна поломов.

мог бы и не уведомлять меня об этом, меня такие вещи не волнуют и не интересуют

да что ты тут рассказываешь сказки детишкам?) Кот он и есть тупо кот 3/3 (и то при наличии манабазы), не более того. Умирает почти от любого чиха (разве что от пироклазма не умирает, как тут заметил очень внимательный пользователь), блокируется всем чем можно, с тармо даже не разменивается... Всё, что там когда-то Богдан писал - я с ним и тогда не соглашался, но смею предположить, что тогда были основания. Сейчас уже явно нету их. Тот же шаман делает много больше, автоинклюд в любую деку и т.п. Т.е. по сути это еще более нобрейновая карта, т.к. уже не нужно особо думать при составлении колоды - тупо 4 шамана пихают куда угодно, ведь это разгон, бурнец, лайфген и грейвхейт всё в одном и за 1 ману. По-моему не кот нобрейн, а именно шаман. Более нобрейновой картой, чем шаман, был только бладбрейд - там совершенно не нужно было думать: нормально покаскадился - выиграл. Другой пример, вот тот же 3/2 полет за 1 ману не напрягает никого)) И при всём при этом мы кошака боимся, надо же 3/3 за 1 ману всех напугал, вот так номер) А лилиана на второй ход - вот это ваще нормально. Т.е. кошак на первый ход 1/1 или 2/2 - это жесть, а лилька на второй посакай существо - это вообще в самый раз) И таких контраргументов всегда можно придумать кучу. В общем эти все аргументы за бан кошака в модерне - это примерно то же самое, что "посоны, покупайте моксы и лотусы, играйте винтаж, крутой формат") Лол

да уже давно всем понятно, что винтаж настолько убогий формат, что визарда просто тупо прикалываются путем бана-разбана казуальных картонок) Маратка, кошак заслуживает бана не более, чем тот же шаман, который делает много больше. Так что давай вот без этих фантастических рассказов про аггро-мету)

да ладно тебе, Ильюш, банлист модерна почти полностью адекватен... Но вот кошака реально жалко, ибо не за что! Кошак - реально честный!

вот это да..(

чем играют??

Чем играют то???) Макс, давай, заноси!!!

Даёшь финал Асанов - Зрелов)) Макс, тащи!!! ))

Короче, секрет успеха саара раскрыт: Spreading Seas и пердиды в любой колоде = успех и "быстро выиграл" )) Я не удтвлюсь, если в маверики Саар скоро предложит терминусы положить, а в буг - гризеля. Ну чтобы план на лейтгейм и на чужих блокеров тоже был))

это по какой же причине?) Давай, Саар, расскажи нам очередную басню, как маверику не хватало именно неконтрящегося паука 2/2 против бугов и увр-ов, и спасибо визардам, что прислушались))

а как ты думаешь каков матч у маверика с РУГом?

ты сделал мой день сегодня. спасибо тебе)

Вить, ты был бы поосторожнее с такими постами. Тут даже такой тёмный человек как я нарушение правил усмотрел. да. можешь радоваться. не буду.. А так бы я своим UW точно предложил бы тебе сыграть на что-нить ценное с твоими валакутами, ибо это так, но примерно с точностью до наоборот) Ну и да, для сники твои негры - совсем бай, если что) Ну бог с ними с дейликами, но ехать играть крупный турнир таким куревом - это нечто..)

это ты, конечно, бесстрашный маг. Красава, чо

ура. победитель есть, турнир спасён!

Рома молодец. Отчет ок. Не забывай учить правила - это нужно в первую очередь, чтобы самому такие правила не нарушать) А потом уже будешь звать судью, когда увидишь нарушения этих правил) И да, правила о пропущенных триггерах - это "бич" современных правил, который нужно усвоить в первую очередь и следить за их изменениями - там постоянно что-то новое!

а где же РУГ ?

а сферу за что? Карта ж безобидная совершенно

ну судя по статистике банить надо брейншторм..) Я не говорю, что это правильно, просто он лежит в подавляющем большинстве колод

отчет ок!

да, Васёк, правда.

видимо, это давно было, поскольку щас уже объявлять ничего не нужно)

Саш, я тогда вообще был не в курсе многих турнирных правил, если что) И да, я тогда был темный, и не знал ни что такое саспенд, ни за что можно его схлопотать. На этом я думаю можно дальше не продолжать обсуждение той истории, ибо саму ту фактическую ситуацию я со своей стороны не отрицаю. что именно не так разрулил судья?