Аптарх
Пользователи-
Публикации
1 798 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
29
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Аптарх
-
Предзаказ на OUTLAWS OF THUNDER JUNCTION
Аптарх ответил в теме Дмитрий Капустян в Локальная повестка
Из Бостона в Тай... не ближний свет...- 28 ответов
-
- 12
-
Придорожный бегун!
-
Был бы у меня такой кот... Ок, "жену" заменили, а поговорить?
-
Да, при этом эти 900 могут занять себя чем-то еще. Это все просто какие-то цифры с потолка, не отражающие реальную картину. Вот маленький пример: Профессия штурмана почти полностью исчезла после развития навигационного оборудования... те же самолёты, с развитием электроники, сократили экипаж в кабине с 4-5 человек до 2. И это никак не повлияло ни на что. Думаю мы таких примеров надергаем легко и на большое кол-во человек. Зато появились всевозможные контент мейкеры, услуги, которых раньше не было и т.д. Возможно я не прав, однако прогресс не падает на голову внезапно и подстроится есть время. Даже не обязательно профессию менять, нужно просто смотреть на нее под другим углом. Другой вопрос в том, что в полностью автоматизированном обществе пропадает социальная составляющая в плане воспитания индивида. С разбоями и грабежами конечно будут бороться, но вот если ты запил или заболел, то нет уже никакого коллектива, которые будет пытаться тебя вытащить, взять на поруки и т.д. Твоя базовая ценность снижается. Сами по себе рабочие руки перестают чего-либо стоить (всегда есть автоматон, которые выполнит простую физическую работу). Однако и этот процесс необратим и больше зависит от мироощущения и осознанности, а окружение будет толкать вверх мозговую деятельность каждого. Я к тому, что в моменте резкого перехода - возможно, в горизонте 5-10 лет от события все стабилизируется.
-
Не боюсь. Работают роботы, люди отдыхают. Вряд ли ИИ заменить хоть где-то человека полностью. Вот прям от начала и до конца. Соответственно всегда есть варианты. Просто нужно учитывать прогресс в своих планах на жизнь.
-
Выпуск, как выпуск. Пластмассовые арты , но ведь это всегда было. Визарда любят деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Карты легкомысленны ну, что ж обыкновенные карты в общем, напоминают прежних вопрос повестки только испортил их...
-
А сколько раз вы обращались?
-
ыыы) Те кто играют драфт покупают карт на большие суммы, нежели те, кто играют констрактед). Я думаю это связанно с тем, что вскрытое в паках воспринимается как покупка.
-
Турнир определенно удался) Большое спасибо за терминал на оплату. Это прям приятно). Спонсором не собравшихся сайд эвентов объявляется @ComradeНикто не хочет дропаться, все хотят 9 место). Пару замечаний на будущее: Очень хотелось бы больше четкости в моментах связанных с тем, кто что где вскрывает, пишет, отмечает, передаёт и т.д. А то кто-то вообще не понимает зачем эти бумажки заполнять, кто-то уже деку сидит курит, а у кого-то регистрирующий колоду игрок только закончил раскладывать по цветам вскрытые карты. Всё же обычно судьи четче разбивают всю процедуру на этапы и контролируют что всем всё понятно. И, если можно, в следующий раз бейджики на оргах и судьях) А то не очень понятно кто есть кто, что делает и как к нему обратится) Отдельно уважение за минуту молчания в начале.
- 254 ответа
-
- 32
-
- moscowopen24
- sealed
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Это какая?
-
Поною, что не дали опубликовать вторую часть стишка((( Некро-педо-зоофил лучший друг он всех детей Так и носит к нам домой мертвых маленьких зверей
-
К нам сегодня приходил некро-педо-зоофил Мертвых маленьких зверушек он с собою приносил...
-
А разве он кричал не потому, что мошенник был в чате?
- 43 ответа
-
- заказ
- аксессуары
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Не, я как раз в курсе) Только вот напомню что к этому привело: Крик помощи на ТопДеке от пострадавшего, который кричал про мошенника в чатике, а от него отмахивались и ничего не предпринимали, а то и вовсе пытались заткнуть пострадавшего. Дескать мы тут в паупер играем и "вне политики". Только после большого скандала действительно произошло всё перечисленное вами. Тут абсолютно ноу оффенс. У меня нет оснований не доверять вам лично. Я лишь о том, что вот они последствия(
- 43 ответа
-
- 15
-
- заказ
- аксессуары
-
(и ещё 1)
Теги:
-
И поэтому все дружно должны поприветствовать кидалу в чатиках, радостно улыбаться ему на турнирах и игнорировать (а то и противодействовать) всех тех, кто порочит его имя, описывая его деяния (пусть и с перекосами). Я так, просто уточнить. На данный момент не очень ясно о чем ваш спор. Мне показалось, что это ответ в стиле "Сам дурак" но более развёрнутый. Вполне возможно всё это и правда в какой-то мере соответствует действительности (я и про ваши доводы и про оппонента, в целом), однако это очень показательно. Что бы вообще не вести подобных диалогов, админ канала не может отмахиваться от деяний участников его канала. Вот так вот отказались "интересоваться политикой" в одном чате, а теперь недоверия по совсем другим вопросам, к людям, которые имеют лишь косвенное отношение к каким-либо ситуациям. Возможно я где-то упустил эту информацию, а минимальный заказ только по позиции или и по количеству позиций тоже есть? Иными словами если собрать 80 заказов на декбокс а, закупка состоится? Или всё же этого мало и нужно что бы минимально за казались несколько позиций?
- 43 ответа
-
- 3
-
- заказ
- аксессуары
-
(и ещё 1)
Теги:
-
А вантед и новости прям прикольные) Похоже время зачинать новую коллекцию)
-
Но подождите. Даблы вторые стоили 202 евро в закупке (что за обычный, что за коллекторс, но в коллекторсе было сильно меньше бустеров). Сейчас я могу заказать у тех же поставщиков МХ3 за 205 евро обычные и 272 евро за коллекторс. Но в коллекторсе стандартное кол-во паков. О чем сыр бор то? Всегда спешел сеты столько стояли.
-
Это волшебный вопрос) Сильно зависит от того кто и что организует. Например, если вы организуете официальный турнир по МТГ, а я как игрок не нахожусь под санкциями от ВОТКов, то вы не можете не пустит меня его играть. Более того, вы не можете меня не пустить даже на FNM (если заявлен и проходит как FNM). Это по мнению ВОТКов. Ладно, ВОТКов в стране нет, они нам не страшны. Переходим к следующему пункту: Если вы, будучи юридическим(или приравненным) лицом организует турнир с рекламой (публичной офертой), вы имеете право отказать мне в его посещении, только если я предоставляю угрозу другим посетителям и/или персоналу организации или явно нарушаю условия этой самой публичной оферты, но тогда отказать нужно будет всем, кто её нарушает (согласно закону о правах потребителя и ст. 426 ГК). В противном случае я могу обратится в суд и, согласно ч. 4 ст. 445 ГК обязать вас услугу мне оказать, еще и убытки компенсировать. Ок, действительно, кто сейчас что буде организовывать от юр. лица... смешно же. Если физическое лицо проводит мероприятие, то вот тут да, меня можно не пустить, но только в случае, если оно происходит на частной (или приравнённой к таковой) территории. Так что забанить кого-либо где-либо не так то просто, особенно, если этот кто-то обладает кучей свободного времени и готов всячески портить кровь организаторам. За прокси забанить проще, т.к. в оферту прописал, что услуги оказываются только тем у кого прокси нет и можно отказывать.
- 844 ответа
-
- 14
-
Вот смех смехом, а так низя) Вы н можете никого забанить на официальных турнирах, даже которые вы организуете, без официального саспенда игрока. Так что не работает.
- 844 ответа
-
- 13
-
Ну или родители конечно уехали, но соседка (папина камера в комнате) всё равно исправно доложит им о том, что приставка включалась. И тогда может попасть... Плюс это вопрос самоуважения. Принял наказание? Терпи! Не принял? Шли к чертям и приставку и родителей и всё что сможешь послать. Бунт! А вот это вот я по тихой поиграю тут пока не видят... ну такое. Но мы что-т уже сильно в другую степь) Я скорее пошутил про подтирание священными текстами)
-
Я критикую саму логику аргумента. "А покажи кого засудили" ... Специально же написал, что хз преступление это или нет, поражает сама логика. И нет, про джаз пример не подходит, потому что там не связанные вещи, а вы не опровергали сам факт того можно или нельзя, а выдали аргумент в стиле " и что они мне сделают?" Ничего они никому не сделают, как и Бостонскому парню тоже ничего не будет. Давайте поднимать на знамёна. Воруй, убивай, люби гусей. Я лишь продолжил логический ряд. Или это другое? Нет, не делаем вид. Это как раз таки софистика и передёргивание.