Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Аптарх

Пользователи
  • Публикации

    1 797
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    29

Все публикации пользователя Аптарх

  1. Я не знаю является ли изготовление подделок уголовным преступлением или нет, но вот это логика мне всегда нравилась. Пока никто не видит - можно и на красный дорогу перейти... и людей на деньги кинуть под видом продажи картона. А что, много вы знаете тех, кого засудили за такое? Нет? Вот то же. Значит можно. Бостонская логика какая-то...
  2. Ну вот почему всё время в прошлом? Нет, в прошлом тоже. Вообще обесценивать труды в хобби - такая себе идея, но про будущее. Зачем лущить пачки завтра? Если все (и ты в том числе) могут просто распечатать карточки? Зачем посещать большие мероприятия с целью пообщаться с народом, посмотреть что есть у вендоров? Зачем обменники? Зачем клубы? Зачем привозить продукцию? Да и потом, сегодня мы исправляем политику издателя в области печати карт принтером, а завтра что? Будем исправлять наличие бесплатных кантрипов с помощью него же? Рулл 0 во все форматы введём? По эрратим неугодные авттоинклюды? Будем брать землю из отдельной колоды по одной за ход (ну что бы без скрю и флуда)? Распадёмся на сотни плей групп, каждый со своими правилами и понятием дозволенного?
  3. Но вопрос в опросе другой. Соотносить ответы на поставленный вопрос с вопросом, который подразумевался... ну такое. Мы не знаем какая часть людей на какой вопрос отвечала. Наверняка был % тех, кто отвечал в контексте турнира, был % тех кто отвечал на поставленный вопрос. Если вопрос поменять и/или изменить контекст - результат может быть другим, вплоть до противоположности. Вот уверен, что именно ты это хорошо понимаешь, ввиду проф. деятельности.
  4. Передёргивание в том, что я так же могу утверждать, что минимум 55 человек так же относятся к прокси отрицательно, но готовы потерпеть т.к. турнир им всё же хочется... а значит они бы были рады, что прокси не будет. Ну и т.д.
  5. Всё так. Таков продукт был изначально. Таким он остаётся и сейчас.
  6. Это позиция. Я её уважаю. Не уважаю я трактователей результатов... и чужих подписей. Чет меня прям задело... пойду перекурю.
  7. Но прокси то нужны именно из-за денег... Охотно верю. Видите, проблемы нет. Прокси не нужны. Не искусственно это ограничение. Изначально есть карты которых напечатано больше, других меньше. Вот прям базово есть карты мифической редкости, а ест коммончики. Это фундамент ККИ. Допечатывая прокси вы это соотношение изменяете. Просто если так можно, то почему не пойти дальше - не печатать вообще собственные карты? Кстати, что бы не было манипуляций на тему "инвестора" и т.д. Я сам всеми руками за отмену РЛ и перепечатке карт из него в бустерах. Но это должны сделать ВОТКи, а не каждый сам для себя.
  8. А у вас в нике написано, что вы животное, причём сумасшедшее. Прям так и написано, в отличие от мой подписи. В которой просто есть ссылка на магазин карточек, к которому я не имею никакого отношения, разве что лично знаком с Колей, Машей, Лёшей и Владом, которые там работают. И уж точно там не написано откуда я беру средства к существованию и от чего зависит полнота моего холодильника. Давайте всё же на личности не переходить.
  9. Имело бы смысл, если бы доступность карт не влияла на гемплей и мету. Разная доступность есть часть игры с самого первого выпуска.
  10. На мой взгляд никак. Но мы же не про отношение, а про то, что мы должны изменить что-то для того то что бы... и вот тут вопрос "Зачем?" имеет место быть.
  11. Я, конечно могу ошибаться, и совсем никому не хочу указывать что кому делать, но если бы вопрос изначально ставился как: "Нам не хватает карт по списку, поможете? или нам придётся разрешить прокси для турнира N", то с определённой степенью вероятности прокси бы не потребовались)
  12. Именно так, по сему вопрос сформулирован "Как лично вы относитесь к прокси?" Варианты ответов сформулированы: Позитивно, за этим будущее Мне вообще всё равно Терпимо, без энтузиазма Скорее негативно, но всё равно готов на такое ходить Крайне негативно, участвовать в подобном не намерен! Оратор, пишет, далее прямая цитата: Однозначно утверждая кто против, кто не против. А я просто читать не умею и смысл мы будем трактовать такой, который нам нужен/удобен. Давайте тогда, если так можно, поправим утверждение с "Согласно опросу турниры с прокси получат 340 игроков" на " Комьюнити Легаси недосчитается 150 игроков, в случае разрешения прокси" и разведём манипуляций на эту тему. Жонглируем дальше?
  13. О, вы явно не знакомы с корейскими онлайн играми) Да и не с корейскими тоже) Ну коммон... почему кому-то что-то недоступно если он имеет то или иной достаток? Я понял бы спич если бы мы говорили про медицину, базовые права и т.д. но мы говорим про хобби, развлечение... уж тут-то вполне логично, "нет денег на Мальдивы - загораешь на даче". Можно конечно рыбачить на притоке Туры, а всем рассказывать, что был на юго-востоке Франции...
  14. Ну правда уж не смешно. Рассчитано на тех, кому лень пролистать до верха страницы? 150 человек против и 122 за. 77 человекам всё равно (это не за, это не против) и 138 человек относится к ним минимум без энтузиазма, но скорее склонны к негативной окраске, просто это не повлияет на их желание посетить то или иное мероприятие. Перестаньте уж передёргивать.
  15. Это тема является прокси вот этих тем: Категорически осуждаю общения вне оригинальных тем. Писать тут ничего не буду и не советую всем остальным, порядочным пользователям площадки. Аминь)
  16. Ну в этот то раз определенно соберете 300-400 участников. Ведь только отсутствие разрешения на прокси являлись причиной подобного количества человек. С нетерпением жду отчета о мероприятии.
  17. Да, я помню что вы так считаете, вы, наверное, помните что я с вами не согласен)
  18. Прочитал голосом Джона Крамера. Единственная критика именно турнира от меня была только критика призыва нарушать авторские права. А вот про то, что прокси плохо, буду рассуждать ещё и не раз. Пока не сменю точку зрения (если это когда-либо произойдёт). Что до смой фразы - это манипуляция. Своё я предлагаю и делаю, там, где считаю это нужным. Я намеренно ничего не пишу в темах про форматы и в темах анонсов турнира, но эта тема посвящена другому явлению. Так что твои претензии мимо. З.Ы. коллекциями будем меряться? Говорят это аргумент в данной теме)
  19. Я просто уточню, что "не хватает людей" для "ВТОРОГО ГОРОДА" это 53 человека на 12 ом открытом чемпионате о Легаси, 20 и 34 человека на летнем и осеннем челлендже. Никаких прокси не требовалось сиим благородным донам. Что-то мне подсказывает что и не потребуется и в этот раз. Посмотрим на статистику, сколько отпугнуло и скольких, наоборот, привело. Мне кажется, что кол-во участников останется +- таким же ибо дело не в доступности карт в первых, вторых и третьих городах, а в иных причинах оттока целевой аудитории.
  20. Не буду ёрничать. Перемены тут совсем ни при чём. Это скорее защита неких базовых ценностей, на основе которых как раз таки перемены и происходят. И дело не в не дай бог что, а в том что в МТГ нужно играть картами МТГ, по правилам МТГ. Не напечатанными дома, выдуманным, кортами от других ККИ и не по правилам преферанса или пасьянса Косынка. А вот то, что кто-то подносит прокси под видом перемен, и в правду грустненько...
  21. Вообще не трогал ваших организаторов, никаких интересов в их дискредитации не преследую, в теме турнира не пишу, приезжать в коричневом и портить вам праздник не собираюсь... Но, если так будет всем легче - ок, во всем виноват Аптарх! Можно высечь в камне. Вон Яндекс нейросетка уже свела всю дискуссию к моим фантазиям на тему бега в мешках...
  22. Это проблема декбилдинга с которого сняли ограничения, которые предполагаются базовыми правилами и духом игры. Всё остальное уже миллион раз обсуждалось. Не хочу повторятся)
×
×
  • Создать...