Аптарх

Не, ну так часто бывает. Продал, приехал домой, глянул что карточка подорожала, смотришь, а и нет ее… деньги вернул, ситуация миром решилась, и карточка нашлась) можно по новой цене продавать)

Я был первый) очевидно же))

От себя добавлю, что дело не только и не столько в репутации на конкретном ресурсе, сколько в том, что у нас, всё же, магический АДМ. Необходимо хотя бы понять, что от тебя хочет внук, понять где это взять или какие аналоги возможны/будут уместны. Очень многие в письмах не дают конкретики... в общем тут именно, что очень мало опыта у человека. Ремарка написана именно для того, что бы люди, которые сидят в рид онли, но старые и прожженые маги/члены тусовок и т.д. не пугались подавать заявки. Хотя, не скрою, на торговые отзывы, активность на форуме/в чатиках/группах в соц сетях, я обращаю внимание.

А еще лучше, придумать, как завладеть деньгами мумагика...

Очень забавно смотрится их утверждения, что мы не клоуны на анимейджер и последующее проведение инта)

Минуточку, а что тут вводит в заблуждение? Это же НМ а не Гем минт или Минт ( как мне неоднократно подмечали в данной теме). Вот сказать что карта НМ-/СП+ это за гранью добра и зла. Это нифига не понятно, нм это или сп. И да, суть тут была не в грейде. Могу перефразировать: сказать что карта СП, есть след от валика намного проще и лучше, чем придумывать полу грейды и грейдить отдельные части карты.

Да, я вообще не разбираюсь в доте. Я с позиции зрителя. Мне интересно/ не интересно прежде всего исходя из того, что я вижу на трансляции. К сожалению те, кто много придумывает и красиво исполняет имеют свойство заигрываться. Поймать на таком-святое дело. Не оспариваю и не сужу победителей. Рад за Спирит. Просто считаю что в нижней сетке слишком часто не они выигрывали катки, а их оппоненты их проигрывали. но опять таки, я не эксперт.

Ок. Хорошо. В моём примере это написано сразу, но в любой ситуации, когда обобщённые состояния перечисляются через запятую, очень легко: а) Запутаться в истинном состоянии карты. б) Ввести в заблуждение указывая сначала выгодные части и состояния, переходя постепенно к невыгодным. Если ты написал СП, то все уточнения, которые ты допишешь дальше, не более чем уточнения. Ты чётко понимаешь, что потёртости не могут быть сильнее, чем предусмотренные для данного грейда. Описаны рамки, за которые не могут вывести уточнения. Если ты перебираешь НМ/СП/НР и т.д. в рамках одного описания - нет никаких границ степени потёртости. Почему? Как так получилось, что на игранной карте, какая-то часть НМ? А точно ли она НМ? Что вообще тут происходит? Да и вообще всё это часто выглядит, как: "Продам СпортБайк, 3 колеса, панорамная крыша, водяное охлаждение, 27 скоростей". Кроме того, когда в тексте одна оценка карты - ты концентрируешься на ней, не важно где она стоит, не важна длинна описания. Но когда их там несколько - вот тут становиться важным, куда поставить, и т.д. И, вновь повторю вопрос, зачем? Я не могу себе представить ситуацию, при которой подобное дробление для оценки действительно удобно и все остальные способы описания не подходят, кроме тех случаев, когда я хочу просто запутать. Ну коммон. Написать "карта НМ, есть след от проката валика на лицевой части" и быстрее и удобнее, чем писать "Рубашка НМ+, борта НМ, а лицевая часть НМ-/СП+" Вперёд, гадай что там за Франкенштейн. Еще на оба описания одна фотография с плохим светом и под прямым углом, либо наоборот под лампой так, что все борта белые от отражённого света и кучей теней от кружевного абажура на лампе. И да, можно попросить доп фото, можно расспросить о состоянии, но, не ужели, сам выкладывающий не видит что фотография неудачна, а описание допускает вольности? И это при том, что у нас и так вольности в присвоении грейдов по разным источникам. Я, если честно, вообще не понимаю, почему с грейдами такие проблемы постоянно. Вроде мы все тут хотим купить или хотим продать. Все в одной лодке. Ограничение на аукционы - 5 штук. Ознакомиться со статьёй на 2 листа с картинками и рекомендациями по оценки карты, затем осмотреть 5 своих карт - это дело 5 минут. Я не видел ни одного спора из серии: "Там длина царапины больше 0,5 мм допустимой и пятна выцветания на 0,5 тона светлее чем допустимо для СП". Всегда это явное пренебрежение и не желание просто достать карту из альбома, которое оправдывается не конкретностью правил описания для присвоения грейдов. Это, кстати, одно из самых частых объяснений от продавца - "ой, а я вообще на карту не смотрел, она же в альбоме лежала - значит НМ".

Поною, что это был первый финал The International, который я даже не стал смотреть. Мне очень обидно за Сикрет, я очень сожалел о вылете OG... И, вроде, наши выиграли... и вторые наши - далеко зашли... но какие-же они все безликие и скучные...( Всё субъективно(((

Да и в случае с твоим примером, мы по прежнему знаем что карта СП, по сему можем ожидать, что борта как минимум не хуже того состояния, которое позволяет вообще присвоить такую оценку. А вот с моим мы знаем что Блек Лотус имеет некие NM части, но не можем быть уверены, что он не порван. Возможно мы просто пока не дочитали то того момента, где об этом говорится.

Потому, что исторически так сложилось, что эти аббревиатуры созданы для обобщения. Вы не можете их использовать, если ничего не обобщаете - это приводит к ошибке логики. Ну и серьёзно... Карта конечно в заиграна в мочалку, но зато левый бордер у неё идеальный. Если выбираешь между двумя картами, то эта чуток лучше, потому, что в соседнем аукционе продавец менее хитропопкый?

Ок возведём в Абсолют. Карта порвана на 4 части, демеджед, но левый уголок НМ. Вот зачем мне эта информация? карта же не перестала быть демеджед. Это как Люся как бухгалтер прелесть конечно но какой она заваривает чай... И вот в чём вопрос: зачем так писать? Понятное описание вашего примера: Карта НР, сильно затерт левый борт на рубашке. На лицевой стороне царапин и потёртостей нет.

Смотрите, вы пытаетесь описать карту системой, задача которой обобщить состояние. Это как писать, что наша гостиница 5 звезд… в лобби, правда лифты на 2 звезды, номера 3 и звезды, но холл твердые 4. Получается глуповато и не информативно. А дальше вопрос, зачем вы это делаете? Не для того ли, что бы не внимательный человек, прочитав первую строчку, решил, что ему все подходит, а у вас была бы возможность, потом сказать, что все в описании?

Нет, вау, в магии выпустили карты другого стиля - это про архивный лутинг. Тут, без относительно арт составляющей, нарушены все правила альтераций. Не на том месте мановая стоимость, тип заклинаний, некоторые арты вообще могут никаким образом не перекликаться с артами тех карт, что изображают. Если я приду на турнир с подобной картой нарисованной самим - меня не допустит судья. Хочется экспериментов? Есть сильвер борт. Хотя бы просто объявить это нелегальным. Это наплевательское отношение к своим же правилам. И вот это оскорбляет. Что до стилистики и самих изображений в "разных" стилях - тут я просто испытываю неловкость... Представьте, если ваша бабушка будет пытаться следовать молодёжным (субкультурным) трендам, при этом максимально выпячивая это. Ну вот так, что бы в магазин пришла она, а неловко от этого вам). Вот что-то подобное я испытывая глядя на большинство артов. И ещё, почему "Немного другой стиль", это не сюрреализм Дали, не символизм Бенкси (ну типа современное же искусство), не абстракция Шнела (Кандинский слишком по старперски)? Почему это без идейные изображения подростков из экранизации "Оно" 1990 года? Или пошловатые иллюстрации к плохому энциклопедическому журналу начала нулевых? Ладно, вопрос риторический.

В моём понимании любые способы заработка являются хорошими, если они не противоречат законодательству страны, однако некоторые продукты я нахожу просто оскорбительными для любителей данной игры. И их всё больше и больше. Это пугает.

Забанте меня за мат пожалуйста. Я не могу подобрать других слов, что бы выразить своё мнение по поводу этих лееров. Кроме слов "они" и "совсем", даже междометия выходят матерными, а если нет - то высказывание потеряет эмоциональный окрас. (

Внучёк! Держись! Я уже почти. На почте была очередь, но художник из парагвая уже подписал крутые носки у Жан Клода Ван Дама и передал кубинской женщине для заполнения новогодней мишурой! Не волнуйся! Дедушка! Держись! Ты лучший. Контейнер на 14 тонн вчера передали курьеру. Я не удержался и вскрыл его до боя курантов! Отчёт напишу на следующей неделе, когда мастер подключит его к электросети и прокинет интернет в село Бурильцево, что в Житомирской области. Мы не спим для вас (с) Иннова

Вот не понятно. Это прямо целая отдельная тема для споров. Кучу раз на возражения про грязь на карте мне говорили что-то типа: "Грязь - не повреждение. NM!". Кроме того, в статье есть упоминание грязи, но только если её немного и в градации MP.

Да хоть все колобки мира мне поставьте, а дефекты печати - это дефекты и "ну я же такой ее из бустера достал" не работает. Грязь так же дефект, даже если нет царапин и прочего. Если мы говорим про некую градацию, то эти понятия там должны быть рассмотрены.

Дефекты печати. Пожалуйста запихните куда-нибудь дефекты печати. Еще одна проблема-грязь. Т.к. грязь пригодится удалять и нет гарантий что она удалиться как надо.

А мне еще очень интересно как, при оценке карточки, у нее может быть перед SP, Зад HP, левый угол NM, нижнее ребро - вообще демеджед... И самое главное - зачем городить такой огород, когда есть поле соответствующее... просто опиши карту, если ты сомневаешься в своей оценке...

Слушайте, а какой бюджет у подобного заказа?

Остаётся только пойди забабахать аукцион на Рус Фоил Shichifukujin Dragon)

Так она же пропала при переезде центра. Вот, нашлась)!

Он новЕчок, не путайте пожалуйста.