Alex Satanist
Пользователи-
Публикации
135 -
Зарегистрирован
-
Посещение
TOPtrade
Информация
-
Пол
Не определился
-
ФИО
Alex
Посетители профиля
3 051 просмотр профиля
Достижения Alex Satanist
Новичок (1/14)
-
А ты разве еще не понял? Впрочем, это не столь важно.
-
По поводу магии -- рано или поздно ее приходится бросать. Пусть даже и временно. Дела важнее, а магия все же является также и "вредной привычкой". Так что, я тоже бросаю магию (да-да, знаю, что всем пофиг). Но не волнуйтесь, мы обязательно увидимся, годика через два!
-
Неизбежный псто придумывания тухлых карт
Alex Satanist ответил в теме Амариллен в Разговоры обо всём
Волшебство Каждый игрок жертвует все бесцветные перманенты, не являющиеся землями, под своим контролем. -
Можно потестить все это без банлиста или с отдельными разбаненными картами, с желающими. В кокатрисе, например.
-
А было бы интересно глянуть, что будет, если разбанить вообще все. Да, были видео марта-апреля, на которые и я сам ссылался, но во-первых, там был премиум, во-вторых, с тех пор вышли некоторые интересные карты. Так что вопрос актуален. Есть разница между 3 дорками и 1 картой и 6 конкретными картами.
-
Мисстепов всего 4, а кантрипов 12. А еще сами комбы будут играть в 4 мисстепа. И даже аггро будут играть в 4 копии. Было уже. И вообще, мой посыл был в том, что аргументом "это убивается/контрится" можно обосновать реально любой разбан, кроме карт вида " сплит секонд, ю вин зе гейм", но таких в магии нет. А вот на разбан всяких интересных карт типа Hypergenesis было бы интересно посмотреть.
-
Много чего. Например, эльдрази. Желающие могут просмотреть, где-то на форуме давали ссылку на стрим 5-месячной давности. Один фиг ничего интересного не будет, комба с комбой играть будут. И аффинити еще. Кстати, минуса тоже неплохо бы аргументировать. Ну или у вас аргументов тупо нет, пространное "нет это не так".
-
Такой аргументацией можно обосновать разбан чего угодно.
-
Вконтакте рип. 10.10.2006 -- 17.08.2016. Rest in peace
-
Нн вижу в каком месте суперизи. То сюржика не подвезут, то турн 2 бладгасты с амальгамами, и граджи к мосту поспевают. Но, я играю без клеток совсем, т.к. раньше не было в них необходимости (зато 4 сюржа на 75 карт).
-
Да дредж много чему проигрывает первую, даже нетировым декам некоторым (нет, не заточенным против дреджа). Но значит ли это, что он честный? Кстати, фонарем постсайд довольно трудно выиграть.
-
Levik Спасибо за разъяснение.
-
Нет, у Progenitus не триггерная способность, а статическая, которая делает эффект замещения, согласно правилам владелец вправе выбрать, какой эффект замещения применится к нему. И вот тут вопрос -- обязан ли игрок "добровольно" выбрать изгнание, и что будет, если он не выберет изгнание?
-
Предположим, на поле битвы под контролем игрока A находятся Helm of obedience, Rest in peace/Leyline of the void, и в пуле сколько-то маны, у игрока B в библиотеке Progenitus. A активирует способность шлема, целя B. В некоторый момент верхней картой библиотеки оказывается карта прогенитуса. Вопрос -- обязан ли игрок B изгнать прогенитуса, и в каком состоянии будет игра, если он откажется изгонять его, выбирая каждый раз статическую способность "замешать"?
-
Неизбежный псто придумывания тухлых карт
Alex Satanist ответил в теме Амариллен в Разговоры обо всём
:x: Волшебство Целевой игрок кладет верхние карты своей библиотеки на кладбище, пока 3X карт земель не будут положены на это кладбище. X не может быть нулем.