AlexIvanov

Вне клуба позже вечером они ведь никак не могли встретиться?

А штраф - это только административка? Вот, за самую "простую" кражу (без групп/сговора и т.д.), ч.1 ст.158 УК РФ: наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. По описанным в треде обстоятельствам могут быть подтянуты как минимум группа, а то и грабёж (если имел место эпизод с "выхватили из обменника и убежали"). Понятно, что все участники "идут" неодинаково, кто-то может как соисполнитель, кто-то как пособник и т.д., ответственность будет разной.

Про "вручную" я не писал. Это нужно для того, чтоб потерпевший смог вообще доказать, что карта его. Потому что как вариант ситуации: Опер: Так, откуда у вас этот картон потерпевшего? Подозреваемый: В смысле? Это моё/друга моего. Опер: Потерпевший, а как докажете что ваш? Потерпевший: Ну у меня такой же был. Очевидно, что вариант "такой же" сам по себе никого не устраивает (кроме подозреваемого). Нужно либо нормальное доказательство принадлежности вещи, либо большая совокупность доказательств.

Разница как раз в том, что тут её "фиксировать" не надо, ибо есть рынок аналогов, и это в принципе товароведческая экспертиза.

Не, предлагается такой алгоритм: 1. Снимаем отпечатки предполагаемого хозяина. 2. Снимаем отпечатки с карты. 3. Если на карте есть отпечаток из п.1 => связь "карта - хозяин" установлена.

Я подозреваю, что такими картами народ если играл, то в протекторах, и даже в альбомах они скорее всего были запротекчены. Отпечатки хозяев скорее всего в процессе затёрты. ДНК по такому делу как-то прохладно выглядит, имхо. Скорее уж "герои" признаются в содеянном в обмен на послабления.

Собственно, это тоже "спёрли", с моральной точки зрения разницы мало, вопрос скорее в дерзости содеявшего.

С другой стороны, ТС видел тех, кто нёс в руках его картон. Так что может попробовать опознать среди входящих-выходящих.

Возможно тут будет как с авторазборками: сегодня у тебя с авто сняли фары, завтра ты едешь на Юнону за новыми и покупаешь там... свои же! Про камеры реальный совет, наверняка эти дети там не в первый и не в последний раз. Если не разыскать сейчас, то запомнить на будущее и прихватить, когда вернутся.

И чтоб два раза не вставать: как он оценивается в шкале "минус-нейтрально-плюс"?

Не знаю, как там правильно и этично, но мне было бы странно при сидящем рядом судье начинать разруливание с оппонентом. Особенно если игрок переспросил оппонента "точно ли ты уверен", как тут пишут. Я как раз по той ситуации полностью согласен, технический вид спорта, реально миллиметры решают. Ну и здесь - высокий статус требует повышенной внимательности, а не как у меня на ФНМ.

Я тут тоже мимокрокодил, но вопрос к ТС: Есть уверенность, что на месте Коварного оппонента поступил бы по-другому? Понимая, что "рыцарство" здесь - путь к поражению, а использование правил (без неэтичной игры, давления на оппонента и т.д.) - к победе? P.S. Вспомнился момент из "Гонки", когда по указанию Лауды измеряют параметры колёс у соперника. Тут два риска: 1. Некоторые начнут действовать в стиле "не прокатило" из известного анекдота про смету в автосервисе. 2. Игроки в целом (без злого умысла) могут начать менее внимательно относиться к абилкам Нарсет, Довина и вообще, понимая, что "если что - оппонент поправит".

Это где такое сказано? У них на странице было указано, что доставки в РФ нет. Если же речь про "купим у тех, кто купит у них" или "можно через спец.сервисы", то это и называется "колхозить". Для сравнения, прошлый набор стоил около 15 в магазине самих визардов и примерно 19-20 у тех, кто в РФ отправит, если ничего не путаю.

Пасхалочка: обычно такая карта называлась Укор Гидеона, но теперь всё идёт не так.

Так на гифке же всё показано! 1. Кастуете новый Зенит на 12 2. В вас летит стол с криком "заплати ещё две".

Очевидно, речь была о том, что Нарсет не ограничивает количество карт, которые положим в руку Личом.

Говорят, уже.

Del.

Ну и других хороших с ЕтБ. В теории даже необязательно в РГ-цветах, если лук и кабан будут стабильно работать, но это уже надо тестировать тщательно. А в РГ - Требовательный дракон, например, или Jadelight ranger. Последний с той точки зрения, что нам нужны и такие партнёры,которые сами по себе смогут в стол выходить, если казино-план не сработал.

Если судить по закономерности (которая может таковой не оказаться) первых показанных бондов, то будут всё же: Димир + Иззет Ракдос + Голгари Груул + Борос.

Вопрос не в "одновременно или по очереди". Вопрос в том, что если у нас есть существо с P/T 9/9, грубо говоря, напечатанными в правом нижнем углу карты, а эффект его делает существом 0/0, то 9/9 меняется на 0/0. А вот на каунтеры эффект "поменяйте P/T на 0/0" не действует независимо от порядка применения.

Это же одноразово. А с Карном и коатингом можно каждый ход по земле выносить. Какое правило стека здесь? 0/0 не "затирает" наличие каунтеров, речь о том, что у нашего вновь возникшего существа появляются Power/Toughness 0/0. Если мы на кричу 1/1 положим 9 каунтеров, не будет же вопросов о том, что крича стала 10/10? Так и здесь: после "первого шага" на земле появляются 9 каунтеров, которые пока просто лежат, т.к. сами по себе на земле не применимы. После "второго шага" земля становится существом, получает P/T базовые 0/0, а текущие - 9/9.

Существо 0/0 с 9 каунтерами на нём, что характерно, является существом 9/9, пока каунтеры на месте. 0/0 здесь - базовые показатели.

А почему мы уверены, что "есть триумф" = "выжил"? Может, это промежуточная победа?