AlexIvanov

Дважды! И бабло забрала, и волосы! Небось продаст на парики. Надо было с неё денег требовать, а не наоборот. Парикмахерский экстремизм.

Опять приводите притянутую за уши аналогию абсолютно не к месту, чего как дурачок-то.

Мне примерно наплевать, чего они скажут, если договор купли-продажи товара заключён (а заключён он с момента получения продавцом сообщения покупателя о намерении приобрести товар), мне его обязаны отдать. И это не глупая моя прихоть, а правила дистанционной торговли. Исключения могут быть в ситуации, когда: 1. При формировании ценника случился какой-то явный косяк, и то по факту на усмотрение суда, до которого эта ситуация при большом желании легко доводится. Хотя скорее юр.отдел этого магаза сделает так, что спор будет урегулирован в добровольном порядке и (возможно) за счёт менеджера, который продолбался. На всякий случай сообщаю, что "телевизеры подорожали за ночь вдвое во всём мире" явным косяком не является. 2. Из условий продажи заведомо следовало, что товара ограниченная партия, и её расхватали до меня. Для тех, кому интересно узнать больше, на сайте роспотребнадзора есть короткие и понятные инструкции на случай "честный магазин, для которого интернет-торговля - хобби, а терять деньги из-за хитрых покупателей непозволительно пытается защитить свои права.

Этот секретный способ называется "оставил заказ в интернет-магазине".

Так, погодите. Почему-то когда говорите о продажах на топдеке, то это "ну мы же тут любители, хобби и т.д." При этом тут же в свои доводы приводите "официальные непродовольственные магазины". Ну так эти магазины может и не сделают скидку, зато продадут по той цене, что указана на ценнике. На всякий случай разжую: Если непродовольственный магазин (блин, как будто продовольственный работает по-другому) продаёт любой товар, на который внезапно повысилась общемировая цена ночью (да, на него типа есть "общемировая" цена, как и на карты мтг, ага-ага), но ценник он не поменял, и утром я пришёл и купил этот товар - это магазин не "делал мне скидку" от некой рыночной, как вы это себе представляете, а продал по той цене, которую сам установил. На всякий случай ещё раз: Если продавец, неважно в "непродовольственном магазине" или на топдеке продаёт что-то за 100 рублей, а я говорю ему "давай за 90", то вот это - просьба о скидке. Если продавец скрипя зубами отдаёт мне за 100 то, что по его же собственному ценнику стоит 100, но при этом товар на "общемировом рынке" стал стоить 200, это не скидку мне делают, а продают по полной цене. То, что в других места товар стоит дороже, не делает эту цену "урезанной", она такая, какую захотел продавец. И это НЕ потребительский экстремизм. Это борьба с бардаком. Здесь на топдеке большинство - и продавцы, и покупатели одновременно. Все в одной лодке. Всем интересно найти нужную карту с минимумом затрат времени и денег. И побеспокоив в целом меньшее число людей. Поэтому важно, чтоб поиск работал корректно. А для этого нужно, чтоб продавцы соблюдали собственный ценник, а не ссылались на то, что "везде подорожало".

В чём развод в ситуации, когда кто-то покупает карту по цене, назначенной продавцом? Это какое-то болезненное самоощущение. Если я захвачу купить у кого-то подорожавшую карту, будь то магазин или простой игрок, назначивший за неё цену, и мне её спокойно по той цене продадут, то я буду знать не то, что продавец - "лох", а то, что он надёжен и держит слово. Скрывайте тему на "нерабочее время" значит. Не получится сидеть на двух стульях - пользоваться преимуществами тех, кто "держит руку на пульсе", и при этом не держать её там. Это и в целом по жизни работает.

Сейчас будет аргумент о том, что это же в магазине, где профессиональные барыги-спекулянты, а у нас тут не магазин, а всё-таки торгуют по фану те, у кого хобби, и терять проценты от реальной рыночной стоимости (с) им никак нельзя!

Время не на оббегание рынка, а на то, чтоб отслеживать его тренд. Не хотите продавать дешевле рынка - следите за ним. Такие рассуждения как "продаём дешевле рынка, кругом спекулянты и т.д." не вяжутся с образом "честного человека, для которого это просто хобби".

Нет, стоп. Когда кто-то проходит без очереди/подрезает в пробке - это человек делает плохо другим ради своей выгоды. Но здесь вы сами ставите цену. Это значит, внезапно, что по этой цене вы с картой готовы расстаться. Продолжая пример с пробкой - это если вы будете ехать (в пробке, не на скоростной магистрали), выдерживая 15-20 м от впереди едущего авто, и возмущаться, что в это пространство всё время кто-то влезает. Вам не продавец навязывает свои условия сделки, он всего лишь принимает условия (цену), предложенные вами. Ну это же абсурд: знаем, что цены на карты меняются. Выставляем карту по цене Х, зная, что "рыночная цена" может меняться. К нам приходят и просят продать карту за цену Х. Горим, т.к. нас обманули, покупатель негодяй, навязывает нам покупку по нашей цене. Отличный план.

Нет, потому что первые предпринимают какие-то усилия, а вторые - нет. Да, для вторых это "просто хобби" и т.д. Но тогда чего гореть-то от подорожавших карт? Ведь это просто хобби, не источник существования, не что-то, на что тратится значительное время, и только что такая цена за карту устраивала. Как-то противоречиво получается.

Сделал бант-рампой 7-0, не показывая Уджина наверно даже на Т5. Правда с 4-5 попытки. Сакрифайсов с печками и без довольно много, но справляемся.

К вопросу о "код не подошёл" - бывает ещё так, что конкретно у вас уже лимит таких кодов выбран, в этом случае, к сожалению, Аренка пишет стандартную "отповедь". Я как-то так проверил ради интереса кучу кодов из большой "выкладки", ни один не подошёл, а потом (через некоторое время) несколько человек отписывались, что "сработал такой-то".

А клуб синглы напечатает что ли? С найденными вещами действительно в последнее время есть вариант столкнуться с разбираловом в стиле "а не вы ли телефончик/кошелёк сначала и подрезали, пройдёмте-ка".

Подтверждаю. Хром Версия 83.0.4103.116 (Официальная сборка), (64 бит)

Программа школы - да, такова. Хотя сейчас она по ряду предметов перезаточена на "дать возможность сдать ЕГЭ" вместо "дать знания", да, это так. Такова ли должна быть задача школы? Вопрос. Ведь по ряду дисциплин школа даёт знания, которые несколько выше того, о чём в среднем нужно знать человеку. Под "нужно знать" я понимаю какой-то объём знаний, которые необходимы, чтобы в целом адекватно воспринимать мир вокруг, уметь с ним взаимодействовать и в дальнейшем повышать компетенцию уже в определённой сфере. Глобально, конечно, лишних знаний не бывает, однако проблема в том, что люди, которые получают неактуальную для них информацию, если она при этом не интересна, её быстро забывают. При этом, с другой стороны, часть важных знаний школа либо не даёт, либо даёт в плохоусваиваемом режиме. Ну вот у нас сейчас ковид шагает по планете - множество людей считало на старте, что антибиотики это ок при борьбе с болезнью, т.к. не задумываются просто об отличии вирусов от бактерий (на самом деле антибиотики всё же частично ок, но не от самого вируса, а от осложнений, это уже другой вопрос). Все эти постоянные проблемы при таком повседневном действии, как покупка товаров - потому что защита прав потребителей объясняется так себе, зато в курсе права нам расскажут... (я, честно говоря, не очень помню, что там расскажут, но ещё в 00-е курс был слишком академичен, скажем так). Итого вкратце: Что школа должна: 1. Развить навык обучения (это гораздо важнее в долгосрок, чем впихнуть конкретный ограниченный объём знаний) 2. Дать теоретическую базу по предметам, при этом объём базы не должен раздуваться/сокращаться только ради того, чтобы количество часов +/- выровнять. 3. Работать на социализацию в широком смысле - это и общение детей друг с другом через деловые игры, и патриотическая работа в нормальном понимании, когда вы объясните ребёнку двусторонность связи с обществом, их взаимное влияние друг на друга, взаимность прав и обязанностей индивида, общества и государства, и да, сексуальный подтекст тоже где-то здесь, т.к. лучше объяснить подросткам про контацепцию и базовые вещи о добровольности/принуждении, чем потом решать проблему подростковой беременности. Если школа просто обеспечивает фиксацию в голове подростка какого-то количества знаний (в течение неизвестного количества времени, но для значительной их части - очень ненадолго), эта модель лишена смысла в современном обществе.

Речь не о "плохо" в том же смысле, что совершать дурные поступки. Но совместный быт тем проще, чем ближе у людей, ну скажем так, ритм жизни. Если двое живут в однушке, но при этом по примерно одинаковому графику, это проще, чем в двушке с ещё двумя, у которых график и занятия совсем отдельные. Это один аспект. Другой - это с т.з. домохозяйства, которое есть группа людей, которые совместно ведут свою малую экономику. Его самостоятельное ведение - важный навык, и не только с т.з. чисто экономики, но и на самом деле социальный тоже, т.к. вопрос ответственности и планирования. С этой т.з. ситуации, когда "живём с родителями, но у каждой пары - своя "экономика" и "живём с родителями общим хозяйством" отличаются значительно, первый вариант фактически аналогичен варианту "снимать комнату в квартире с другими жильцами" и отличается по самостоятельности, ответственности и т.д. Чаще встречается (во всяком случае, судя по реакции, так предполагают люди) второй вариант, по которому молодая семья самостоятельность не получает. Да, конечно может быть вариант, когда теперь как раз молодые тут главные, и это родители с ними живут по какой-либо причине, но говорят обычно не про этот случай.

Когда батарейка держит "до суток" на андроиде - это плохой телефон. А для яблок, значит, достижение, штош.

Тут парой страниц назад ныли про стоп-лоссы, так вот внезапно (нет) на такую реальную жизнь влияют проблемы протестующих и т.д. Но в целом да, согласен, что If you know, what I mean. Однако же здесь, на форуме об МтГ, как-то хочется людям обсуждать то, что с этой игрой происходит. Включая баны карт и судьбы художников, арты которых многим нравятся, коллекционируются и т.д.

Chevill, Bane of Monsters. Да, там жетон, конечно, но наверно это решаемо.

Да нормально всё, чего из-за одного дня переживать. Вон сегодня уже всё гораздо лучше)

И вот на этом месте я догадался, чей это профиль.

Так я же и не говорил, что все маги/легасеки пьют на турнирах. Однако по прошлым таким темам помню, что некое количество людей, утверждающих, что алкоголь есть неотъемлемая часть МтГ, и Рог не прав, присутствовала. С оглядкой на это писал свой комментарий. В этой теме, кстати, таких по факту не наблюдается, что радует.

Я вот читаю эти темы "Рог vs алкомаги" и всё никак не пойму. Ладно курение, там немного другое привыкание и т.д. Но неужели, если из-за этого в т.ч. проблемы с клубом, нельзя перестать бухать на МтГ?

Перестаньте им подсказывать! (с)

Подождите, ну за тики МТГО вполне оставляют отзыввы. Тут скорее речь о дистанционной сделке в принципе.