Перейти к публикации

AlexIvanov

Пользователи
  • Публикации

    1 447
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Все публикации пользователя AlexIvanov

  1. Никто не говорит о том, что статьи анлимитеда a priori выше по качеству вообще всего, что есть на бесплатном топдеке. И в бесплатной части есть хорошее, и в анлимитеде неизбежно выйдет что-то "ниочинь". Вопрос не в разнице качества, вопрос в том, что подписка в принципе приводит к появлению этих статей. Нет ситуации "если б не анлимитед, это бы разместили бесплатно", есть ситуация "если б не анлимитед, это скорее всего бы вообще не появилось". И в этом смысле анлимитед представляет собой предложение вида "хотите ли вы ещё статей, уровень которых гарантирован вам вот такой-то командой". Кто хочет - подписывается, кто не хочет - есть множество способов грамотно инвестировать 149 рублей. Твои выступления выглядят как анекдот про объявление в ТЦ:
  2. А почему должен был быть заведён? Да, наладить перевод (части) статей из премиума в общий доступ через N месяцев/каким-то иным образом "приоткрывать завесу" для целей рекламы и вообще - достойная обсуждения идея, и, как видно по комментариям "команды", работа над этим ведётся. Но вот эта мысль "нам должны развивать контент на бесплатном просто потому что", она откуда? В 13 выпущенных на данный момент статьях есть и по коммандеру, и по финансам.
  3. Я так понимаю, предлагается банить автора аука за надругательство над самой сутью механизма?
  4. Выиграл у других претендентов, очевидно? Кэп, ну нельзя настолько халтурные вбросы в эфир давать, публика разочаровывается, да и московские злопыхатели наверно не дремлют!
  5. "Прижимистый" и "человек, который кинет тебя, если решит, что так ему выгоднее" - это две разных характеристики человека, которые ведут к разным выводам в отношении ведения дел с ним. Про 3-5 часов - я не знаю лично, как там устроены ауки и какую инфу видит покупатель в момент совершения ставки. Ну ок, допустим, он знал об этом изначально. А дисплей ему нужен. Как быть? Не ставить? Поставить побольше, чтоб "не обидеть продавца"? А вдруг там система, как на ТД, когда всё равно актуальна не твоя максимальная ставка (если поставил с запасом)? А если покупатель отказался от другого выгодного варианта купить дисплеи, и он "уплыл"? Получается, спасая продавца от потерь (которые он сам создал), мы перекладываем их на покупателя?
  6. Слышал, да. Вообще у многих такие кейсы бывают, с год назад была шумная история про бронирования в нескольких сетях отелей, когда система бронирования, которой они все пользуются, всё перепутала, и можно было заселяться в 5 звёзд за 100-200 руб. По итогу часть сетей отменила брони, часть честно предоставила весь сервис. В ряде оферт, например у авиакомпаний, бывает указание, что "отменяем бронь в случае ошибочного тарифа", грубо говоря, насколько это законно - отдельный вопрос. Но, раз уж мы говорим о правильности "по-человечески", то всё же стоит учитывать, при каких условиях формировалась цена. Представляется, что ситуации: 1. Продавец поставил "твёрдую" цену явно несоразмерно рынку без доп. указаний (об акциях и т.д.) 2. Продавец поставил акционную цену очень "вкусную" 3. Цена определяется аукционом Несколько отличаются по восприятию, не так ли?
  7. Как будто ИРЛ в клубе никого нельзя нагреть, особенно на пререлизе/новичковых турнирах. Посмотрим на это с другой стороны: 1. ДНС: надо привлечь покупателей, объявим супер-скидоны на ряд позиций, хайпанём, народ попрёт. 2. Сделано, народ пришёл, назаказывал и по акциям, и нет. 3. Заказавшим по акциям сказали "ничо вам не дадим, сорян". 4. Заказавшие отнеслись с пониманием, профит от рекламы получен. По ДНС'у, кстати, регулярно такие истории, что намекает в т.ч. на вероятность "ошибок". Хм, не становится ли хуже площадка, на которой, при следовании правилам, у тебя есть шанс не получить то, что положено (а при худшем раскладе вместо покупки совершенно бесплатно получить бан)?
  8. А что, если вся тема - этакий лихой SMM?
  9. Да почему же, наоборот: те, кто были героями, теперь падут (лишатся искры либо вообще умрут).
  10. Ну как-то Angrath's Rampage не то чтобы строго лучше Bedevil, мягко говоря.
  11. Не троллинга ради, а интереса для (сразу оговорюсь, терос и зендикар с пондерами - это всё я не застал). В данном случае под "игрой в магию" мы фактически понимаем ситуацию, когда обыгрывается минусовой матчап за счёт лучшего захода, а под "интересными решениями" - деку, которая слабее тира, но смогла "стрельнуть", потому что остальные пробуксовали?
  12. Так это что же, карусельщики в лазотепе?!
  13. Да, и правда на мификспойлере такой же текст: When Niv-Mizzet Reborn enters the battlefield, reveal the top ten cards of your library. For each color pair, choose a card that's exactly those colors from among them. Put the chosen cards into your hand and the rest on the bottom of your library in a random order. Видимо, кто-то для удобства "сдизайнил" карту через custom, чтоб текст был читаем.
  14. а у Гидеона не может быть разная редкость в регулярном выпуске и мифик эдишне (откуда сейчас вид карты)?
  15. Самое очевидное - вместо портрета написать "МАГИЯ".
  16. Не очень понятно про стандарт. Если изложить перспективы вкратце, как я их понял, то это выглядит как "наши колоды чаще будут работать так, как мы задумали", верно? В чём тогда опасность? Мы предполагаем, что существует (может появиться) дека, которая при надлежащем функционировании стабильно обыгрывает любые другие, но это не всегда происходит, потому что нужные карты не пришли?
  17. Хоть и не первый, но отписываюсь (об отсутствии ошибок).
  18. Туториал пройден - это получены 10 дек? Потому как вчера зашёл в Арену, нашёл, где "перепройти" туториал. В итоге отыграл против эльфийки, где у нас 7 хитов, у оппа - 8, после мне показывают, что вот ты открыл 6 белых карт, а если пройдёшь все испытания, то получишь 5 дек. После второго испытания (с гоблинами) дали ещё 2-3 карты, выйти из этой обучайки можно было только через закрытие игры. Язык - английский, 10 дек ранее получены. Это баг? Или всё норм? Не отследил по трекеру, были ли у меня раньше такие карты, как выдали (то есть реально ли пополнилась коллекция).
  19. 1. К примеру, в Вашем листе из 25 существ 19 - с типом "человек". Полагаю, пару штук неизведанных земель вполне можно оставить. 2. Чем свидетель лучше Олигарха? Фишка будет с цепью жизни? Дешевле на 1 ману? Так олигарх в бою сильно лучше, а его Дух разгонится потом Витражом, если мы его используем, и цепь может с Тейсы получить. Колода предполагает активное использование большого количества существ, и мы при этом убираем Маршала? Пугает сложный кост? 3. Повергнуть в прах и Презрение нужны немного для разного. В предложенном в итоге листе ремувала маловато, впрочем, возможно будем эффективно отбиваться блоками. Но вот Презрений надо точно больше одного, нам нужен способ удаления волкеров/крич, для которых смерть - не конец.
  20. Плохие новости! С Вами тоже сейчас закончат (разговор) :(
×
×
  • Создать...