door

Тогда предлагаю объяснить, почему в легаси тотсизом правильно играть сложнее, чем брейнштормом.

Я один немного офигеваю от прочитанного? P.s. статьи про шторм были. Вот к примеру. Про тотсиз не припомню, но не пойму, о чем там можно писать. Разве что о математике.

как-то листы вообще не отличаются от того, чем играли пару лет назад. Даже от меда ушли. Идеи у народа закончились. Меж тем, актуальность быстрого листа (быстрыми я называю те, где 4 депса, 4 кропа) уже давно прошла. Согласен, что больше, чем в 1 зону, играть не стоит. Это будет контрпродуктивно. Если мы остаемся в рамках рг комбо. Но вообще пора двигать архетип вперед. Меня больше всего прельщает буг. Уже есть лист, который мне нравится, но он еще пока не может.

матч для земель практически неберущийся. В том листе нет заточек против сники, следовательно выиграл на лаке.

Годно, спасибо

не успеет. Но я могу дать свою, если что

не знаю, как насчет карна, но диаболик эдикт теперь заменят триумфом лилианы

Ага, с Димой и Виктором Титовым мы теперь периодически встречаемся, как и с Александром. Фотографии в статье я сделал для Димы на прошлогодней Артиллерии в Питере. Интересно, что тут они указаны без авторства.

сколько ломов ты при этом отсайживаешь? Мне вот эксперимент совсем не нравится в этой колоде, либо я чего-то не догоняю.

На мой взгляд взлетит

Просто я когда ту карты увидел в первый раз, то очень захотелось с ней что-то побилдить. Со стазисом выглядит очень интересно, тем более что лист почти один в один мой старый лист УР стазиса.Только у меня был более хардкорный - 4 стазиса, 3 Рал Зарека.

@Duke Zero дык может или нет?

Так и есть, любой контроль будет напрягаться от нескончаемого потока существ. Ответов на энчант ограниченное количество. А счетчика у них нет, чтобы лузлайф от блоссома был критичен.

Большего многообразия не было, это все чушь. Архетипов было гораздо меньше, в сайде хватало места заложиться на все основное. Карты в целом были слабее, поэтому возни на существах было больше. Вот это многим нравилось. Хотя и тогда были те, кто выл на луну.

@casual as unicorn связь то какая с той темой? И при чем тут земли?

Примерно все и в посте и по сути. Казуал вот пишет, что топ разнообразный, как будто один этот факт говорит о том, что все хорошо. Хотя все 8 колод топа - это то, с чем совершенно не интересно играть. И далее уже не ясно, как относиться к этой тавтологии, интервью действительно интересное или это опять ирония или непонимание, о чем вообще речь. Ссылки нет, вырвана ли цитата из контекста или интервьюемый неадекватен, тоже не проверить. Я вообще написал без задней мысли о холиворе. В целом метагейм мне гораздо больше нравится, чем до бана топа. Думал, кому надо, поймут, остальные поставят минус и пойдут дальше.

как-то печально от всего этого

еще можно дополнить обзор тем, что в разное время создавались арты к токенам, которые почему-то в бумажном виде так и не увидели свет. Зато в онлайне они наконец обрели существование. Вот лишь некоторые из них:

Да нет, ничего не подписывать, книжку передать

Нужно передать кое-что важное. С меня чизкейк.

Вов, не хочется далеко тему уводить, но я сейчас в активной фазе, и мне очень любопытно твое мнение, почему в легасевых рыбах без чалиса играешь?

Вова, я понимаю, что форсы давно пропиты, но без немезисов эта колода давно уже не играет А так все круто!

от такого "базового" захода добрая половина формата складывается

Здесь когда-то писал об этом, во второй главе. Вы путаете тип и архетип (еще бывает супертип, но этот термин реже используется)

Все так, не будь лошком и клади трон в свою растишку!