amarto

В гриксисе frostburn Weird лучше, чем Omenspeaker, и расскажите, почему Read the Bones, а не Divination. Я совершенно не наблюдаю в вашем листе лайфгена, моноред таких кушает на завтрак, обед и ужин. Особенно тех, у кого всего два свипера, зато целых пять финишеров. Должно быть наоборот. Ой, а еще расскажите, зачем вам один контрспелл и Whip of Erebos. Вы в магию собираетесь играть или в рулетку?

Первое, что надо сделать в ситуации, когда у вас возникли проблемы с торговым отзывом - особенно с отрицательным - написать Шуршу или мне (но лучше Шуршу).

Вот это кстати вполне нормально работает.

По эстетическим соображениям не надо мне и по практическим соображениям - пользователям с медленным/дорогим интернетом, а также пользователям с мобильным интернетом.Вырвиглазная пестрота сальвы пусть остается на сальве. Нет, это системный косяк, который по каким-то неведомым мне причинам нельзя исправить. Хинт: если выделить текст, то разметка карт в личке тоже сработает.

Хочу только заметить, что если пользоваться сайтом starcitygames.com, то можно увидеть не топ-8, а топ-16, и он еще смешнее.

Вот относительно жизнеспособный вариант колоды с большим количеством манаразгона. Просто надо лучше подбирать разгон и карты, в которые разгоняемся. Поставить колоссуса в констрактед вам не позволит никто и никогда, а вот с драконом может прокатить. + Creatures 4 Elvish Mystic 4 Sylvan Caryatid 4 Voyagng Satyr 3 Satyr Hedonist 2 Scavenging Ooze 4 Ember Swallower 2 Polukranos, World Eater 4 Stormbreath Dragon Spells 4 Domri Rade 2 Xenagos, the Reveler 3 Mizzium Mortars Lands 4 Temple of Abandon 4 Stomping Ground 8 Forest 6 Mountain 2 Nykthos, Shrine to Nyx

Никаких интерактивных карточек достижений в подписях на топдеке не надо, соответственно поддержки .swf не будет. Нет. Решение о бане принимают модераторы, а не общественное мнение. Если вам что-то не нравится - используйте опцию с жалобами.

Чем не понравилось? Попробуй собрать сам то, что понравится, а потом выложить и попросить указать на слабые места. Мы тут, к сожалению, не телепаты, чтобы знать, что тебе нравится, а что - нет.

"Других магов у меня для вас нет"Сергей Педан

Потому что манакурва, а три маны меньше, чем четыре.

Предлагаю собрать что-то такое для начала, а потом доделывать по вкусу. + Creatures 4 Elvish Mystic 4 Experiment One 4 Burning-Tree Emissary 3 Scavenging Ooze 4 Kalonian Tusker 4 Boon Satyr 4 Reverent Hunter 3 Nylea, God of the Hunt 2 Polukranos, World Eater 2 Deadbridge Goliath 2 Kalonian Hydra Landa 1 Nykthos, Shrine to Nyx 20 Forest 3 Mutavault Sideboard 4 Nylea's Disciple 2 Mistcutter Hydra 1 Pithing Needle 3 Garruk, Caller of Beasts 1 Fade into Antiquity 2 Time to Feed 1 Hunt the Hunter 1 Naturalize Колода делает ровно то же самое, но лучше, в то время как идея с Colossus of Akros нежизнеспособна по причине того, что многочисленные разгонщики лучше бы в атаку ходили.

Старсити - это дорогой магазин, там дороже рынка стоят вообще все карты.

Так может нужно вынуть это шифрованное пайло и положить нормальные карты? Shock там или Lightning Strike.

"Средний" - это не то же самое, что "каждый". Нет, правда не то же самое. Их точно ты, Рома, весьма далек от "среднего игрока" что в легаси, что в модерне - и это несомненно можно считать твоей заслугой.

Обоснование точки зрения состоит в том, что игроки легаси гораздо чаще подвержены болезни "я играю одной колодой всю жизнь и учу не правила, а взаимодействия конкретных карт, релевантных для меня и моей колоды". Это, впрочем, из-за того, что в модерне существенно сложнее очень долго играть одной и той же колодой, и их все-таки приходится менять. P.S. Это что, очередной раунд конспирологических теорий про сломанный шаффлер в МОДО? P.P.S. А в констрактед, что, не бывает "ожидание любого удобного момента для разыгрывания определенного спела или, например блеф в отдельной ситуации".Констрактед-маги настолько суровы, что не блефуют.

Угадай, какой из этих форматов был придуман судьями для судей, чтобы было удобнее изучать правила на сложных и необычных примерах? Правильно, тот, где в колоде сто разных карт.Это не говоря уже о том, что знание правил средним игроком модерна несколько выше, чем средним игроком легаси. Вот ты никогда комбодеки не оптимизировал. Попробуй на досуге поразбираться с любым листом модерновой Мелиры - там рачительного и тщательного отношения к ресурсам больше, чем во всем лимитеде за все двадцать лет существования магии. Есть очень крутая опция перед вываливанием на форум простыни прислать ее Васе или мне на редактирование. Это бесплатно и почти не больно (в случае в Васей больнее, потому что он не удержится от неудобных вопросов еще на стадии редактирования).

У меня быстровопрос: зачем все эти геройские танцы с бубном, если в деку на пиромансере надо просто положить Spellheart Chimera и Nivix Cyclops?

Колода на гномах без комплекта Sacred Foundry - это провал.

WBR - это и есть новый джанд.

Ни души, ни существа с андаингом не были для демона серьезными ограничителями. Ограничителем были контроли, которых сейчас больше, чем было. Убивается Hero's Downfall. Думблейдами не стали играть, ни больше, ни меньше. Хеллрайдера заменили другие карты. Им нельзя пороть надежно, потому что его стало намного проще потапать и порейсить. Сейчас, когда нет ни мутилейта, ни дисципла, гораздо сложнее противодействовать такой стратегии.Особенно это важно для колод с Whip of Erebos, в которых демон не работает вообще никак.

Reverent Hunter в таком листе гораздо лучше, чем Нилея и ее лук. Плюс раз есть рамганг, то можно попробовать наверное Burning-Tree Emissary поиграть. Точно нужен Woodfall Primus и умение кастить его максимально быстро. Точно вместо Deus of Calamity нужны Oversoul of Dusk. Только в целом наверное все равно не взлетит, слишком медленно. Если хочется что-то совсем бюджетное - надо думать в сторону максимально быстрой агры и вынимать из этого листа мосты и все дорогие карты. Стрэнглруты, рамганги и прочие Reverent Hunter имеют хоть какие-то шансы успеть запинать быстро (но лучше соберите РГ агро нормальное).

Мне не кажутся обязательными две копии каждого гейта. Если ты не рассчитываешь много играть против ashiok, Nightmare Weaver, то Elixir of Immortality вполне хватит, чтобы перестать бояться и полюбить бомбу. В крайнем случае можно выиграть через периметр или забегать гейткиперами. Критично иметь хотя бы 3-4 гейта в момент, когда начинаешь активировать лабиринт, а для этого 14-15 штук вполне хватит, а сэкономленные слоты можно пустить на растапаныне земли (базики в том числе), которые помогут нормально дожить до этих прекрасных времен. Гейткиперов не хватает для того, чтобы от бурна не приезжать? Положи, не знаю, Bow of Nylea например.

Я бы играл не фогом, а контролем на ремувале. И чтобы были шансы, надо иметь в колоде земли, входящие в игру антапанными, а не третьи копии гейтов. Thespian's Stage тоже ни за чем не нужен на вид. Также в фоге просто необходимы 2-3 Sphinx's Revelation. Пятый вердикт в сайде - не очень хороший.

Я выше достаточно подробно писал, что в качестве "чего-то одноразового" Boon Satyr дает пауку сто очков вперед. К тому же мы с вами сейчас обсуждаем второй дроп в агрессивной колоде - такой должен уметь в атаку ходить, причем более одного раза. А если вы блокируете неблокируемого Aetherling, то что-то где-то идет не так. До сих пор паук был неиграбельным. Новых хороших синих существ или быстрых флаеров, с которыми не жалко поменяться, в Теросе не издали. Из Равники навскидку тоже ничего такое кардинально лучше не стало. С чего бы пауку заиграть-то?

А он играбельный вообще? Так нет, как раз о синих, которых протекшен может позволить обойти, если мы хотим атаковать паучком, а не блокировать им. Сходу вот эти двое есть и еще защита от Azorius Charm релевантная. Но по-моему это все еще не повод играть существом 2/2 за 2.