sash

Я подозревал это, но ты меня добил. Посыпаю голову пеплом!

Риверран не удержать (в вашем раскладе, грейджои атакуют после Ланнистеров и катком выбросят вас из риверрана, потому что вы там имеете 5 без героя, а грейджои могут привести 4 и еще взять сигард, а если решатся потратить бейлона, то они возьмут риверран конем, а пешиков разгонят в сигард и кремневый выступ. При мастеринге на первый ход - ланнистеры закончили свое выступление. Даже при правильной игре ланнистеров (когда у них в Риверране 6) 3 войска, 1 с корабля, 2 в поддержке, Грейджои все равно берут Риверран. В этом и мрак - Ланнистеры отдают Риверран на первый, мастерят два пункта в Ланниспорте и молятся на отсутствие мастеринга на первый. Все это верно, если Грейджои играют оптимально. Если Грейджой начинает мять булки - можно проскочить с риверраном.

Дада, и никто не намекает товарищу про сулбаунд, защиту от белого и выигрыщь

Можно Бог с ними, с докторами, я вот как-то 5 глюттонов собрал - драфт был легкой прогулкой.

В нашей компании (и да - мы играем серьезно) еще столько игр не играно, что проблема не привлечения нубов волнует совсем слабо. У нас на домашних играх дровосчет идет такой что мозги кипят.

У тиреллов земли и войска по дурацки расположены - первый ход (а то и два) приходится заниматься логистикой отрядов и кораблей. Если сразу идти в атаку, то возникает вопрос - куда? У грейджоев там все понятно - сигард и риверран на первый ход, кремневый выступ и ланниспорт (если ланнистер слабо играет) на второй. Потом относим на кладбище западные локации старков. Короче, по максимуму используем стартовую агрессию руки и меча. А вот с Тиреллами непонятно - меча нет, звезд нет, корабль один (цепочку не построишь) - куды бечь-то?

Без карт перевеса. У нас народ ученый и на первые один-два (иногда три) хода тупо строит войска коронами со звездой. Иначе съедят. Если в это время агрессивно ломится в атаку, то можно обнаружить, что тебя съели на третий ход.

Спасибо, об этом подумаю. Хотя ожидать цепочки не защищенных замков я бы не стал. 2 башни и два рыцаря в защите имеют 4. Не так много. Но в целом тиреллы да - умеют устроить гей-парад (если вы понимаете, о чем я-))))

Насчет силы меча согласен полностью. Но меч без звезд - это потеря тактической инициативы и невозможность гарантированно поднастроить войск. А что скажут товарищи о бочках и коронах. Что важнее?

Он утонул (с)

Семь замков на третий ход? Ну это оппоненты какие-то совсем пупки должны быть для такого. Играем без рандома. Башни хороши, но у них в защите 0. Того же Лораса с двумя башнями между атаками жахнут и минус приказ, минус две башни.

Ну вот так. Тогда ребенка и ремонта в планах не было. Против последствий не возражаю. BG - настолка CCG - картами шлепаем. Название темы содержит BG. За советы спасибо. А более глубоко? Чем так хороши карты мартеллов?

А почему под эту чудо-игру нет отдельной темы? Не интересно? В дни ГП Москва,я (будучи семейным) Екатеринбург покинуть не могу - придется играть на турнире по Игре престолов. Может мне пользователи любимого форума могут дать умных советов? Играем во вторую редакцию. Какой дом считаете самым сильным и почему? Какие есть хитрости и тонкости, которые можно использовать? Какие карты домов могут дать неожиданную пользу? Заранее спасибо.

У меня наоборот AN идет плохо, а вот AU и NU - отлично.

Ночь пройдет, наступит утро ясное... Крокодил кррррррутющий! Поздравления!

Рустам, зрители заждались (я -точно заждался), когда-же стрим?!

Почему стримы перестали заливаться на ютуб? Твич это огорчение же

Мистик-аггрессив, то есть работает как бурн. Этого проще блокировать. Но хорош, ничего не скажешь

картинку или хоть ссылку бы чтоли

Выглядит как лимитед бивень.

Отжаривать оппа мы хотим всегда. Это главная заманиловка МтГ - возможность отжарить оппа в публичном месте.

В винтаж мастерс издаются в слоте коммона. По правилам паупера - можно ими играть после этого.

Ура, ремиссия!

Да

UN йети вообще не дека, я слышал.