hatred

https://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/october-12-2020-banned-and-restricted-announcement Статья уже написана, а значит, независимо от результатов текущего турнира что-то пойдет в бан. Так как в мете доминирует Омнат, скорее всего, будут ослаблять его. Но как именно?

Я и не говорил ,что не надо учитывать стейплы, это вы уже сами додумали. Я говорил, что если ими не играть, то не надо специально затачиваться на игру против них

Проблема Омната не в том, что он в 72% колод лежит, а в том, что он искажает вокруг себя формат: либо ты играешь Омнатом, либо ты точишься против Омната. В этом его сходство с филдом и Око из прошлой волны банов, и в этом его отличие от бонкрашера (и сосиски в хисторике). Вы можете строить свой план на игру не обращая внимания на чужого гиганта или сосиз, но вы не можете не учитывать вражеского омната, так как он слишком много всего делает.

Хотел плюсануть, но увидел это предложение. Омнат в хисторике абсолютно беззубый (по крайней мере в том виде, в котором он существует сейчас). Вчера три раза на него наткнулся, обыграл моноу и джандом, проиграл султаем (старым, до выхода Зендикара). Так что его большое количество в мете хисторика это скорее дань моде

@Alamarri не было мысли, что вы играете плохой колодой?

Не согласен. Играл вчера таким в БР мидрейнже, возможность скопировать любого блокера с топдека, любой ремувал или любую абилку выиграли вообще все игры, в которых энжин пришел.

Может, они не хотят неожиданных взаимодействий, чтобы не пришлось банить карты из стандарта. Oh, wait...

Смотрю на результаты турниров, и выглядит как будто бан Уро помог и 4с Омнат больше не тир-0. Неожиданно.

Я согласен, что пока развлекаешься с энжином, могут упороть, но секрет в том, что в критической ситуации можно с ним не развлекаться, а наваливать на стол/отстреливать угрозы. Зато если игра перешла в лейт или есть свободная мана, он даёт невероятное вэлью, достаточное, чтобы перегриндить что угодно. Формат не настолько быстрый, чтобы такую возможность игнорировать. Не поймите неправильно, есть колоды, в которых его брать не хочется, но я с ходу такой не придумал, кроме как раз агры.

В итоге сыграл 7-2, маулинг пришёл 2 раза, один раз убил блокера, второй раз как единственная чёрная земля. Считаю, что полностью себя оправдал. А товарищ справа сидел какой-то странный, п3п2 передал двигатель литоманта, не могу придумать ни одной карты, которую я бы взял выше его (разве что мега агра, но единственным красным за столом был я)

Единственное, чем она хуже — двойной черный в стоимости. Но п1п1 можно сесть в черный и сделать его основным цветом (черный в этом драфте давали хорошо).

Как думаете, что здесь взяли выше рарки?

В пятницу некий crokeyz проехался из низов даймонда в топ 5 мифика гриксис контролем (что-то вроде 27-4 в итоге было). Вчера Ковальски зашел в топ1 мифика белой винёй.

Скорее всего речь о стандарте шла. Иначе как тогда, например, командирские наборы печатать? Сердца у нее нет

28819-54E7F-FB283-B96BB-6EDC9 взял, спасибо!

@EpicWinner они специально пишут такие статьи, чтобы обыгрывать нас в драфтах

Но я сказал то же самое, и не получил спасибо

Надо сначала выбрать цель, потом ссакать

Всё-таки побоялись банить карты из еще не проданного сета

На самом деле в его словах есть смысл. С точки зрения теории вероятностей действительно можно вскрыть ещё и ещё, но в реальности существует такая штука, как принтраны. Из-за них после вскрытия денег в одном бустере из дисплея вероятность вскрыть ещё что-то дорогое в том же дисплее падает, поскольку в том же принтране остались только менее дорогие карты

В Арене это сейчас доступно через Direct Challenge

А после бана Уро те же самые люди будут ныть, что милл ОП?

Визарды: мы выпускаем Арену на телефон! Тоже визарды: А давайте напечатаем карту, которая копирует себя в геометрической прогрессии!

Люди до ротации: жалуются на Нарсет, что не даёт дровать много карт. Люди после ротации: жалуются на Уро, потому что дровает много карт.

Надо разбанить Око, чтобы все перестали ныть про кобру