Seraphim

Просто в копилку Эльдрази Тронов с результатами. Играл недавно ГПТ Лилль. Итог: 6-2-0 Проиграл UR-Delver, Bant Eldrazi. Одолел: Burn, UR-faries, Doubling Season combo, Grixis-Delver, Kiki-Chord, Living End Лист: Mono White Tron Eldrazi + Creatures: 21 1 Eldrazi Displacer 4 Eldrazi Mimic 4 Endless One 2 Matter Reshaper 4 Reality Smasher 1 Simian Spirit Guide 4 Thought-Knot Seer 1 Ulamog, the Ceaseless Hunger Planeswalkers: 2 2 Ugin, the Spirit Dragon Spells: 13 4 Chalice of the Void 3 Expedition Map 1 Dismember 3 Path to Exile 2 Warping Wail Lands: 24 5 Plains 2 Cavern of Souls 4 Eldrazi Temple 1 Ghost Quarter 4 Urza's Mine 4 Urza's Power Plant 4 Urza's Tower Sideboard: 15 4 Thorn of Amethyst 1 Path to Exile 1 Dismember 1 Ratchet Bomb 1 Endbringer 1 Oblivion Sower 2 Warping Wail 1 All is Dust 2 Phyrexian Revoker 1 Grafdigger's Cage

А забить на весну и красоту и положить ещё и Scrying Sheets, чтобы снимать леса с топдэка? Не говоря уж про Boreal Druid. Или тут будет та же аргументация, что и с Winding Canyons, что зеленую ману не дает и цель для вастика? Более того, если уж париться про то, что что-то сломают Вастиком -- а чего б тогда не играть Crucible of Worlds. Да, при забаненом Strip Mine он не такой сильный, но почему не начать пользоваться всеми преимуществами, если есть возможность? 3-4 фечки в зелёный -- и мы уже каждый ход гарантируем себе +лес. Мы играем Mouth of Ronom, Wasteland, Tectonic Edge, Dust Bowl -- которые хочется активировать хотя бы два раза, разве нет? И если уж мы начинаем играть по полу-контрольному сценарию, то можно думать и про Titania, Protector of Argoth в дэке (ей и фетчек достаточно, не говоря уж про прочие трюки с Crucible of Worlds). Ну и извечный вопрос долгожития и здравия Командира -- Lightning Greaves не? P.S. да, это всё пережитки славных времён, когда можно было играть Rofellos, Llanowar Emissary, но со средним листом Омната стратегии-то не сильно отличаются.

Тогда уж и Рофеллоса чем плохо разбанить? Простой парень, который включает всю колоду на второй ход максимум. И Тасигур, думается мне, ему совершенно до лампочки. Получим ли мы тогда примерно ту же историю, когда его забанили? Плюс-минус -- но да. Так такая же история и с Хермитом. Решит ли "проблему" Тасигура отмена возможности оплаты генеральской наценки дельвом? Если условное замедление == решение проблемы. Тогда решит, конечно. Но большинство из тех, кто ноет про Тасигура в ЕДХ, всё равно будут ныть и дальше. Без оплаты генеральской наценки дельвом Тасигур просто немного перестроит свой лист (на 7-10 карт), чтобы просто чуть иначе играть вокруг более дорогого каста генерала. Будут ли матчи двух Тасигуров и дальше по 3 часа? Конечно! Решит ли проблему бан "сопутствующего" по типу круиза или дига? Нет, разумеется. Они просто освободят слоты под то, что тоже хочется положить, но качество немного хуже. Куча вариантов была про изменения цветовой дифференциации. Вот это точно лишнее, мне кажется. Сейчас-то не все новички понимают, текущий вариант, а тут предложения усложнить его ещё больше. Проголосовал за "Нет". Оптимальным вижу озвученный десятки раз уже вариант с правкой про генеральскую наценку из генеральской зоны.

Старшая Авацина и Иона -- не дорого ли по мане? Может тогда имеет смысл Tooth and Nail ещё тогда? Ну и это перекосит колоду в чуть большую рампу, конечно.

Фечки + фечки в базовые земли + перечень земель, которые сами себя на кладбище кладут (Wasteland, Strip Mine). Пару раз видел билд с Scrying Sheets и снежными базовыми землями (в формате дополнительного адвантага). Плюс, если земельный слот будет сильным -- есть Crop Rotation. Ну и в цвета командира очень просится Knight of the Reliquary, который тоже неплохо наплняет кладбище землями.

Согласен со многими комментариями, которые касаются "рамповой" составляющей. Также мне видится крайне слабым легендарный слот. Про Gaddock Teeg уже писали. Довольно бюджетными вариантами в колоду могут лечь Titania, Protector of Argoth, Mangara of Corondor, Saffi Eriksdotter,

Вот так подзабросил топдек: ни тебе отзывов, ни тебе сообщений) Ну, может к следующему году..

А вот была бы статья вчера -- я бы фотками поделился. Как раз сегодня утром "куколки" (приклееные скотчем к листу, который согнут по формату конверта) уехали Ещё я бы добавил, что после отправки карт (со стороны продавца) стоит уведомить покупателя о том, что карты уехали. И предоставить номер для трекера, если выбранный метод доставки это поддерживает. С своей стороны добавлю, что я ещё и фото квитка об отправке скидываю покупателю. Человеческий фактор никто не отменяет: я тоже могу опечататься или пропустить цифру в трекере, а так покупатель может сверить. Плюс, есть точные временные отсечки и информация о почтовом отделении, что может помочь спрогнозировать время прибытия.

Чтобы Зенитом выдать -3 -- требуется пять маны с двойным костом (против трёх с одинарным у Делюджа). Мы же ж пятицветка, надо это учитывать. Плюс, это каунтеры. Соответственно, наши сливеры в норму (во весь рост) от него не вернутся. Не думаю, что для агрессивной колоды сильно критичны собственные хиты. Нет, это не повод безрассудно ими раскидываться, но я вижу это оправданной "жертвой" и за одинарный кост, и за гибкость, которую Делюдж имеет над Зенитом (да, в колоду только не замешивается). Если сильно печься за хиты -- можно положить сливера, дающего хиты за сакрифайс (но лично мне это кажется излишним).

Два Бладмуна в сайде -- не мало? Или информация про мету (хотя бы теоретическая) говорила о том, что и этого хватит?

Тогда у спикера должна быть хоть сколько-то поставленная речь, без постоянных "ну, ээээ", "эммм....", "это самое вот тут" и т.п. Первые 2-3 видео аудитория ещё отнесётся с пониманием, но всё же раскритикует (потому что это и правда раздражает), но дальше точно надо будет активно над этим работать. Так почему бы не задуматься об этом с самого начала?

Самое простое было бы уносить такое в "Барахолку", но номинально "выставлю по минималке на дурачка" правилам аука всё же не противоречит. А про наказания/блокировку за процент несыгранных -- да, тоже считаю, что надо оживлять эту практику.

Массовый -- согласен -- скорее нет. Сливеры в состояние играть в аггро. Редкая кричевая аггро-дэка держит в мэйне Врас. С другой стороны единственное разумное -- Toxic Deluge на 2-3, в зависимости от ситуации и набора сливеров на столе. В остальном, требуется только точечная защита. Вот бесконечная мана и потом бесконечные сливеры от Королевы -- вполне тянет на "Б". А при Коат оф Армс на столе -- генерация токенов в кол-ве достаточном, чтобы убить одним.

Вечная история с ежегодными эвентами: сейчас это интересно, а через два месяца заглохнет. В принципе, если копнуть, на ближайший год (а то и два) при должном подходе материал будет: благо, игроков сборных разных лет у нас много. Но не выдохнется ли затея, как это часто бывает "потому что влом или некогда сегодня"? Но, если вдруг, я за итервью Хамзина и Бутакова

Может, не столько текст, сколько хотя бы тезисы (можно даже "содержание", если будет угодно). Это сейчас коротко, а кто знает до роликов какой длины автор доберется. А про вводные обороты и речевые конструкции -- согласен полностью.

Мне кажется, что это логичное продолжение просто общей политики более "простой" Магии, что ли. Далеко ходить не надо -- dmg в стэк вспомним и тысячные холивары на этот счёт. И, как уже было замечено, когда стали "подкручивать гайки" -- вместе с ними скрутили и энтузиазм.

Ну, в таком случае наверняка выгорит) Ну и просто для себя интересный опыт. Примерно как со Сливерами: 1-2 раза пришел, а потом на год убрал колоду, чтобы все забыли

Новый черно-белый коммандер Вам в мощь, мне кажется. Он хотя бы идейный. Что туда и Атреос может лечь -- да, может (энчатмент как-никак). Может ли он там быть генералом вместо Даксоса -- вряд ли. Стоит ли отталкиваться от идеи кард-пулла -- да, стоит. По крайней мере, хоть процент, да используется.

С Сюрвом ещё более ли менее всё спокойно. После того, как он в банлист Легаси угодил, он хотя бы не "Out of Stock". А вот Рекура, уж простите, в банлисте ЕДХ, так что с ней трюк не пройдет (пруфлинк: http://magic.wizards.com/en/gameinfo/gameplay/formats/commander).

Во многом согласен с Antalis: Просто кричерная колода, которая не может супер явно защитить то, чем призвана убивать. Даже если там есть комбо-элемент, то один врас в мультиплеере полностью отключает эту опцию. А дальше пытаемся бороться тем, что имеем. Если в голове пилота фокусиорвка именно на Сливерах (шутку про Птицу и Сакурика читать выше), то тогда всё равно надо разбавлять колоду возвращалками какого-нибудь рода (тот же Reclaim). Прокачки -- тоже отдельная тема. Альтарь? А почему Алтарь, а не Дверь (Door of Destinies)? Из-за конвока? Вот смотрю я на колоду и не вижу "нормального" алтаря за 1-2 маны. За 3 вижу редко и ситуацинно, а в остальном -- дверь уже над ним доминирует. Выкидывать мана-стабилизацию? Вот уж хз. Я бы ещё добавил, скорее. Тот же Сильванский скраинг, который тащит небазовую стабилизацию.

Там уже выше писали, что тогда это будет не Легоси, а Модерн с Форсой и Вэйстлэндами. Что, кстати, не так далеко от истины. Да, останутся отклонения по бан-листам (привет Шаманам), но глобально это: "замени 12-16 карт в колоде и после Модерна иди на Легаси тем же"