Zoldo

Зоя молодец!

Будет только лучше, пока не скатится в следующее лето :(

Завтра подойду, могу выдать Сига на-поиграть.

Это была мерзотнейшая аномалия, век бы таких не видать.

Так. Ты изложил свое видение игры этой колодой пару постов назад: Давай отталкиваться от этого. Где здесь место твоим лавамантам и грифонам, клонам, имэджам и ангелу? Немножко капитанства. Размены 1 к 1 приведут тебя к ситуации, когда у тебя не будет критичной контры на ремувал в генерала, например. Или угрозы, поставленные оппонентом, будут на уровне твоих. Или или или. Все это тебя не устраивает - тебе нужно иметь И "чистый" стол И "прикрышку" И "угрозу". Нет смысла в контроле, который будет иметь в какой-то момент ситуацию, когда ни у него, ни у оппонента не будет карт в столе и в руках и все будет зависеть от топдека. В чем тут контроль? Действительно, санфоржер тащит все это. А если нет санфоржера? Его ищут 2-3 карты в колоде, это не 100% присутствие во всех партиях. И мы вновь вернулись к тому, с чего я начал - если ты идешь в контроль с олл-инн генеральским дэмеджем - это одно. Если ты просто хочешь его использовать как повторяющийся кирпич 7/7 на фоне крутейших существ - это другое. Мне вот импонирует идея, как я и писал, 3 атак и конца партии. В этом смысл ванильного генерала, в 21 жизни вместо 30, кмк.

Она нормальная. Ехать в СПб и ожидать солнца и тепла - довольно наивно.

Ты играешь в контроль, размены 1 к 1 для тебя довольно неприятны. И если к контре вопросов нет, то к удалению рранних угроз это применяется на 100%. Все эти болты, хеликсы и иже с ними должны быть заменены на масс-ремувалы, или на что-то, что разменивается 1 к 2 и лучше. Только так это будет эффективно. Эти две вещи не связаны. Я просто в контроле считаю эти карты плохими. А где их видеть, если не на топдеке? Про доп ход - шанс оказаться на твоем топдеке в ситуации, когда она будет лучше циклинга, огромен. Или, на худой конец, просто сциклится, что, в конце концов, тоже не так плохо. "плохие" варианты - это на руке, но и они спасибо джейсу, брэйншторму и форсе решаемы. Малиганы ты будешь брать не 1 в 0, а минимум 2 в 1 или 3 в 2, что делает любую руку с одним только чудом в минус не такой плохой, какой она могла бы быть. Существ в контроле минимум должен быть, иначе это не синергично с масс-ремувалом. Да, есть исключения. Но скорее всего, врас за 1 ману будет лучше, чем врас за 4, ведь мы говорим про результат работы тютора. Я не про тайд, а про сингл баунс, анкомон есть такой. Даже не просто баунс, а на топдек кладет нонлэнд перманент (к сожалению, не помню названия совсем). ЗЫ: но так да, заметно лучше

Как обычно, в общем. Сто раз уже зарекался в темы лезть за твоим авторством, потому как все сводится к тому, что когда у тебя кончаются аргументы, ты съезжаешь с обсуждения, прикрываясь тем, что все вокруг хамы. Где аргументы против джейса? Где против чудес что-нибудь весомое? Почему ты мне сам пишешь про генерала попозже, а потом цитируешь про врафы с сарказмом?

О, вспомнилось после прочтения последней страницы - были новички в Саргоне, которые говорили "прикрываюсь". "ты идешь в атаку, я прикрываюсь вот этой кошечкой" xD

А тем не менее, стоит определяться с этим на этапе сбора колоды. Потому как это позволит тебе понять, какие карты тебе не нужны в дечке. Если у тебя контроль - тебе не нужны ванильные и полуванильные существа, которые отъедут от масс ремувала, которым ты должен будешь играть, коли ты ставить генерала не торопишься. Все эти грифоны, ангелы и т.д. Также набор ремувала должен быть скорее безусловным, все эти "4 дамага" "3 дамага" и т.д. не несут под собой никого толку. Надо играть врафом да ДОЖем, которые просто убивают. В общем, надо отталкиваться от плана на игру, который должен быть готов заранее. Какие ты кому "затруднения" собрался "создавать" доплатой одной маны, я не очень понял. А белый спайк ты не подпиччишь. Еще раз - они хороши в темпо колодках, не в контролях. Тогда клади Джейса У тебя есть способы, что сделать с полученными картами в руке, даже если ты не сыграл их за миракл. Что может быть полезнее для контроля в мид и лэйт гейме, чем тайм волк, я вот, например, не знаю. Не абузить то, что просится для этого - это терять опции.

А. Норм позиция. То есть план колоды - запихать 99 сингтонов, а тип игры определим походу? Это не так. В мид и лэйт гейме они плохи. Редкосрезолвленные удачно спайки намного реже, чем те, которые ты мусолишь на руке, хоть и запоминаются они лучше. Джейс приносит КА, может убить, может убрать блокера. Очевидно, он не нужен данной колоде. Чудеса кладутся простые - в зависимости от типа колоды. С типом мы определиться не можем, значит перечислю все скопом: Доп ход - помогает лишний раз сбегать в атаку генералом, при этом имея ресурс на контру. Баунс - выигрыш в темпе. Терминус помогает отбрехаться от аггро колод. Вот три самых самых.

Смущает вечер/ночь воскресенья по классной трассе Скандинавия, в дожде и с адовыми неадекватами.

Последний молоток в листе есть, а всё остальное оставляет желать лучшего, увы.

Занимательная арифметика 7+2=9; 21/9=2,.... => 3 Обвес должен быть минимум +4, для 2-то ходов. Баттерскул на него вешать? Я вот дабл страйк каким-то спеллом давал (борочармом, по-моему). Но это всё не оч надежно. Хотя борочарм чудо как хорош в этой колодке.

Вы меня извините, но есть подозрение, что если ставить такого генерала на 3-4 ход без прикрышки, то вам крышка, ибо перекастить 4х манового генерала - это отдельный геморрой. Мне вот кажется, что эта дека - это скорее всё-таки не аггро и даже не аггро контроль. 4 маны - это 4 маны, но нам нужны надежные аргументы, чтобы генерал вообще прожил эти ходы, не говоря уже о том, чтобы он пробился через чамперов. Как сочетаютя форсспайки различного вида и арт разгон я, кстати, тоже не пониаю. Их максимальная полезность - первые три-четыре хода, потом у контролей и рампы маны огого, а у аггро всё уже на столе. А вы предлагаете затапыватья на второй, дабы ставить генерала на 3. Без прикрышки, смею заметить. Таким образом, по факту, генерал пойдет в атаку на 5 или 6 ход. Идеально было бы иметь на нем что-нибудь клевое (почему нет стали богини, опять же, не понятно). Идеально потом бахнуть по(д)жар. Это всё никоим образом не напоминает мне агроконтроли, где можно играть "доплати 1" или "нанеси по дырке" или даже "по две дырки". Наша рука должна состоять из способа найти обвесок/обвеска, контры и чуть разгона. После 5 хода нам становятся интересны еще и пожары/ гедоны. Лежит мистикал тютор - не лежат чудеса. Как так? Про джейса или не джейса - вы с ума сошли? Как можно решать, что лучше джейса, если джейс - лучший? Особенно ок сравнивать его с теззеретом. Мне тема очень интересна, ибо я пытался пару турниров таким поиграть, но как то показалось неуклюже, хотя идея бахать за 3 хода - очень ок.

Еще "печалис" же. Печалис на 1, ходи.

Всегда всем об этом говорил и буду говорить. И хотя из-за временной составляющей предпочитаю хмм3, в сингл и если есть совсем неприличная куча времени предпочту хмм4.

Считай, что нашел. В личку отпиши, чокогдавоскольковстречать

Колю надо поддержать.

Тэмплар аколиты - имбо проклятая.

Это что-то цилиндро-монокле-снобистское.

Никто не мешает все по грамоте сделать же. Пререг, коли такие судари приедут поучиться культуре в нашем городке.

А захватите еще одного ИЧОРИДА и даркбласт, я тут тех приудмал в Сига!

Я слыхал, у нас пол-страны экономистов, ты только в маке посмотри, сколько за кассами стоят! Не совсем в тему, но Женя в Саргоне играл первое время, если я ничего не путаю.

Плащом и кинжалом и так можно играть, ибо он с генералом, как говорится, ккккккомбо. Правда, Шрауд оч парит, был бы там хекспруф, играл бы 100% в любом билде. Набор крич абсолютно рандомен в этой колоде, просто должны выполняться некие условия. 2-3 в атаке, не важно сколько в здоровье, ивэйжн. Фейки вот, например, оч бодро летают, проще Сигга включать. Мерфолками я играл из соображений поржать + есть фойловый лорд оф атлантис. Уверен, что если серьёзнее подойти к набору существ, будет работать лучше. У воров-мошенников-жулегов есть вот такая крутая крича: stinkdrinker bandit. В теории позволяет навалять очень быстро, ибо мы и так частенько предполагаем, что блочить нас некому.