cptSarcazmo

Ненене, я против зомбей (в теории) ничего не имею - я сам все ждал, чтобы двух Мертвецов-мификов хоть куда-нибудь воткнуть (дождался!). Ну а если серьезно, то это колода - апофеоз скучной агрессии. Причем вот ну такой, от слова "совсем". Интерактив с оппонентом отсутствует. Дека работает в двух режимах: 1) Ставь существ, ходи в атаку и 2) Дровай карты с трех существ и байть масс ремувал, потом ставь существ и ходи в атаку. И вот такая колода берет Про-тур. Я все понимаю, но даже миррор Марду машин интереснее, чем поединок Марвелов или Зомбей ПС - еще раз - колода не больная, она просто унылая и простая

"Что-то поинтересней" - это Марвел и моноБ Зомби? Я реально что то не понимаю в этой жизни, или все таки этот стандарт еще менее здоров, чем стандарт с Эмракул на 6-й?

Там выше товарищ сказал, что это мол мерзковато с твоей стороны было сказано - но я лично считаю, что вполне нормально. Это констатация факта. Если увидишь меня на Про Туре - значит, мне сильно повезло. Тем не менее я не считаю, что интеллектуальный уровень среднего прошника значительно выше моего. Вопрос ровно в том, сколько я готов тратить времени на изучение и тренировки. А это время практически равно нулю. И да, вы тут ноете, а там наконец реклама Магии вернулась на большие экраны (только частично сарказм)

Да, если пройти по ссылке, то одним из объяснений действительно будет бОльшая уверенность мужчин в своих способностях - исследователи в том числе подобрали группу людей так, чтобы все в простой математике рубили примерно одинаково, и получилось так, что если бы та часть женщин, которая не участвовала в соревновательной части, таки отважилась бы в ней участвовать, они бы заработали даже больше мужчин.

Да, я тут вервольфов собрал из пайла и до шоудауна решил пофанится на новичковом турнире. Сыграл 0-3, было весело

Господа, в одной из серий замечательного мульт-сериала "Саус Парк" был показан флаг городка Саус Парк, который выглядел вот так: Далее (если кто не смотрел) в конце эпизода следовал диалог, в котором персонаж сериал Шеф (афроамериканец), негодуя по поводу данного флага на протяжении всей серии, говорил: - Ребята, вы ничего не поняли! Меня выводит из себя не то, что на нашем флаге вешают человека, а то, что на нем четверо белых вешают черного! А ребята ему отвечают, что цвет кожи же, мол, ничего не значит. И Шеф понимает, что ребята - совсем не расисты, а настолько толерантны и современны, что для них его проблемы просто не существует. Собственно, если кто-то понял, почему мне вспомнилась эта серия в этой теме и сейчас, тот молодец.

Этот камент должен был написать я!!!

Ну согласно текущей тактике Визардов - это вполне вероятно

Я тут пытаюсь понять что происходило на протуре Амонхет Марду - двое набрали 24 очка, в топе не было вообще Итого топ-8 - трое зомби, четыре Марвела, рандомная БГ-энергия Это вот что? Стоило ради этого банить Фелидара? Типа у нас был нечестный твин, теперь у нас честный Уламог на четвертый ход

Да не, все ок, отличный парень наверное

Иногда я задумываюсь - вот это играет Про Туры...

https://wpn.wizards.com/en/event/standard-showdown-amonkhet

Собраны у меня три дечки в стандарте - Мардовороты, БГ-змии и вот решил контроль собрать, шоб не обидно было. Собрал УВР, прям вот как полгода-год назад играл - Гирхалки там, Нахири, контра, приятно. Заточился сайдом против Машинок и тащемта агры всякой. Думал типа - оп, я умный, пока все в агру играют, я тут поконтрлирую. Еще и две дечки сам раздал. В итоге в первом туре парят меня на мою дечку БГ. Почти проигрываю, но поднимаю как пес в третьей. Выиграв иду чуток поскаутить (типа), смотрю - два господина первую играют. Слева Гриксис с синим боженькой, справа УР-православный. Играют первую, на столе по 14-16 земель уже. Тут я и понял, что контролей на 12 человек ажно дофига. Во втором туре собссно слил 1-2 УРу, подняв в третьей партии на руку 3 Гирхалка и две Авацины в некий момент игры. Ну и третий тур выиграл, Шоудаун бустерков не получил увы. Хотя они дерьмище - лучшее, что вскрывали у нас, это фойловые земли. Сириуслм

Дык я вот отчетность сдал, счас буду думая наигрывать Амонхет, можт чего и родится написать А там еще Модерн Опен Питерский, коли не сосну совсем уж, тоже обзорчик напишу Следите за анонсами

Логика всех этих статей в том, что - умным мальчикам хочется поражать девочек умом, а девочек поражают накачанные короткостриженные пацаны на бэхах. Поэтому умные мальчики думают, что будет умно писать о равноправии и притворяться феминистами - о чем автору статьи в каментах сразу же намекнули, что, мол, это же так офигенно, когда статьи о том, что должна чувствовать женщина, пишет очередной мужик. Проблема же была отлично проиллюстрирована моей ссылкой выше на одно из многочисленных поведенческих исследований на тему того, что у мальчиков компетитив превышает кэжуал чуть более, чем полностью, чем у девочек. Исключения из правил - всегда есть, но тогда мы возвращаемся к низкой социализации, "пышках", "прыщавых нердах" и прочим неприятным для любого истинного мачо вещам. А как только мы к ним возвращаемся, то мы понимаем, что любое поведение среднего нерда по отношению к девушке, разделяющей его нердские увлечения, будет неверным, ибо он либо будет сильно рисоваться по профилю, изображая из себя эксперта, либо попытается быть самым альфачом по традиционным параметрам на этой выставке гиков. И то и то неправильно по причине того, что оба субъекта пришли играть в компетитив игру, и совсем необязательно девушка хочет найти себе здесь спутника жизни. Такие дела.

Объективации

Ну собственно мужская психология этому зачастую противится. Именно по этой причине на бирже играют в основном мужчины [сложный экономический юмор]

Здесь речь идет не о деньгах, а о соревновании и поведенческих особенностях полов относительно участия в соревновании. Почитай пожалуйста полное исследование, чтобы не писать откровенную чушь. Там куча ссылок на источники и объяснение поведения мужчин и женщин с научной точки зрения - целых 4 объяснения.

Таких исследований - достаточно. Навскидку одно из них, которое отлично подходит под Магию: Если кто не знаком с английским - то суть эксперимента была в том, чтобы предоставить участникам возможность выбирать - посоревноваться в количестве решенных задач в известной среде и получить деньги за победу, либо получить деньги, делая столько, сколько захотят, но зато за каждую решенную задачу и без проигравших. Женщины чаще предпочитали второе, мужчины - первое. Полная версия тут.

Не думаю, что фундамент. Больше похоже на вывод, основанный на наблюдениях

Нет конечно. Логика любой другой сферы - "это надо". Работать в целом надо - ну можно конечно найти мужика поудобнее, но в целом поработать не мешает. Учиться тоже надо - вдруг мужика потом не найдешь или еще чего. А вот в карточки играть - не надо. Мужчин по натуре развлекает компетитив отдых, женщин - кэжуал отдых. Да, я сексист и не женат (с) Нет, я не несу ахинею

Без проблем. Турнирная Магия (я конечно изначально ее имел в виду, а не казуальную) требует много нервов. Особенно в россии, где игроки - не японцы (как было отлично описано в посте кого-то там в этом же разделе форума), и совсем не всегда вежливы, корректны и трезвы.

Статейка отличная, тащемта, а каменты к ней жгут еще больше - вот прямо таки через один то подписываются под статьей, то говорят что она прелесть. На самом же деле, все гораздо проще. Девушки в Магии - это в 95% случаев девушки матерых игроков мужского пола, которых те (зачем-то) пытаются затащить в специфическое развлечение, которое им (зачастую) противопоказано.

капитанства в ней будет еще поболее

Вот ладно я сижу из Питера тебе отвечаю - мы все культурные, того-этого. Но вот прочитал бы твой пост житель того же Серпухова, где я тут недавно вынужден поселиться в командировке вместо Воздвиженки - я думаю, он бы не очень понял, о каких таких неудобствах мы тут говорим. Сириусли - ну задумайся, что ты пишешь - в Москве спокойно выслушали, вернули деньги. Ну клево, хотя и то, я думаю, раз на раз не приходится. И ведь даже здесь - с тобой просто решили не связываться, себе поберечь нервы. Может быть, ты милая и вежливая. Был бы на твоем месте какой-нибудь паренек порезче - был бы и скандал, и все прелести. Разве нет? Ну конечно же да. И это даже без разбора ситуации того, почему с первого ряда плохо видно - кинозал неправильно спроектирован или еще чего. Ну и вдовесок - многие ходят в кино не фильм посмотреть, а попкорн пожрать и посидеть в телефоне. Бро, ты рассказываешь грандмастеру основы вброса. Не надо так