EpicWinner

Задайте себе простой вопрос - сколько раз за всю историю МТГ в РФ игроки переставали покупать бустерки по причине их подорожания?

Про типок не знаю, а в хисторик абсолютно невозможно зайти для нормальной игры разнообразными колодами без сумасшедшего доната, если мы пустой акк создаём сегодня. По понятным причинам драфтовые скиллы в таком сценарии не пригодятся, поэтому собрать можно только что-то одно, и очень дешёвое, лучше одноцветное. Иначе на одни только земли новичку потребуется дикое число редких джокеров. Сколько там надо задонатить чтоб за 10 минут на акке появилась хотя бы сотня жёлтых вайлдкарт?

Врас интересный. Он крутой, но требует т2 и т3 нетапанные земли ставить. А в контролях любят тапками обмазываться. Так что на манабазу придётся обращать внимание. Куча Fabled Passage и храмов могут подвести.

Разработчики Арены не спят днём и ночью, добавляя нам новые баги. Ну тут хотя бы сработал эффект правильно. Ещё адовый баг - покастить с грейва Kroxa крайне тяжело, если там лежит claim/fame. Тыкаешь на эту карту в процессе, и она сразу увеличивается до адских размеров, не позволяя тыкать на соседние (они становятся закрыты ей). Я так понимаю, предлагается выбирать в последнюю очередь? А если на помойке таких две, и всего карт 5 (кроме титана), то эскейп в принципе не удастся сыграть.

На мейновую клетку в бо1 много где уже насмотрелся, но вот чтоб в монореде - это впервые:

Земли? Он nonland запрещает только. Фечки и прочий поиск земель не трогает.

Муксус + Уро + Компания + Неоформа? Очень хороший план банов, как минимум бо1 мета будет на 90% состоять из ракдос сакрифайсов. Вот заживём-то.

Чем на сей раз отличились-то? Я пропустил.

Я в бо1 BUG играю комплектом Карнов чтоб доставать клетку и прочий грейвхейт, не оъезжать вот так запросто от колод на кладбищенской теме и чтоб иногда успевать против мега-гоблина, хотя бы при выигрыше монетки. Да и в большинстве бо1 матчей Карн с вишбордом скорее полезен, чем вреден.

Лучший ремувал формата - Claim the Firstborn.

Я не знаю примера ни одной успешной темпо колоды с большим количеством кантрипов, если у тех кантрипов нет синергии с планом колоды. Кантрип - это просто эффект за 1 ману - draw a card без выбора той самой карты. Не какой-нибудь Brainstorm или Ponder, а вот просто взятие верхней карты за 1 ману с минимальным бонусом. С ними должна быть какая-то синергия. Ваш кантрип должен либо ставить вам токенов с пиромансеров, либо возвращать фениксов с грейва в игру, либо что-то такое ещё. А иначе вы - наркоман. Уж извините. Касательно конкретно предложенной карты и попыток доказать, что якобы у неё мощный эффект в альтернативном режиме, - я уже объяснил, что Уро кладут в деку 4-мя копиями, и по матожиданию при милл эффектах UB rogues вместе с обычной игрой оппонента на грейве будет скорее окажется целых два Уро на тот момент, когда его можно ставить с грейва. А дальше уже думайте сами как вам поможет эффект "изгони карту с грейва" за 1 ману.

Кантрип за 1 ману просто сокращает размер колоды, но ценой этой самой 1 маны. А у нас вся мана расписана, особенно на ранних ходах. Мы хотим и существ поставить как можно раньше, и на ремувал или контру ману оставлять. Так что проциклить наш кантрип удастся ходу на 4-5. А до этого времени в руке была бесполезная карта, а это почти муллиган. Иногда в такие деки кладут что-то типа Opt , как это было в старом типовом monoblue tempo. Но там это аргументируется синергией с pteramander, которому нужны инстанты на грейве, и опцией выбора карты. С кантрипами за 0 маны ситуация поинтереснее. Однако, прошники уже понаписали статей про них, вроде как. Проблема даже у бесплатных кантрипов из-за плохой синергией с муллиганами, если вкратце. У платных она тоже есть.

Ну потому что на проблему Уро эффективнее ответить даже контрспеллом, он хотя бы универсальнее и заставит оппонента 4 маны затапать. И хороших карт в помойке обычно больше одной, если мы активно миллим деку, у которой есть синергия с грейвом. Вот сыграл оппонент одного Уро за 3 маны, а второго на грейв ты ему сам спилил. И что теперь делать с этим расчудесным экзайл эффектом? Проциклить за 1 ману в надежде найти контру? Кантрипы вообще очень плохие в таких темповых деках. Это как тапнутую землю положить.

Непонятно зачем предлагать мейнить изгонялку с грейва в UB rogues, если в грейве у оппонента будет треть колоды. Лучше уж 4 клетки мейном.

Посмотрел наконец с точки зрения Насса. В последней, конечно, случилась серия крепких топдеков на скилле, но Мэтт тоже молодец - зачем-то сыграл минусовую абилку Тамиё за Карном, хотя ему советовал сообщник найти что-то с плюса. Так её убивать было бы тяжело. Ещё он там говорил про план оживлять Карном клетку, но зачем-то отказался от него, слив спеллбомбу.

Сайдборд - это прошлый век. Мне тупо в бо1 ладдере клетку т1 ставят. Такой вот весёлый формат.

А какие матчапы для них плохие? Должны напрягать только джанд и ракдос сакрифайсы. Если видишь только их, то бери что-то другое. Тот же четырёхцветный султай со сплешем на свиней.

Я же сказал, что они трясут формат добавкой сетов. Сколько их за этот год в хисторик уже впихнули? Я со счёта сбился. Поэтому никакой стагнации не будет, формат каждый месяц новый. А баны сами по себе - это нормально (из-за кривой работы RnD куда уж без них). Пусть банят, но тогда придётся убирать сразу много карт. А иначе те сегодняшние топовые колоды, которые не заденут баны, будут просто жесточайше фармить всякие лоховские дечки, и формат превратится в "80% парингов на одно и то же". Как минимум пока они не издадут какие-то ещё более сломанные карты в скандинавском сете, и мета не перевернётся.

С этим я целиком согласен. Вообще, у хисторика просто запредельный power level сейчас, ошибки дизайна там одна на другой сидят. Однако, там хотя бы хватает разнообразия в парингах. Поэтому, либо ничего не надо банить, либо банить сразу все топовые деки. А банить одного только Уро - выйдет формат из сакрифайсов и жёстких заточек от них с десятком карт хейта мейном. С учётом бесконечного безумия с добавкой кучи новых карт в формат раз в пару месяцев, лучше ничего не банить. Формату и так не дают времени на передышку.

Вот только я не вижу доминации Уро в нормальных турнирах (открытых). Никаких там 24-32 копий в топ8, как это всегда бывает с адскими картами. Покажите мне топ, где хотя бы четверо зашли декой на Уро. Единственное где такое могу представить - это в дебильном мелком турнире по приглашениям на 20-30 рыл. Там играют по сути штуки 3-4 команды, и у каждой одна дека. Там, конечно, всё будет одинаковыми картами забито. А в ладдере мне интересно с какого ранга их начинаешь встречать и насколько часто это происходит (хинт - если не чаще 20% матчей парят на Уро, то его банить нельзя). Просто это вообще впервые в моей жизни когда я играю формат, в нём просят забанить карту, а я её почти не вижу в играх. Я даже UW ауры чаще вижу.

Джуза написал статью про мету хисторика, где в очередной раз призывает забанить Уро. Не знаю какие у него с ним психологические травмы связаны, но я в ладдере на лоховских рангах Уро встречал наверное 1 раз на 30 матчей. Неужто ближе к мифику 80% парингов идёт на страшный и ужасный султай с белым сплешем? Но если оно так, то тогда надо брать свежий билд бесцветной дечки и фармить лёгкие победы (да и даже старый вариант бесцветной рампы без бесконечного комбо отработает против Уро на 100%). Но что-то мне подсказывает, что там ситуация даже близко не такая.

Думаю, быстрее будет открыть новое приватное окно в браузере. В firefox это ctrl+shift+p.

Эти статьи доступны и без "ЧФБ про".

Зараза к заразе не липнет.