ArKan

Начать играть в MtG раньше было проще, так как был меньше пул карт, меньше способностей и тому подобное. Предлагай альтернативу.

Как говорят французы, лягушку в кипятке надо варить медленно. Во времена оно было не так много карт с простыми способностями. Визарды пошли по пути усложнения игры, но нам надо было учить только новые правила для каждого нового выпуска.

Я говорю от лица новичка. Нет, если я приду на турнир для таких же новичков.

Это всё только для кухни годится.

Ну вот смотрите. В Арене обучение магии происходит постепенно, с азов. А в бумажной магии сейчас такого нет. Не вдохновляет. Сначала потрать деньги на колоду, которой ты все равно сольешь на турнире...

А дальше?

Можно увидеть дорожную карту для новичка по входу в MtG (для разных форматов)?

Может быть там занимаются привлечением новичков?

Я написал "полагаю", то есть это мои предположения . Около 10 человек.

Нюанс, полагаю в том, что ты обучал игроков, которые уже выбрали магию. А я общался с людьми, которые выбирали между магией и другими настолками.

Не знаю, но если условная ККИ в два раза сложнее МтГ, это не делает МтГ проще.

Из личного опыта с такими людьми.

Хочешь сказать, что у портала, базовых выпусков и экспертных выпусков одинаковая сложность, при том, что сами правила игры одинаковые? Есть ощущение, что многие выбирают"древние форматы" помимо прочего потому, что они более просты, чем современная магия. Но это только моё ощущение, конечно.

И поэтому когда новичок проигрывает в шахматы, он понимает, что проиграл потому что он плохо играет и начинает тренироваться дальше. А когда проигрывает в MtG, у него ощущение что он проиграл потому, что его оппонент выдумывает правила по ходу игры.

Жаль только, что это шуточный выпуск. Показательное отношение.

Ранее же объяснили, что новичку достаточно читать что написано на карте. Сначала новичку говорят, что "падает в помойку - не перманент", а потом "Всё, что не инстант и не сорсери - карты перманантов"

Попробуй объясни, к примеру, новичку что такое перманент, а что нет, и являются ли карты на кладбище перманентами или нет...

Всё кроме бэндинга.

Если говорить о шахматах, то MtG скорее вот эта игра Сколько процентов от правил нужно знать? 50% 75% 90% 99% Какие правила знать необязательно?

И да, и нет. Правила шахмат предельно просты - сами по себе - сложность слегка может вызвать только взятие на проходе и рокировка. А игра сложная, нужно учить и дебюты, и гамбиты, и эндшпили. А у МтГ базовые правила вроде бы простые, но со всеми наворотами выходит как в анекдоте

Уточняю. Ты можешь в тонкостях знать как работает твоя колода, но, чтобы победить, ты должен знать как работают колоды твоих оппонентов.

Меняют же... Из жизненного опыта общения с новичками. Когда я играю на кухне, я объясняю каждый свой ход и то, что делает та или иная карта, которой я играю. С таким отношениям к новичкам мы далеко не уедем. К сожалению требуется.

Как правило, одна или несколько фишек на доп. Сейчас на каждой второй карточке МтГ простыня текста, которую надо прочитать и вникнуть в смысл. И это тоже. Уточню. В соревновательных играх твоя цель - выиграть, а не дать выиграть оппоненту. Если новичок что-то там не понимает - это его, а не твои проблемы, увы.

Как вариант. Приходит человек в клуб, покупает стандартную колоду. Ему выдается талончик, что он с эти талончиком и с этой колодой сможет придти в клуб в определенный день, где будет турнир на этих стандартных колодах (раз в месяц или чаще/реже), с призами. На талончик qr код и адрес сайта, где есть вся подробная информация и рейтинг игроков. Он или выкидывает этот талончик, или, если заинтересовался, приходит в этот день с этим талончиком , его регистрируют, изымают талончик, и в дружелюбной атмосфере проводят турнир с такими же игроками со стандартными колодами, где он даже что-то может выиграть (другую колоду, или один или несколько бустеров, или бесплатное участие в следующем турнире или подобное). Если понравилось, то следующее участие - уже за взнос. Потом, если втянется, то будет сам собирать себе колоду и участвовать в обычных турнирах уже другого уровня.

Кто ж спорит?