[Modern] Shamanism

[Dice]

*Шаманы не складываются от враса (обычно) по нескольким причинам:

Это я так понимаю, только в том случае, если оппонент до враса просто выкладывает земли?*

 

А ты думаешь каждый опп играющий врасом играет Timely Reinforcements?

Изменено 31 марта 2012 пользователем Dice

[OptionParalysis]

Нет, он играет ремандом или Condescend. А после сайда и подкреплениями.

[Sy2]

Причем тут Питер? У нас метагейм не менялся с осени, наверное.

 

Я про то, что "если такая хорошая дека, то почему ей не играют блаблабла?". Метагейм у наф как раз таки зимой поменялся, когда начали втягиваться люди (иначе откуда у нас бореманды и твины).

 

Шаманы, конечно, не убернечестная дека, но плохой её считать не стоить, ибо:

1. Бюджетна.

2. Мало остановима при хороших раздачах.

3. Имеет план на лэйт.

4. Имеет простор для тюнинга.

5. ...

6. Профит.

Алсо, шаманы в том же Питере на позапрошлой неделе были в топе.

Изменено 31 марта 2012 пользователем Sy2

[SmokingKIllz]

Я про то, что "если такая хорошая дека, то почему ей не играют блаблабла?". Метагейм у наф как раз таки зимой поменялся, когда начали втягиваться люди (иначе откуда у нас бореманды и твины).

 

Шаманы, конечно, не убернечестная дека, но плохой её считать не стоить, ибо:

1. Бюджетна.

2. Мало остановима при хороших раздачах.

3. Имеет план на лэйт.

4. Имеет простор для тюнинга.

5. ...

6. Профит.

Алсо, шаманы в том же Питере на позапрошлой неделе были в топе.

 

а с комплектом Древожог-шаман,еще и Твину может проблем доставить

[Dice]

OptionParalysis, даже если нам поконтрят важную кричу, типо Rageforgera, мы как правило успеваем. Но да, это затрудняет план на игру.

 

Sy2, 5. ... ???

 

SmokingKillz, последнее время перестал играть Древожогами, потому-что твины последнее время больше любят крутиться через Pestermite, потому-что надёжнее (болт в респонс контрится примерно в 100%)

[Kate-A-One]

Из последних постов сложилось впечатление, что выигрывает колода эльфами и овощами, так может убрать все остальное и играть какой-нибудь РГ-слай или Найю. А то получается играем вампирами шаманами ради того, что бы играть шаманами. Сейчас вот есть Хеллрайдер, кажется он гораздо надежнее, чем Форджер.

[Dice]

Из последних постов сложилось впечатление, что выигрывает колода эльфами и овощами, так может убрать все остальное и играть какой-нибудь РГ-слай или Найю. А то получается играем вампирами шаманами ради того, что бы играть шаманами. Сейчас вот есть Хеллрайдер, кажется он гораздо надежнее, чем Форджер.

 

Шутишь? Спасибо поржал

Сходу 5 доводов почему Форджер круче чем эта хрень.

1) Он элементал, туторится.

2) Он на ману дешевле.

3) Он кладёт кантры на наших существ, так-что даже если ловит ремувал то оставляет после себя пользу.

4) У нас и так 4 слот заполнен под отказ.

5) Он не должен атаковать что-бы нанести дмг оппу.

+6) он каскадится с эльфа.

 

Поиграй хотя-бы разочек декой, а потом пиши.

[Aonel]

Шутишь? Спасибо поржал

Сходу 5 доводов почему Форджер круче чем эта хрень.

1) Он элементал, туторится.

2) Он на ману дешевле.

3) Он кладёт кантры на наших существ, так-что даже если ловит ремувал то оставляет после себя пользу.

4) У нас и так 4 слот заполнен под отказ.

5) Он не должен атаковать что-бы нанести дмг оппу.

+6) он каскадится с эльфа.

 

Поиграй хотя-бы разочек декой, а потом пиши.

 

перечитай хелдрайвера. и пересмотри пункт номер пять.

[Dice]

Извиняюсь, проглядел. Но это ничего не меняет) 5 доводов всё-равно есть

[Kate-A-One]

Шутишь? Спасибо поржал

Да на здоровье.

 

Сходу 5 доводов почему Форджер круче чем эта хрень.

Я же не предлагаю слепо заменить форджера на хеллрайдера, а веду к тому, что рациональнее собрать просто битдаун безо всяких шаманов, который будет стабильнее играть с прочими колодами формата.

Вот вы твердите, что дека успевает обогнать и контроль и другие темпо колоды, но как она это делает, если первые дропы никакой агрессии не создают, а из вторых дропов только скиншифтера можно назвать агрессивным существом, и то на него нужно ману тратить. Т.е. получается, что первые три хода мы сидим и пытаемся ставить существ, которые виртуально должны принести нам профит далее. В чем же тут аггресивность?

 

Поиграй хотя-бы разочек декой, а потом пиши.

Ну, это вообще аргумент посредственный. Я то же могу сказать - слетай на луну, а потом рассказывай, что там апельсины не растут.

Изменено 1 апреля 2012 пользователем Kate-A-One

[Сергей Саар]

Всё дело в безобидном на первый взгляд Bosk Banneret, имено он позволяет раскастовать 3 существ на 3 ход и убить на 4 ход под двумя форжерами.

[Loxmatii]

я вам как модератор говорю, что у вас тут адский ад. но главное- что вам самим прикольно и здорово (=

[basilis]

рановато стартанули, профильный праздник только сегодня

[Dice]

Пришли чёткие тролли) Если колода не стоит пару тысяч евро то это не колода? Я так не считаю. Саар уже опередил с коментарием по поводу дедульки.

PS: А если честно, то да) Колода далеко не тиер 1/2/3, чисто пофаниться

[Xander]

Джандом в Питере не играют. Троном, кстати, тоже.

Хорошо, раз вы так говорите мы учтем.

SmokingKillz, последнее время перестал играть Древожогами, потому-что твины последнее время больше любят крутиться через Pestermite, потому-что надёжнее (болт в респонс контрится примерно в 100%)

\

Вот тут я просто заплакал.

Изменено 1 апреля 2012 пользователем Xander

[basilis]

Пришли чёткие тролли) Если колода не стоит пару тысяч евро то это не колода? Я так не считаю. Саар уже опередил с коментарием по поводу дедульки.

эта колода взаимодействует с оппонентом не в комбат зоне четырьмя картами. она при средней раздаче убивает, допустим, на пятый.

Ну хорошо - трона, твина, шторма не существует. но мелира куда делась из рссийского метагейма? да, кстати, после резолва финкса колода внезапно хорошей сдачей на 6 начинает убивать, а не на 5. красивый аргумент про цену, когда можно стопицот колод в том же бюджете собрать, не планируя при этом играть только с очень избранными оппонентами.

[Сергей Саар]

Колода может, шаманы легко затачиваются под месный метогейм и неоднократно проходили в топ-4 на регулярных турнирах. Большего от шаманов никто и не требует, крупные турниры этой колодой никто играть не собирается, а мелкие турниры ей можно выигрывать.

[amarto]

Колода может, шаманы легко затачиваются под месный метогейм и неоднократно проходили в топ-4 на регулярных турнирах. Большего от шаманов никто и не требует, крупные турниры этой колодой никто играть не собирается, а мелкие турниры ей можно выигрывать.

А что, вот если я с мелирой приду на ваш мелкий турнир, вы меня выгоните?

[legion]

Турнир перестанет быть мелким, обв.

[Xander]

А что, вот если я с мелирой приду на ваш мелкий турнир, вы меня выгоните?

Приходи, будет интересно поиграть

[amarto]

Внезапно со времен последнего апдейта темы издали всякого, в том числе Deathrite Shaman и Cavern of Souls

 

+

Creatures

4 Deathrite Shaman

4 Llanowar Elves

1 Flamekin Harbinger

1 Ulvenwald Tracker

3 Bosk Banneret

3 Fauna Shaman

4 Wolf-Skull Shaman

1 Korozda Guildmage

4 Rage Forger

4 Fulminator Mage

1 Wild Beastmaster

1 Tattermunge Witch

1 Eternal Witness

2 Nantuko Shaman

1 Lightning Crafter

3 Leaf-Crowned Elder

2 Bloodbraid Elf

 

Lands

4 Cavern of Souls

4 Verdant Catacombs

4 Misty Rainforest

2 Stomping Ground

4 Forest

2 Overgrown Tomb

 

Sideboard

4 Burning-Tree Shaman

4 Viridian Shaman

4 Thorn of Amethyst

1 Master of the Wild Hunt

1 Stigma Lasher

1 Vexing Shusher

В лист не влезли Goblin Ruinblaster, болты, Elvish Hexhunter и какие-то еще полезные карты.

[to_arm]

Кучу странных синглтонов мы планируем искать только шауна фаманом?

И ради этого мы отказываемся от болтов?

[amarto]

Все синглтоны - на позднюю игру, и большинство так или иначе - ремувал или оверран. Так что не вижу проблемы. Зачем нам болт, когда можно просто навалить и отпинать? Убирать блокеров болтом все равно нельзя, потому что душ он не убивает.

[Voltaire]

Я бы все же положил 1-2 дикея. Болты-то фиг с ними, они в такой колоде не критичны.

[amarto]

а зачем дикей? чем он лучше болта?