Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Возник тут вопрос по поводу сайда. Насколько сейчас актуально держать иголку в сайде и против кого? Или эта опция уже не работает, и лучше заменить ее на на другую карту. Может, на дополнительную бруталити, дикей или дюресс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, Listlik сказал:

Возник тут вопрос по поводу сайда. Насколько сейчас актуально держать иголку в сайде и против кого? Или эта опция уже не работает, и лучше заменить ее на на другую карту. Может, на дополнительную бруталити, дикей или дюресс?

Иголка - разумный ответ на каракас. Иногда даже единственный... Плюс к нему затыкает то, что мешает убивать - джейс, мейз и т.д. В редких случаях - релик или тормодс крипт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен. А что насчет Grim Lavamancer? Уже не первый раз вижу его в сайде реаниматора. пробовал кто? На сорсе сказали, что карта шлак и лучше уж Pack Rat попробовать вместо нее.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Listlik Да, лавамансер плохой и Pack Rat лучше.

Игла хорошая, по поводу неё уже ответили, также она закрывает Deathrite Shaman, Faerie Macabre.

Изменено пользователем Slick752

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Listlik сказал:

Согласен. А что насчет Grim Lavamancer? Уже не первый раз вижу его в сайде реаниматора. пробовал кто? На сорсе сказали, что карта шлак и лучше уж Pack Rat попробовать вместо нее.

 

Лавамансер плохой, потому что дохнет от каждого чиха, а ещё тебе будут хейтить грейв. А без грейва лавомант - это существо 1/1 без абилок.

 

Крысы более хорошие, потому что они могут играться без грейва, но они достаточно манаинтенсивны. Тебе желательно поставить крысу и оставить ману на рождение токена. У БР-реанима не так много маны, чтобы суметь сделать это на ранних стадиях. А на поздних крысы уже могут и не успеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У кого какие мысли насчет Blood Moon или Magus of the Moon в сайде. Видел листы, которые игрались обеими картами, но, кажется, магус лучше, т.к. зачастую ремувал в мелких пацанов против нас отсайживают, и магус в относительной безопасности. Плюс в атаку бегать может. А если и не может, например. оппонент успел сыграть кричу, то тоже лучше луны, т.к. здесь потенциально он чампер, дающий дополнительный ход и дополнительный топдек. 

Изменено пользователем Listlik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вообще, для чего кладут луны в борд? Надежный ответ на каракас + фривин против колод с жадной манабазой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, zeliboba сказал:

А вообще, для чего кладут луны в борд? Надежный ответ на каракас + фривин против колод с жадной манабазой?

Проблемный матч - эльдрази с уламогами. Луна помогает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 09.04.2018 в 21:52, Listlik сказал:

У кого какие мысли насчет Blood Moon или Magus of the Moon в сайде. Видел листы, которые игрались обеими картами, но, кажется, магус лучше, т.к. зачастую ремувал в мелких пацанов против нас отсайживают, и магус в относительной безопасности. Плюс в атаку бегать может. А если и не может, например. оппонент успел сыграть кричу, то тоже лучше луны, т.к. сдесь потенциально он чампер, дающий дополнительный ход и дополнительный топдек. 

магус нужен не для того что бы в атаку ходить, а что бы с ентомба под ренаимейт искать...

и да луны нужны против каракаса с мейз итом, нежели "портить" манабазу эльдразям.

Изменено пользователем Гарри

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
57 минут назад, Гарри сказал:

и да луны нужны против каракаса с мейз итом, нежели "портить" манабазу эльдразям.

Я, может, плохо шарю, но не лучше ли в данном случае просто реанимировать Inkwell Leviathan и запинать за пару-тройку ходов без всяких лун?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 14.04.2018 в 11:20, zeliboba сказал:

Я, может, плохо шарю, но не лучше ли в данном случае просто реанимировать Inkwell Leviathan и запинать за пару-тройку ходов без всяких лун?

левиафан именно за этим там и лежит, но он с даркдепса может тебя быстрее запинать, чем тебе кажется. 

 

Изменено пользователем Гарри

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 4/9/2018 в 20:52, Listlik сказал:

оппонент успел сыграть кричу, то тоже лучше луны, т.к. здесь потенциально он чампер, дающий дополнительный ход и дополнительный топдек. 

Не всегда так, например против флипнутого делвера он так себе. Умирает от залётного не отсайженного болта.

 

В 4/14/2018 в 01:06, zeliboba сказал:

А вообще, для чего кладут луны в борд? Надежный ответ на каракас + фривин против колод с жадной манабазой?

Надёжный ответ на Каракас и подобные это Pithing Needle. Blood Moon же только как фривин против 4с Pile, Grixis Delver, Lands, BG Depths. Да, Inkwell Leviathan или Archetype of Endurance лучше против Каракаса/Мэйза, чем игла/луна.

 

Против Big Eldrazi можно играть луной, но я считаю, что это того не стоит.

Изменено пользователем Slick752

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Slick752 сказал:

Blood Moon же только как фривин против 4с Pile, Grixis Delver, Lands, BG Depths.

Эм, а луна вообще стоит того, чтобы включать ее в борд? Я всегда думал, что борд реаниматора - это в основном набор ответов на борд-планы оппонентов после первой игры =) Бладмун хорош, когда ты ставишь его Т1-2-3, но в более поздней игре это, имхо, мертвый топдек. Да и против вышеупомянутых колод я бы предпочел тупо реанимировать левиафана или гризеля.

А сникой в борде уже немодно играть? Типа, наш ответ грейвхейту )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

давай на пальцах, деки играющие каракасами, это одно. Там сгодится левиафан. А деки играющие каракасами, мейзами и даркдепсами, это совершенно другое. И луна как раз таки нужна, что бы полностью закрывать геймплан таким декам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Гарри сказал:

деки играющие каракасами, мейзами и даркдепсами, это совершенно другое. И луна как раз таки нужна, что бы полностью закрывать геймплан таким декам.

А кроме земель какие еще колоды играют каракасами, мейзами и даркдепсами в одной деке? ) Навскидку вспомню только один из вариантов маверика, но и все...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, zeliboba сказал:

А кроме земель какие еще колоды играют каракасами, мейзами и даркдепсами в одной деке? ) Навскидку вспомню только один из вариантов маверика, но и все...

4с лом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.04.2018 в 12:16, zeliboba сказал:

А сникой в борде уже немодно играть? Типа, наш ответ грейвхейту )

Есть такая опция, видел несколько раз в сайдах, но не часто. Вообще, как мне кажется, неплохо бы иметь альтернативный способ победы в сайде, который не связан (ну или не так сильно связан как основной) с помойкой. То есть иметь сайд, состоящий не только из ответов на грейвхейт, но и из "плана В" на победу. А, может даже, процентов на 70 состоящий из альтернативного плана на победу. Пока я вижу несколько опций:
1) Sneak Attack (в дечках со сплешем в синий, наверно, Show and Tell).
2) Grave Titan - можно поставить за кост с помощью ритуалов и петалей. 
3) Pack Rat - т.к. точечного лайт ремувала будет в постсайд играх меньше, то крысы могут представлять из себя серьезную угрозу.

Изменено пользователем Listlik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

грейвхейт лишь часть проблемы реаниматора. Даже вокруг шамана можно играть через энтомб и экзум. Проблема заключается в истощении ресурсов против контр содержащих колод. Они быстрее восстанавливаются при прочих равных за счет пондера и шторма. Постасайд это еще более заметно с такими популярными матчами, как делвер и чудеса. И как раз таки тут еще меньше работает план реверсивного сайдборда. Потому что как не крути, но угрозы в отрыве от основного плана смотрятся громоздко и неуклюже.

Сника - манаемкая и полностью убивает наши попытки компенсировать КА за счет лутинга и условной бруталки.

Крыса  - вообще смотрится несуразным существом, потому что очень медлительная и по прежнему манаемкая карта. 

Грейвтитан просто чизовый парень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть еще вариант с Stronghold Gambit, забыл я о нем совсем что-то. Тоже опция популряная достаточно и не такая манаемкая как сника. Sylvan Library для восполнения ресурсов, в одном сайде увидел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что-что, а вот Sylvan Library кажется уже перебором в плане укуренности сайдоаых техов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×