Спроси меня - статья Ирины Самоновой по правилам

[amarto]

Программа-рандомайзер на языке скажем C#?

[Амариллен]

То есть судья посреди турнира после джадж-колла идет прогать это? Это нормальная практика?

Изменено 17 июля 2012 пользователем Амариллен

[Alatiel]

Программа-рандомайзер на языке скажем C#?

Мне кажется, тут экселя хватит.

[Naruto]

надо не забывать, что с каждым разов количество перманентов уменьшается

[DeaDMopo3]

ответ был дан, как только реализуете элементаля в игре, вам реализуют рандомайзер вне игры

[Daemonis]

То есть судья посреди турнира после джадж-колла идет прогать это? Это нормальная практика?

Вообще, перед судьей не стоит задачи расшибиться в лепешку, но принести вам результат на блюдечке. Он должен придумать способ и обеспечить все необходимое для его реализации. Например, если судья далек от компьютера, вы будете кидать кубики.

[Амариллен]

Вообще, перед судьей не стоит задачи расшибиться в лепешку, но принести вам результат на блюдечке. Он должен придумать способ и обеспечить все необходимое для его реализации. Например, если судья далек от компьютера, вы будете кидать кубики.

Это шутка? Если нет, примерно предложи, как мы будем их кидать? Берем монетку и 6 десятигранников и кидаем сколько-то там тысяч раз? Отличная идея.

[Summoning]

 

Игрок А контролирует 4 земли, Синего экзарха со Splinter Twin на нём и миллион копий этого экзарха. Пошёл в атаку всеми и наткнулся на Tyrant of Discord из Summoning Trap игрока Б. Как разрешиться эта ситуация?

Вы все не можете успокоиться? Я этот вопрос вижу в четвертый раз.

И ответ очевиден: не можете справиться с инструкцией - зовите судью.

[Naruto]

Summoning

Это я усвоил, чуть что - зовём судью.

Мне интересно решение судьи =)

 

З.Ы. я первый раз увидел этот вопрос, и захотелось узнать его решение.

Изменено 18 июля 2012 пользователем Naruto

[Summoning]

Summoning

Это я усвоил, чуть что - зовём судью.

Мне интересно решение судьи =)

 

З.Ы. я первый раз увидел этот вопрос, и захотелось узнать его решение.

http://summoning.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=720

[drey]

кидаем кубик с 1000008 гранями, потом кубик с 1000007 гранями и т.д.

у каждого судьи есть набор таких кубиков

[Summoning]

кидаем кубик с 1000008 гранями, потом кубик с 1000007 гранями и т.д.

у каждого судьи есть набор таких кубиков

d100 у меня всегда под рукой

не шутка

[Garient]

будем жертвовать десятками тысяч (начиная с токенов).

[basilis]

Вы задолбали натурально с миллионами бросков. Зачем это все. Пока вы все недалеки, хм, от компьютера, посчитайте вероятность, что процесс не остановится между миллионом и летальным дамагом. Это вам не бозон хиггса, не остановка далеко не в 5 баллах по шкале сигма(с). Ну и пусть игрок прокидывает эту вероятность приблизительно. Д6 вполне пойдет (ну подыграете чуть-чуть кому-то оценкой степеней шестерки, подозреваю, любые доступные методики рандомизации большую ошибку наберут). Один фиг не прокинет. Проблемы начинаются, если в этом ходу заведомо не убили (допустим, сказан фог) и критично важно установить, что именно умерло

Изменено 18 июля 2012 пользователем basilis

[NortUS]

Посчитал вероятность при 5000 копий

Вероятность того, что когда процесс прекратится на столе будет не менее 50 копий составляет 0,999999986

То есть примерно владелец тиранта должен выкинуть 1 из 70,000,000

Я бы дал ему 10 дайсов. Если ВСЕ будут шестерки (это примерно 1 к 60,000,000) выложил 50 копий и смотрел бы дальше...

 

Более сильное утверждение (асимптотика)

При 1000 копий не менее 500= 0,9364

При 5000 копий остается не менее 2500 = 0,9373

При 25000 копий не менее 12500 = 0,9374 (1/16)

 

В общем при больших числах вероятность сократить копии в 2 раза составляет примерно 1/16

 

Берем кубик d16 (знаю что нет такого, но это мелочи) и даем кидать

Выкинул 1 - убираем половину токенов

И так пока не дойдем до 30-40 токенов.

При миллионе экзархов у нас уйдет 15 итераций

 

То есть с вероятностью 1 к 16^15 (или примерно 1 к 10^18) придется думать что делать дальше

 

Где в слове а_с_и_м_п_т_о_т_и_к_а мат?

Изменено 18 июля 2012 пользователем NortUS

[basilis]

Где в слове а_с_и_м_п_т_о_т_и_к_а мат?

неча тут непонятные слова писать.

асимптотика - а мне можно, уважают

Изменено 18 июля 2012 пользователем basilis

[Tinefol]

было написано асим_пототика, а не асимптотика.

[basilis]

было написано асим_пототика, а не асимптотика.

***ная стори

[kendzu]

было написано асим_пототика, а не асимптотика.

Типа чтобы "симпoтичный" не писали? А если я хочу "симпoтный" написать?

[Амариллен]

То меняй шрифт, в чем проблема. Ставишь английскую О и все.

[basilis]

Типа чтобы "симпoтичный" не писали? А если я хочу "симпoтный" написать?

вот у меня была именно такая стори. видимо женский род решает.

[Амариллен]

А вообще это прилагательное для МТГру скорее.

[kendzu]

То меняй шрифт, в чем проблема. Ставишь английскую О и все.

Ты такой умный, я млею. Думаешь, как я написал эти слова в посте выше?

И я, пожалуй, сам решу где и какие прилагательные мне использовать, ок?

[CrabMan]

303.4g If an Aura is entering the battlefield and there is no legal object or player for it to enchant,

the Aura remains in its current zone, unless that zone is the stack. In that case, the Aura is put

into its owner’s graveyard instead of entering the battlefield.

Есть такое правило. Правильно ли я понимаю, что входящая на батлфилд аура, если ее не на кого положить, уйдет обратно туда, откуда ее достали? То есть если это был Sun Titan, то в грейв, если Academy Rector - замешивается обратно в колоду. Это происходит при проверке state based action'ов или когда? Как происходит это возвращение обратно в зону, откуда пришла, если это была колода? Она кладется туда, и колода снова мешается? А если эффект, положивший карту из колоды предполагает еще какие-то действия с колодой после этого?

[Kuu]

уйдет

If an Aura is entering the battlefield and there is no legal object or player for it to enchant,

the Aura remains in its current zone.

 

Она и не придет даже...