Обсуждение спойлеров Avacyn Restored

[Garient]

Я правильно понимаю, что чуваков можно перепарить (сделать новую пару с новым существом) на новую входящую кричу?

[Сергей Саар]

перепаривать тех у кого есть пара нельзя, но тех у кого на данный момент нет пары, можно спаривать повторно

[Garient]

Ну просто написано вроде что "вы можете спарить, когда это или другое неспаренное существо входят на поле битвы, они остаются спаренными бла-бла". То есть если входит неспаренной существо можно на него нацелиться, неважно спарен уже сам герой или нет. В тексте абилки не сказано ведь 0_о

перепаривать тех у кого есть пара нельзя

где это сказано?

Изменено 11 апреля 2012 пользователем Garient

[romawkka]

At the beginning of your upkeep, reveal the top card of your library, if it's a creature card that shares a creature type with a creature you control, you can cast this card without paying its mana cost. Otherwise, put it at the bottom of your library.

[PavlovMichail]

 

 

At the beginning of your upkeep, reveal the top card of your library, if it's a creature card that shares a creature type with a creature you control, you can cast this card without paying its mana cost. Otherwise, put it at the bottom of your library.

 

 

Тереза , надо будет найти.

Изменено 11 апреля 2012 пользователем PavlovMichail

[Garient]

Энчант клевый (: мне нравится. В бело-зеленых человеков само то.

[Nix]

где это сказано?

В тексте самой абилки и сказано. Читаем внимательно: "Можете спарить это существо с другим неспаренным существом, когда одно из них появляется на поле боя. Они остаются спаренными до тех пор, пока вы контролируете их обоих".

 

Ридиг из тех, как обычно )

Изменено 11 апреля 2012 пользователем Nix

[Fritz]

Арт крутой.

 

Поставили токена эльдрази, показали большого эльдрази лол.

[PavlovMichail]

Арт крутой.

 

Поставили токена эльдрази, показали большого эльдрази лол.

У токена эльдрази и у большого типы разные)

[Nix]

Арт крутой.

 

Поставили токена эльдрази, показали большого эльдрази лол.

Положи в колоду мутаволт, для всех кричей свободный вход с топдека )

 

По-моему, это какой-то Leaf-Crowned Elder #2 - прикольный движок, на котором никто никуда не уедет ) Ну или придется переделывать (некую) колоду в стопроцентный трайбал, что заставит класть в деку какие-нибудь субоптимальные карты (ну разве что ГВ хуманы, да - не будем же мы всерьез рассуждать о РГ волках-вервольфах). При этом элдер был лучше - сам по себе развивал стол, а этот энчант противника не атакует и при этом с немаленькой вероятностью промахивается.

 

Зато арт отличный, если он действительно будет таким.

Изменено 11 апреля 2012 пользователем Nix

[maxbigbrother]

Вот это арт, как говорится. Нестандартен для магии. Надеюсь wallpaper на мазершипе выложат.

По карте - опять мы смотрим на топдек, как и в мираклах. Ей богу, какой то кантрип намечается, или наоборот, прикроют нам манипуляции с библиотекой. А так - альтернативная версия Взывание к Родне.

[Julegg]

At the beginning of your upkeep, reveal the top card of your library, if it's a creature card that shares a creature type with a creature you control, you can cast this card without paying its mana cost. Otherwise, put it at the bottom of your library.

Вот жеж!

Тут столько отсылок к старым картам магии на арте!

[Toronar]

Весьма интересные спойлеры

 

Как думаете, Angel's Tomb в колоде на Tempered Steel заиграет?

Эффект похож на Glint Hawk Idol, хоть и медленней.

Может как сайд против масс ремувала.

[Nix]

Весьма интересные спойлеры

 

Как думаете, Angel's Tomb в колоде на Tempered Steel заиграет?

Эффект похож на Glint Hawk Idol, хоть и медленней.

Может как сайд против масс ремувала.

Ну глинт хок идол сам по себе уже хорош против ремувала. И стоит 2 маны вместо 3. И может оживать самостоятельно - не всегда же на руке есть артефакт.

[Rhox]

Погодите, а это ведь правда работает с Mutavault+Эмракул? Причем мы ход еще получаем? Типа в конце хода Wordly Tutor за Изорваной личнойстью, на апкипе считай выйграли ...

[legion]

4 мутаволта, 4 Chemin des descendants и 52 бивня.dec =D

[amarto]

Да, если текст переведен в точности правильно, то эмракула можно будет покастить бесплатно, если оживленный мутаволт случайно не получит косу вместо меча в респонс на триггер энчанта.

[PavlovMichail]

Ну в принципе да, если его с топдека не уберут. или не по контрят.

Да, если текст переведен в точности правильно, то эмракула можно будет покастить бесплатно, если оживленный мутаволт случайно не получит косу вместо меча в респонс на триггер энчанта.

или так

Изменено 11 апреля 2012 пользователем PavlovMichail

[Maxim Nazarenko]

Ну в принцы пе да

http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=13566&st=0 - по-моему эта тема начинает плохо влиять.

 

Зато арт отличный, если он действительно будет таким.

На мой взгляд, этого рисунка не будет.

[PavlovMichail]

http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=13566&st=0 - по-моему эта тема начинает плохо влиять.

 

 

На мой взгляд, этого рисунка не будет.

Надеюсь что будет, пусть даже не на этой карте

[Rhox]

ну и с Nest Invader поидее такое сработает (Энчант + Эмракул). Или, еще лучше, с той земелькой, которая на входе токена Эльдрази дает

Изменено 11 апреля 2012 пользователем Rhox

[chuk]

C лукаутом хеллрайдер ок так спарится.

[Garient]

В тексте самой абилки и сказано. Читаем внимательно: "Можете спарить это существо с другим неспаренным существом, когда одно из них появляется на поле боя. Они остаются спаренными до тех пор, пока вы контролируете их обоих".

 

Ридиг из тех, как обычно )

Просто формулировка "остаются спаренными" мне совсем не мешает использовать "вы можете попарить, когда другое выходит". Нет ведь запрета. А разрешение есть. Это только если отдельно в правилах по абилке укажут, что однажды спаренное существо нельзя спарить до тех пор, пока связь не разорвется. В правилах уже по этому пункту обнова есть?

[Nix]

Просто формулировка "остаются спаренными" мне совсем не мешает использовать "вы можете попарить, когда другое выходит". Нет ведь запрета. А разрешение есть. Это только если отдельно в правилах по абилке укажут, что однажды спаренное существо нельзя спарить до тех пор, пока связь не разорвется. В правилах уже по этому пункту обнова есть?

Там в тексте написано "можете спарить с другим неспаренным существом". То есть на момент спаривания ОБА существа должны быть неспаренными.

[Julegg]

То есть на момент спаривания ОБА существа должны быть неспаренными.

Как дико это звучит, если забыть про мтг