Обзор Core 19 от капитана

[Aspen]

Автор, один из тех, кто пытается наполнить форум , хоть каким-либо интересным контеном , причем Российским.

Мне кажется, что любые попытки увеличить пул информации, контента магического или около магического , нужно только приветствовать.

Может быть, не всё у него гладко, есть какие-либо противоречия, но я , уверен, что своими статьями он несет магию в люди. А попытки охаить, обругать или отнестись к этой инфе как-то негативно, могут убить все зачатки благие у автора. Ну, и , очевидно же, что это его личные мысли. Да, они могут отличаться от общепринятых. Тут уже каждый сам сделает вывод после прочтения, как жить дальше

Спецы по лимитеду лучше бы дали какие -нибудь наводки или дельные мысли по улучшению контента, а не "ты пишешь чушь".

 

[cptSarcazmo]

1 минуту назад, Aspen сказал:

Автор, один из тех, кто пытается наполнить форум , хоть каким-либо интересным контеном , причем Российским.

Уау, первый положительный отзыв из Москвы. 
Спасибо.

[Kink]

11 часов назад, waterhollow сказал:

Милл действительно плох в лимитед, за исключением очень редких случаев, когда тебе всем столом в последних пиках передают эти карты. Второй Иннистрад я очень много играл, чего-то не припомню там милящих дек на драфтах и силедах. Изредка кто-нибудь радостно пикал два синих мифика, которые милят на 13, но каждый раз что-то шло не так )

Особенно учитывая что во втором инистраде ключевые милл карты всегда отдавали последними пиками. В частности очень хорошие ремувалы Ghostly Possession, Chant of the Skifsang и Sensory Deprivation практически не играбельные во всех остальных архетипах. А первыми пиками брался ремувал хороший и в других архетипах (что так же позволяло в случае чего сменить план, если милл дают). 

Ещё нужно учесть, что некоторые архетипы в мете любили сами себя помилить.

А если на первом бустере досталась Increasing Confusion, то не собирать милл было просто преступлением.

Это был мой любимый архетип тогда, много FNM-ов было им выиграно.

Изменено 27 июня 2018 пользователем Kink

[Гарри]

4 минуты назад, cptSarcazmo сказал:

Уау, первый положительный отзыв из Москвы. 
Спасибо.

Сейчас я это быстро исправлю. Наполнять нужно качественным, а не посредственным гумусом. А до тех пор у нас ничего лучще Щетки не произрастет.

А! А! Как я сплешом всех накрыл.

[cptSarcazmo]

1 минуту назад, Гарри сказал:

 А до тех пор у нас ничего лучще Щетки не произрастет.

Звучит как приговор)

[eeennyG]

Вставлю свои пять копеек. 
А может тогда кто-нибудь из критикующих покажет как правильно делать гайд? Потому что, как обычно, критики нет, есть только пустозвон. Не видно четких аргументов и etc.
Пускай продолжает, каждый автор найдет своего читателя. 

[Арсений]

Поздравляю вас гражданин Aspen, соврамши

 

Уже который обзор топикстартеру обоснованно с аргументами пишут, в чем именно он не прав. По конкретным картам.

Он же не воспринимает никакие аргументы вообще. На все отвечает «мне так не кажется, я играл и такого не видел, вы Москвичи против меня, для меня тут ничего интересного». Он, осознанно или бездумно, отклоняет любые принципы дискуссии и использует лишь эмоциональную сторону. Может там вообще девушка какая с его акка пишет?

 

Ну и когда ему в прошлых обзорах привели много примеров играбельных милл-архетипов, а он сейчас снова пишет, что милла не существует, то о чем тут можно подумать, кроме как о полной глухоте автора. Это отношение может выражаться в комментариях. 

 

И сразу появляется толпа защитников, часто из Питера, по большей части без аргументов, но со словами, что автор хороший и старается. 

 

Вы пытаетесь сказать, что любые обзоры и статьи ценны и без них магия загнется. Но только я не вижу смысла в обзорах от непонимающих игру. А если у автора из обзора в обзор вообще никакого прогресса и учета прошлых ошибок ( в отличие от Гуфа), то речь именно о непонимании игры. 

 

 

[eeennyG]

4 минуты назад, Арсений сказал:

Уже который обзор топикстартеру обоснованно с аргументами пишут, в чем именно он не прав

У каждого человека есть свое мнение. Никто раньше и не думал, что 5-ти цветные хуманы будут топ в формате с лунами. Видимо сбой произошел. 
Сравнивая наш форум и соседей с сальвы/реддита могу сказать одно, что там, несмотря на глупость колоды, всегда попытаются как-то помочь. У нас же в сторону топикстартера выливается сразу же негатив(   Именно это убивает в магии основной ее аспект - казуальность. Люди боятся показывать свои статьи, люди боятся кидать свои накуры, потому что придут компотные маги из столицы и напишут, что " вы все дураки и не лечитесь" . Пока это будет продолжаться, магия в России будет на низком урвоне.

[Kink]

11 часов назад, waterhollow сказал:

Милл действительно плох в лимитед, за исключением очень редких случаев, когда тебе всем столом в последних пиках передают эти карты. 

Если он плох, то карты в последних пиках и пердают. А раз передают, то этот тот "редкий" случай и есть.

[Арсений]

4 минуты назад, eeennyG сказал:

У каждого человека есть свое мнение. Никто раньше и не думал, что 5-ти цветные хуманы будут топ в формате с лунами. Видимо сбой произошел. 
Сравнивая наш форум и соседей с сальвы/реддита могу сказать одно, что там, несмотря на глупость колоды, всегда попытаются как-то помочь. У нас же в сторону топикстартера выливается сразу же негатив(   Именно это убивает в магии основной ее аспект - казуальность. Люди боятся показывать свои статьи, люди боятся кидать свои накуры, потому что придут компотные маги из столицы и напишут, что " вы все дураки и не лечитесь" . Пока это будет продолжаться, магия в России будет на низком урвоне.

Нельзя помочь тем, кто не ждет помощи. Автору не раз пытались (на что вы старательно закрываете глаза) пояснить, в каких конкретно моментах он не прав. С аргументами. 

А у него на все ответ: мне не нравится, я не согласен, не видел такого, вы не авторитет. Он на тыщу процентов считает себя правым во всем и изначально против любых отличных от него мнений. 

[waterhollow]

Только что, Kink сказал:

Если он плох, то карты в последних пиках и пердают. А раз передают, то этот тот "редкий" случай и есть.

Ну так чтобы собрать более-менее годную колоду, нужно по меньшей мере комплект милящих карт надрафтить. Я раньше по неопытности или фана ради пытался заложиться на милл чуть ли не с первого пика, и даже в этом случае не набирал на деку, которая могла. 

[Taris]

9 минут назад, eeennyG сказал:

У каждого человека есть свое мнение. Никто раньше и не думал, что 5-ти цветные хуманы будут топ в формате с лунами. Видимо сбой произошел. 

Конечно, никто не думал. Просто последовательно появилась  баунс с типом "хуман", прокачка на ногах для существ с типом "хуман", третий комплект стабилизации в любой цвет и дискард с типом "хуман". Действительно, чего это раньше никто не думал?

Вообще не аргумент в спор о "мнениях" и "точках зрения".

 

Блин, так и не смог пройти мимо :(

[cptSarcazmo]

19 минут назад, Арсений сказал:

Уже который обзор топикстартеру обоснованно с аргументами пишут, в чем именно он не прав. По конкретным картам.

Где, где ваши хваленые аргументы? Хоть один в этом треде? 

19 минут назад, Арсений сказал:

Ну и когда ему в прошлых обзорах привели много примеров играбельных милл-архетипов, а он сейчас снова пишет, что милла не существует, то о чем тут можно подумать, кроме как о полной глухоте автора. Это отношение может выражаться в комментариях. 

Если я собрал на драфте пятицветную деку и всех надрал, получая стабильно все пять цветов на пятый ход, это не значит, что играбельный радуга-архетип. Это значит, что так можно сыграть. Но 99 партий из 100 выигрываются НЕ миллом. Рядом есть тред с деками 3-0 Доминарии. Можно ХОТЬ ОДИН милл в ней? Нет? Печалька.

 

[eeennyG]

2 минуты назад, Арсений сказал:

Нельзя помочь тем, кто не ждет помощи. Автору не раз пытались (на что вы старательно закрываете глаза) пояснить, в каких конкретно моментах он не прав. С аргументами. 

А у него на все ответ: мне не нравится, я не согласен, не видел такого, вы не авторитет. Он на тыщу процентов считает себя правым во всем и изначально против любых отличных от него мнений.

Ну хорошо тут соглашусь. Просто может автор не понимает, что тогда вы хотите помочь, а не просто "понаписать гадостей"

Только что, Taris сказал:

Конечно, никто не думал. Просто последовательно появилась  баунс с типом "хуман", прокачка на ногах для существ с типом "хуман", третий комплект стабилизации в любой цвет и дискард с типом "хуман". Действительно, чего это раньше никто не думал?

Вообще не аргумент в спор о "мнениях" и "точках зрения".

 

Блин, так и не смог пройти мимо :(

А луна сейчас в бане, да? Ну и магус вместе с ним?

[maddy]

9 часов назад, NoName сказал:

 

Но если серьезно, то на выигранном тобой пПТКУ, я успел рассмотреть твой драфт в топ8. Именно драфт, а не надравченное в конце. Если бы его запили тут, то жарких споров он вызвал бы поболее, чем мой драфт на Наце. Это уж точно.

 

Тебя оценили и признали ничтожеством. (с)

[cptSarcazmo]

Только что, eeennyG сказал:

Ну хорошо тут соглашусь. Просто может автор не понимает, что тогда вы хотите помочь, а не просто "понаписать гадостей"

Мне не особо нужна помощь, честно. Мне нужна внятная дискуссия с адекватными людьми, в которой может быть родится некая истина. 
Проблема в том, что некоторые господа с высоты своего про-левела думают, будто монополия на истину у них, и обосновывать свое мнение не хотят.
При этом цепляются за вещи вроде "да вот же смотри миллом играли весь Иннистрад!" - ну хорошо, играли, но повторюсь - в 9 блоках из 10 милл не был архетипом номер 1, отсюда мое грубое "милл неиграбелен" - потому что если ты реально хочешь выиграть драфт или силед, то скорее всего ты будешь играть НЕ миллом. 

[SpankyJ]

9 минут назад, cptSarcazmo сказал:

При этом цепляются за вещи вроде "да вот же смотри миллом играли весь Иннистрад!" - ну хорошо, играли, но повторюсь - в 9 блоках из 10 милл не был архетипом номер 1, отсюда мое грубое "милл неиграбелен" - потому что если ты реально хочешь выиграть драфт или силед, то скорее всего ты будешь играть НЕ миллом. 

То есть если милл не играет в каждом блоке, то играть им в блоке где он представлен хорошо тоже не стоит? Безотносительно М19 офк, но из цитаты видна именно такая логика.

 

10 минут назад, eeennyG сказал:

будь на связи 
smelt выезжает

еще артхейт знаешь?

Изменено 27 июня 2018 пользователем SpankyJ

[Гарри]

справедливо