[Legacy Deck] U/R Delver

[LsD_LOR]

А че дека сдохла? Или она не смогла справится со своим "братом" - УГр трэшем и Сникой?

Изменено 18 июня 2012 пользователем LsD_LOR

[TheFamilyMan]

Разве сдохла? Живёт и здравствует.

[LsD_LOR]

StarCityGames.com Legacy Open Top16 :

Worcester - 0

Columbus - 1 - 7 место

Nashville - 0

 

Чет грустновато =( Буквально месяц назад "ВО ВСЕХ ТОПАХ СТРАНЫ ОЛОЛО!"

[goodspeed]

Сейчас на The Council встречаю довольно много дек листов - почти все играют максимум 1-2 (чаще ни одного) новыми мираклами 5 дырок за 1 ману - что , совсем себя не оправдывают в комбе с браинштормами ? По-моему у них 1 минус - никак не сыграть снапкастером.

И еще - реально ли играть этой декой без форсы ?

[Voltaire]

Сейчас на The Council встречаю довольно много дек листов - почти все играют максимум 1-2 (чаще ни одного) новыми мираклами 5 дырок за 1 ману - что , совсем себя не оправдывают в комбе с браинштормами ? По-моему у них 1 минус - никак не сыграть снапкастером.

И еще - реально ли играть этой декой без форсы ?

Реально, но не так эффективно, получается бурн со сплешем на делвера и брейншторм, проще тогда реально бурном обыкновенным играть, проблемы те же будут.

[goodspeed]

а Daze\Spell Pierce\Spell Snare никак не заменят отсутствие форсы ? ну или там Мана Лик , Рун Снаг , Каунтерспелл .

[Voltaire]

а Daze\Spell Pierce\Spell Snare никак не заменят отсутствие форсы ? ну или там Мана Лик , Рун Снаг , Каунтерспелл .

Заменят конечно, но при 18 землях в колоде...

[goodspeed]

ну у меня пока такое курево собирается :

 

 

4 гобла

4 делвера

4 снапкастера

3 лаваманта

 

4 болта

4 чайна (ита)

4 брэйна

3 враса

2 дэйз

2 спелл пирс

2 спелл снэйр

2 файр\айс

2 контерспелл

 

земли :

1 вулканик

8 фечек

остальное базовые

 

я этим вообще кого-нибудь убью в Москве\Питере ?

[widepw]

Кого-нибудь конечно убьешь, но вот проблема - Контрспелл - карта вовсе не для такой темповой дечки, как УР делвер. Еще пожалуй отмечу, что 6 контров в колоде - мало. Даже в самый агрессивных версиях играют минимум 8. Вообще, если нет вулканов - клади больше фечек, 1 вулкан, 4 ур, 3 рв, 3 уг фечки вполне ок.

[goodspeed]

ну всех карт которых 2 или 3 - это плавающие слоты , проблем нет поменять . Просто это последнее чем я играл . Например у нас те же Прайсы вообще ничего не делают - спелл снэйр тоже мало что контрит , а контрспелла всего лишь два - для затяжной игры самое оно.

[Voltaire]

ну всех карт которых 2 или 3 - это плавающие слоты , проблем нет поменять . Просто это последнее чем я играл . Например у нас те же Прайсы вообще ничего не делают - спелл снэйр тоже мало что контрит , а контрспелла всего лишь два - для затяжной игры самое оно.

Проблема в том, что этой затяжной игры м допускать нельзя, так как потом у оппонента и топдеки качественнее, и существа толще.

[kremen]

Дечка без форсы может мало что. Уж лучше собери тогда моноР бурн, всяко консистентнее будет.

[Chief]

Дечка без форсы может мало что. Уж лучше собери тогда моноР бурн, всяко консистентнее будет.

 

Отнюдь. Дечка без форсы плохо играет с комбой, зато лучше играет с большинством честных колод.

 

А господину, чьих постов я не вижу, советую убрать два контрспелла и доложить ещё два дейза, а вместо фаерайсов играть Magma Jet'ами по заветам Ламзина. Они, знаете ли, с чудесами комбятся.

Изменено 29 июня 2012 пользователем Chief

[Vicious]

поиграл такой 2 эвента... 1-й тупил сам, 2-й просто некоторый анлак, ну и тупил, конечно тоже)) ... по итогу 2/2 оба

впечатление сомнительное, бурн веселее с кричевыми, эта же - хороша с комбами... вопрос в том, что планируем увидеть в метагейме

при прочих равных, тот же РУГ намного стаблиьнее

[goodspeed]

такой вопрос - вот если прям щас в Московскую мету ворвется суровый У\Р - Агрессор (без форсей , но с врасами) , может ли что-то у нег выйти путнего ?

[sash]

такой вопрос - вот если прям щас в Московскую мету ворвется суровый У\Р - Агрессор (без форсей , но с врасами) , может ли что-то у нег выйти путнего ?

Врасы в УР? Прохладная байка, боярин

[Chief]

Врасы в УР? Прохладная байка, боярин

 

Имелись в виду Thunderous Wrath'ы.

Изменено 2 августа 2012 пользователем Chief

[stingeraa]

Имелись в виду Thunderous Wrathы.

Такой, кстати, вполне имеет место быть. Насчет меты не знаю, но сама идея вполне рабочая.

[Behind]

Thunderous Wrath, вероятно

 

Мне кажется, Stifle более универсален, чем некоторые из контров представленных в листе

Изменено 2 августа 2012 пользователем Behind

[stingeraa]

Ой, я листа не увидел.

Есть тенденция сейчас играть без контры, 4 делвера, 4 гайда, 4 брейншторма, сколько-то пондеров, куча бурна (3 тандерврейса).

Типа такого: http://thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=8551&iddeck=62389

Хотя большинство предпочитает все же класть дазе и пирсы.

Изменено 2 августа 2012 пользователем stingeraa

[sash]

Имелись в виду Thunderous Wrath'ы.

Прощения прошу, вождь!

 

Тенденция не плохая, дека имеет право на жизнь.

[Sigiller]

Кто-нибудь тестил вариант с нивмагусом?

[Dante]

как бороться с мираклами? кто подскажет?

[SABOR1]

Не играть этой колодой!!!

[Intro]

контрить топ, стифлить терминус