Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Дайджест вечного формата


door
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

На самом деле, я в чем-то поддержу Сашу К., столько ляпов допускают эти "старситёвские прошники", что просто удивительно, как они там что-то выигрывают. Но тут, пожалуй, Саша Ш. верно отметил, что основная масса игроков там играют еще хуже.

 

По поводу CVM и его виша как сорцери - это он типа так хотел сыграть в обход красного бласта, как я понимаю. Ибо оппонент его был затапан. Но меня вот другое удивило - в том же матче в третьей (если не ошибаюсь, в третьей, если ошибаюсь - во второй) партии, когда оппонент CVM говорит терапию, а тот в респонс играет шторм и прячет пару карт (сверху виш) - ну неужели непонятно, что против такой колоды всегда говоришь сначала терапию на форсу? По-моему, настолько очевидно, что дальше некуда. Он же говорит терапию на диг, видит форму, 2 шоу и омни, флешбек терапии ему контрят форсой за один из шоу, а затем уже CVM следующим ходом играет ва-банк, а у того на руке ничего. Если бы сказал сразу на форсу, то флешбеком бы снял еще и 2 шоу, и видимо ГГ.

 

Кевин Джонс, сколько бы я не наблюдал за его игрой, у меня впечатление, что он страшно чудит. По жизни оставляет одну землю в руке и еще и удивляется, как же так то, снова не поднял.

 

Пилот земель тоже еще тот фрукт, вместо того, чтобы в третьей партии в полуфинале сыграть гэмбл и найти вастик и, если оппонент его не скинет, то убить гайку, а следующим ходом уже ставить темные пучины, поставил сразу последние, хотя к доктору можно было не ходить, чтобы понять, что если там ордер - то это будет летальная атака.

 

В общем, впечатление весьма противоречивые от всего этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,3к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

В общем, впечатление весьма противоречивые от всего этого.

По-моему, впечатления вполне однозначные) Играют ребята не очень. Мудрят там, где надо проще быть, и тупят там, где надо было чуть-чуть еще подумать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу CVM и его виша как сорцери - это он типа так хотел сыграть в обход красного бласта, как я понимаю. Ибо оппонент его был затапан.

Положим у оппонента есть бласт. Чем игра сорсери вишом за фластерштормом (которым видимо контрить бласт), лучше чем инстантный виш в конце хода (ну если виш побластят, то фластершторм не нужен)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Положим у оппонента есть бласт. Чем игра сорсери вишом за фластерштормом (которым видимо контрить бласт), лучше чем инстантный виш в конце хода (ну если виш побластят, то фластершторм не нужен)?

 

а мне откуда знать?) Я просто предположил логику его действий, сам я не CVM :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жаль что ты не CVM, а то больше халявных побед было бы.

 

Но меня вот другое удивило - в том же матче в третьей (если не ошибаюсь, в третьей, если ошибаюсь - во второй) партии, когда оппонент CVM говорит терапию, а тот в респонс играет шторм и прячет пару карт (сверху виш) - ну неужели непонятно, что против такой колоды всегда говоришь сначала терапию на форсу? По-моему, настолько очевидно, что дальше некуда. Он же говорит терапию на диг, видит форму, 2 шоу и омни, флешбек терапии ему контрят форсой за один из шоу, а затем уже CVM следующим ходом играет ва-банк, а у того на руке ничего. Если бы сказал сразу на форсу, то флешбеком бы снял еще и 2 шоу, и видимо ГГ.

 

Не согласен.

Ты ориентируешься на результат (результат - это то, что CVM сыграл из рук вон плохо и оставил на руке 2 шоу).

Положим CVM оставил бы: Омни, Шоу, Форсу, Виш (я считаю что это оптимальнее, чем 2 шоу) и Шоу наверху колоды.

 

Ты называешь с терапии Форсу. О попал! Остались Омни, Шоу, Виш.

Теперь надо угадывать. Если назовёшь Омни или Виш наверху может остаться омни или эмракул. Если назовёшь шоу, то наверху может остаться шоу. Дилемма.

 

Почему я считаю что не надо называть форсу? Потому что ты не дредж и не шторм, тебе не надо прикрывать терапией свой дред ретурн или свой инфернал тютор (Пиф/ДоТошноты). У тебя нету на руке форсы, тебе надо разбить комбу оппонента. (Форса частью комбы не является).

 

Поэтому с первой терапии ты называешь что-то из комбы.

Изменено пользователем Dread Knight
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жаль что ты не CVM, а то больше халявных побед было бы.

 

поезжай к ним на опен, отжаришь CVM заодно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

официальный канал ситей на ютюбе обычно выкладывает кавераджи с некоторым опозданием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Мэтт Коста в 8-м раунде против пейнтера не котрит форсой гриндстоун при пейнтере на столе (предполагаю, что как обычно на синий, тогда форсу за землю можно было играть. Хотя не исключено, что пилот пейнтера был умнее и назвал, скажем, "зеленый", а я просто пополнил ряды игроков, с радостью отмечающих "ляпы на экране"!)

 

Не покидало ощущение, что половина игроков в легаси заходят поиграть формат раз в пол-года, ибо именно столько легасёвых опенов в этом сезоне поставили Старсити.

Изменено пользователем fenomen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не покидало ощущение, что половина игроков в легаси заходят поиграть формат раз в пол-года, ибо именно столько легасёвых опенов в этом сезоне поставили Старсити.

Так и есть на самом деле, достаточно почитать их статьи по формату (я про "старситевских прошников"). Они почти всегда начинаются со слов "I haven't tested/played the format since (обычно они пишут, что последний раз играли, когда круиз был легален)".
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а можно где-нибудь глянуть повтор?

Вот здесь можно глянуть и много чего: http://www.twitch.tv/scglive/profile/past_broadcasts

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

матч Гипергенезис против Эльфов

 

я рыдал

Изменено пользователем Tema4ka
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

блин там некоторые субъекты совсем глупые ошибки делают

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Небольшое забавное видео

Третий раз за 2 страницы этой темы же

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

матч Гипергенезис против Эльфов

 

я рыдал

Игроки были достойны друг друга :) Где-то здесь читал, что комментаторы SCG не очень, мне же понравилось. Одна из доставивших фраз ниже.

Legacy is like an onion: layers, layers upon layers and a lot of crying.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень удобно разбирать чужие ошибки, сидя в удобном кресле с кружкой вкусного чая перед монитором.

Другое дело - играть 2 дня подряд в жестком режиме, зачастую под камеру.

Ошибаются в магии ВСЕ. Вопрос в том, как и когда эти ошибки происходят.

И в том, кто достигает результатов, а кто нет.

Считаю, что делать выводы относительно уровня игры старситевых прошников на основании замеченных ошибок - глупо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://twitch.tv/svmtv

 

Стрим турнира Scandinavian Open в формате легаси

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

для любителей кантрипов и английского языка

 

дочитал до момента, что preordaindrawvsponderdraw.jpg

 

То ли я сегодня переработал, то ли у чувака большие проблемы с математикой. Потому что, например, при х=30, у=2 это неверно. Написал ему об этом. Дальше это было лень читать, потому что подозреваю, что он также еще где-то налажал.

Изменено пользователем Degal
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я предполагаю, что:

1) ты недоработал

2) проблемы с математикой есть

 

Потом что:

1) у тебя остались силы и желание заниматься умственным трудом (это в предположении, что твоя работа требует мыслительных процессов сравнимых с доказательством противоречивости неравенств)

 

2) твое доказательство верно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дочитал до момента, что preordaindrawvsponderdraw.jpg

 

То ли я сегодня переработал, то ли у чувака большие проблемы с математикой. Потому что, например, при х=30, у=2 это неверно. Написал ему об этом. Дальше это было лень читать, потому что подозреваю, что он также еще где-то налажал.

Мехмат forever!

Изменено пользователем xolEIGHT
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Филип Шонегер опубликовал статью с обзором топ16 ГП Лилль, где рассматривает подробно деклисты и в конце сетует, что ему самому не повезло. А ниже цитата. Видимо, в его виденье всего два компетитив несиних архетипа в легаси - это нормально.

And if you prefer to keep it non-blue there are now two outstandingly powerful decks to choose from, either Lands or Aggro Loam. It’s been a while since you couldn’t only decide to go non-blue from a competitive perspective but now you also have the choice, whether you prefer it control-combo or creature centric.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если вы предпочитаете , чтобы сохранить его , не синий теперь есть два превосходно мощные палубы на выбор, либо земли или Агро суглинок !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще Филя немного огорчил в этот раз. Обычно он пишет очень интересные статьи с морем полезной и важной информации. А в этой все что я прочитал - какие-то базовые вещи про колоды и лишь 5% конструктива. Было интересно почитать про выбор его карт и как он с командой готовился к мете, но это всего-то пара строк! Эх, надеюсь, что в следующий раз статья будет гораздо интереснее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...