Жалобная книга

[Largo]

Только что, Tinefol сказал:

@Largo 

Но это на один раз. Выходишь в топдек, возвращаешься, она опять отсортирована по дефолту. Я спрашивал нет ли возможности настроить так, чтобы я мог настроить сортировку навсегда для себя.

[Tinefol]

@Largo можно сделать себе закладку, эта сортировка входит в url. Или сделать себе отдельную ленту по статьям анлима с нужной сортировкой.

Дополнительная лента будет в списке Пользовательские ленты.

[Largo]

9 минут назад, Tinefol сказал:

@Largo можно сделать себе закладку

Спасибо, то что надо.

[GerrBobr]

спасибо за то что делаете

хотелось бы больше разбора метагейма стандарта (можно даже раздельно онлайн-ирл с изложением виденья особенностей) и эволюции тир1 колод

[Nazar]

12.04.2019 в 00:26, GerrBobr сказал:

спасибо за то что делаете

хотелось бы больше разбора метагейма стандарта (можно даже раздельно онлайн-ирл с изложением виденья особенностей) и эволюции тир1 колод

На стандарт у нас тоже большие планы, только спойлера дождемся.

[swalle]

этосамое, я мож пропустил где-то инфу, но будет рассылка куда-нибудь (лс/почта) с напоминанием о том, что подписка заканчивается?

[kremen]

Вообще хотелось бы. Типа "уважаемый, завтра твоя подписка превратится в тыкву, скорее расстанься со своим баблом".

[SpankyJ]

16 часов назад, swalle сказал:

этосамое, я мож пропустил где-то инфу, но будет рассылка куда-нибудь (лс/почта) с напоминанием о том, что подписка заканчивается?

 

6 минут назад, kremen сказал:

Вообще хотелось бы. Типа "уважаемый, завтра твоя подписка превратится в тыкву, скорее расстанься со своим баблом".

А мне прилетело напоминание, причем дважды.

[Tinefol]

Уведомления будут приходить.

[Vagrant Eshu]

Уведомлений об истечении срока подписки свалилось аж 7 штук разом 

[Leonidas]

Спасибо авторам за старания.

Пожелания и отзывы:

 

Вообще сервис хороший, но я считаю создателям нужно четко разделять свою целевую аудиторию - и то, что важно ей. Я просто не в курсе, может это только для экспертов сервис - но я с точки зрения полного нуба опишу чего хотелось бы.

 

Посты, которые хорошо бы написать, апдейтить регулярно и навсегда прикрепить автоматом в топ (хз, можно тут так или нет - можно еще в топ один пост, со ссылками на посты ниже):

1) все базовые полезные ссылки на тему общего геймплея - и русские и англ, четко разделенные (базовые статьи Дюка (оч плохо гуглятся), базовые статьи и видео на русском и англ про общие механики, статьи "как драфтить в целом", "как декбилдить" и тд и тп) + список и описание основных тулзов (приложухи для мобил, сервисы трекинга коллекций, сервисы по торговле и тд и тп)

2) Текущий метагейм - по всем форматам

3) Пик ордер / тирлист посл сета в драфте (авторский, не авторский = не важно) + архетипы дек если есть (опять же - как ими играть в двух словах, какие проблемы и тд, вкратце)

4) Пост для тех, кто только что скачал Арену и хочет: (а) наказывать бесплатно (б) наказывать платно - не надо здесь вот этой воды всей, надо инструкцию написать типа "шаг 1 - проходишь весь туториал, ниче не покупаешь, шаг 2 - ххх, шаг 3 -.....)

5) базовый пост про экономику - как играть в магию и не продолбать всю зарплату на ненужные карты

6) Глоссарий (что такое КоКоКо и тд и тп - может такой есть уже, но в статьях используется нечеловеческое количество специфической лексики, особенно про модерн)

 

Что хотелось бы видеть в статье про метагейм:

1) Список тир 1 колод (в идеале и тир 2, но многовато может получиться) - пояснить ключевые карты, как выигрываем, оч кратко вполне достаточно, либо ссылки на статьи/видео поясняющие это все - видосы бюджетной магии на голдфише просто огненные с точки зрения подачи и содержания но их мало, можно делать точно такие же статьи, видосы не обязательно)

2) Пояснить у какой деки против какой - какой винрейт, можно просто обозначить хороший/плохой матчап и пару слов почему

3) против чего что сайдим и вместо чего

этого более чем достаточно.

 

Я считаю, что названия ФОРУМНЫХ ТЕМ по названиям статей типа "Это птица? Это самолет? Нет, это шаман! " - нужно отменить. Это не журнал, где ты по любому пролистаешь через статью и поймешь о чем она. Мне надо кликнуть на эту статью, прочитать первый абзац только для того, чтобы понять о чем это вообще. Можно оставить красивые оригинальные названия, но ВНУТРИ поста, а тему этого поста в форуме называть функционально.

 

А все остальное вполне круто, это фидбек что я имею посмотрев сюда минут 20. Если что-то из вышеуказанного уже есть, простите - значит не нашел быстро.

Еще пожелание для статей: список прошников с фотками + список прошников которые стримят отдельно, и отдельно норм стримеров которые по ходу игры рассказывают что-то полезное. Вообще круто было бы цикл статей про прошников - чем они знамениты, истории какие то прикольные, и тд. Ссылки на их ресурсы, и тд.

 

Единственная на мой взгляд реальная проблема - это поиск информации. С ходу разобраться че тут есть, о чем, надо ли мне это или нет - оч тяжело. Еще тяжелее тем, кто на топдеке только ради этой шляпы и зарегался - надо еще в механике и функциях форума разбираться...

[kremen]

мне кстати никакие уведомления об окончании подписки так и не пришли

[alextewpin]

Раздел крутой. Нравятся статьи по стандарту, лору, финансам, истории банов. Подписку планирую продлять.

 

Что не понравилось:

• Переводы, неоригинальный контент. В чем смысл переводить отвлеченную статью пятилетней давности с сайта Визардов? Кажется, что люди играющие в магию в достаточной мере владеют английским. Кроме того, брать деньги за то, что доступно на другом языке бесплатно и не спрашивать об этом автора кажется мне этически сомнительным предприятием.
• Плохие названия статей, особенно если она не слишком серьезная. Разброд в тегах — «прибыля» и «финансы»; «исторя» (sic!), «лор» и «lore». В таких тегах нет никакого смысла, потому что они не выполняют функцию классификатора статей.
• Отсутствие редактуры. Каждый верстает статью как может, кто-то ставит нормальные тире и кавычки, кто-то нет. Встречаются стремные обороты типа «доброго времени суток» или «все, что вы хотели знать о Х но стеснялись спросить».

[thelon]

03.05.2019 в 14:10, Leonidas сказал:

5) базовый пост про экономику - как играть в магию и не продолбать всю зарплату на ненужные карты

Тоже хотел бы такое.

[TeOr]

Хочется увидеть соревновательные праймеры по актуальным декам в стандарте

[amarto]

5 минут назад, TeOr сказал:

Хочется увидеть соревновательные праймеры по актуальным декам в стандарте

Для этого надо во-первых понять, какие колоды актуальны в стандарте, во-вторых, натестить их.
Ни то, ни другое нельзя сделать за неделю после пререлиза — вы могли видеть, что в турнирах первой недели засветилось больше тридцати разных архетипов, и крайне сомнительно, что хотя бы половина из них с нами действительно надолго.

Компетитив контент — один из наших приоритетов, и мы, разумеется, приложим все усилия для того, чтобы наши читатели получили возможный максимум контента, полезного для MCQ, но на это уйдет какое-то время.

Изменено 8 мая 2019 пользователем amarto

[Baguette]

Такой момент.

Моя навигация по топдеку начинается и заканчивается списком "активные обсуждения" на главной. Вижу что-то интересное - перехожу, читаю. Выглядит этот список так:

Как видно, о содержании попавших в список статей анлимитед что-то сообщает только название. И если названия типа "Карты-ловушки текущего метагейма стандарта" говорят сами за себя, то, например, статья "Война иногда меняется" теоретически может быть вообще про что угодно. Казалось бы, тут на помощь должен прийти тег, но тег дублирует визуальную информацию (зеленоватый фон и иконка огня), сообщая, что это действительно статья анлимитед с неизвестным содержимым.

Хотелось бы, чтобы для анлимтед теги работали так же, как и для остального форума - если там про стандарт, пусть будет "стандарт", если про лор - пусть будет "лор". "Unlimited" в качестве основного тега - штука совершенно бесполезная.

[Tinefol]

@Baguette это зависит от самого первого тега в статье, будем ставить более актуальный.

и всё еще рекомендую сделать себе ленту по вкусу, это много удобнее.

[Santadir]

@Tinefol а зачем вообще тег unlimited? Оно же и так все в одном месте и подкрашено

[Tinefol]

@Santadir поиск по тегу и поиск по авторам работает по этому тегу.

[Braddock]

Самая главная жалоба, я бы даже попросил вернуть мне деньги за такое если честно до фикса, даже если у тебя нет подписки, ты можешь выделить слово любое и через ctrl+shift+стрелка вправо продолжать выделять текст, то он будет скроллиться, и ты спокойно можешь прочитать статью, доступную только о по платной подписке...Провал хуже чем 8 сезон престолов ребята.

[Santadir]

5 минут назад, Braddock сказал:

Самая главная жалоба, я бы даже попросил вернуть мне деньги за такое если честно до фикса, даже если у тебя нет подписки, ты можешь выделить слово любое и через ctrl+shift+стрелка вправо продолжать выделять текст, то он будет скроллиться, и ты спокойно можешь прочитать статью, доступную только о по платной подписке...Провал хуже чем 8 сезон престолов ребята.

Мне проще заплатить сто писят, чем так заморачиваться

[Braddock]

1 час назад, Santadir сказал:

Мне проще заплатить сто писят, чем так заморачиваться

заморачиваться ? 4 кнопки нажать, это вообще не заморочки. Довольно серьёзный феил как по мне. (насчет вернуть денег это шутка само собой, я бы и для поддержки форму скинул эти 150)

Изменено 18 мая 2019 пользователем Braddock

[Tinefol]

@Braddock это где же вы так можете сделать? Ерунды не говорите.

[Braddock]

1 час назад, Tinefol сказал:

@Braddock это где же вы так можете сделать? Ерунды не говорите.

Прямо в ленте, почему же ерунду, я пытаюсь сделать наш формул лучше. Вот на скрине я пролистал, на втором скрине могу даже прослушать? (Сразу оговорюсь, что так не везде можно)

Изменено 18 мая 2019 пользователем Braddock