"Пять причин для новичка не играть Legacy..."

[Grimstalker]

Сергей, для новичков и мановый дредж сложен мягко говоря,из-за кучи трегеров и сложных ситуаций а маналесс так вообще )

[TigrQnock]

А куда делись деки с Necrotic Ooze? Раньше видел их а шас нигде немогу найти.Они шас вообше сушествуют? По моему карт под нее шас придостаточно.

Не мопожоте ссылками идеями и вообше интересно мнение знатоков.

Изменено 18 октября 2012 пользователем TigrQnock

[Сергей Саар]

маналесс дредж для новичка проще обычного, так как совершенно не взаимодействует с оппонентом, не считая теропий. нужно лишь выучить схему игры:

0) выбираешь ходить вторым.

1) в конце хода сбрасываешь дреджера напрямик, или через Phantasmagorian дреджеров вместе с мостами и прочими.

2) в анкип достаёшь Ichorid, Nether Shadow.

3) вместо дрова дредж, после этого дредж за Street Wraith и Gitaxian Probe, не забываем сыграть Cabal Therapy в угрозу увиденную пробой.

4) надреджив что надо поднимаем Flayer of the Hatebound+Golgari Grave-Troll с двух Dread Return или забегиваем зомбями от Bridge from Below и мелочью.

[Bowgy]

кстати, о ценовых страхах - вон Бэнт типовой за 800 вечнозелёных повесили (хотя, я бы повесил того, кто довёл магию до такого состояния). Так что, теперь тип семимильными шагами приближается к вечным форматам. Такие дела.

А на счет с чего начать - мне кажется надо играть тем, что нравиться.

[phosphorus]

  Цитата

"вот у всех дечки, как дечки, а я за 20 рублей собрал кискенов и кушаю у всех, ая-яй"

Зря так о кискенах.

 

Помню еще когда типец играл...

Пришел я в клуб с моновайт кискенами и от скуки перед турниром нажахал каких-то легасе магов с поксом и балансом. С хорошим счетом )).

[Grimstalker]

  18.10.2012 в 18:06, Bowgy сказал:

кстати, о ценовых страхах - вон Бэнт типовой за 800 вечнозелёных повесили (хотя, я бы повесил того, кто довёл магию до такого состояния). Так что, теперь тип семимильными шагами приближается к вечным форматам. Такие дела.

А на счет с чего начать - мне кажется надо играть тем, что нравиться.

 

Есть игроки (люди) максималисты, и они сразу хотят играть топовым бэнтом за 800у.е (как пример) чем кискенами, бродягами или эльфами за 50$)

Просто потому что привыкли выигрывать и готовы платить за это

Что тип дорогой это печально, конечно. Но тех кто любит этот формат или начал с него это никогда не отпугнет.

[DeaDMopo3]

  18.10.2012 в 18:44, Grimstalker сказал:

Есть игроки (люди) максималисты, и они сразу хотят играть топовым бэнтом за 800у.е (как пример) чем кискенами, бродягами или эльфами за 50$)

Просто потому что привыкли выигрывать и готовы платить за это

Что тип дорогой это печально, конечно. Но тех кто любит этот формат или начал с него это никогда не отпугнет.

у меня для таких людей 2 новости, одна хорошая, вторая не очень

дек ту бит постоянно меняется, и тебе повезет, если хоть часть карт будет из первой колоды

ну а если в состоянии за 3-4 месяца вложить в парочку таких, то это великолепно

[Shigure]

Если уже есть часть дорогих легаси карт - (пара Тундр, одна Форса, пара фечек, один Джейс) что лучше - доплатить и докупить остаток для полноценной контрольной основы или собрать что-то недорогое агрессивное, поиграть им и лишь тогда идти дальше?

[Julegg]

  19.10.2012 в 03:30, Shigure сказал:

Если уже есть часть дорогих легаси карт - (пара Тундр, одна Форса, пара фечек, один Джейс) что лучше - доплатить и докупить остаток для полноценной контрольной основы или собрать что-то недорогое агрессивное, поиграть им и лишь тогда идти дальше?

К такому набору можно закупить недостающий дорогой картон (3 форсы, ещё 1-2 джэйса, 3-4 вастика и каракас) и собрать ув кавблэйд/чудеса.

дечки не слишком сложные в пилотировании и в формат втянут

[kostyl]

  18.10.2012 в 18:07, phosphorus сказал:

Зря так о кискенах.

 

Помню еще когда типец играл...

Пришел я в клуб с моновайт кискенами и от скуки перед турниром нажахал каких-то легасе магов с поксом и балансом. С хорошим счетом )).

так это совершенно нормальная ситуация. руг делвер, который давно уже тир-1 матёрый, откушает у половины колод из т2. но пусть эти т2 колоды не с ругом посражаются, а с пушкой/тесом)) вот и поксы-балансы легасёвые туда же. сравнивать колоды по непосредственной силе немного смысла имеет.

[Exhume]

да кискины не так плохи кстати

типичная виня синергичная

раз в год может и обыгрывать то что за ней не успевает

[e.samarev]

http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=9265&iddeck=67636 в тему о кискинах

[Tinefol]

  19.10.2012 в 07:39, kostyl сказал:

так это совершенно нормальная ситуация. руг делвер, который давно уже тир-1 матёрый, откушает у половины колод из т2. но пусть эти т2 колоды не с ругом посражаются, а с пушкой/тесом)) вот и поксы-балансы легасёвые туда же. сравнивать колоды по непосредственной силе немного смысла имеет.

 

Это всё заблуждение. Никому особо руг делвер в типе не будет проигрывать. Паверлевел карт слишком высокий.

[kostyl]

я сильно не уверен что колода, которой зачастую нерешаемые проблемы доставляют полтора реликвария за партию, успешно справится с колодой, которая методично заваливает увесистыми кирпичами. я помню в прошлом году по фану гоняли джанк и маверик против типовых гв хуманов, хуманы смотрелись весьма солидно. это против колоды с 7+ безусловного ремувала практически в любое существо (крузейдер виндикейтом не брался разве что) и со своими толстяками. у руга с безусловным ремувалом небольшие нюансы паверлевел то отличный, но немножко для другого окружения. в оном окружении типовые колоды больше диван косплеят чем оппонентом выступают. а вот бои в грязи это их конёк))

[Tinefol]

Реликварий проблем доставляет в своем окружении всё-таки. И стоит 3 маны. В типе "увесистые кирпичи" начинаются примерно тогда, когда ты уже будешь мертв. Учтем дейзы и вастики. Базовый типовый делвер был в типе тиер1. Легасевый так слегка сильнее.

[kostyl]

да, всё может быть и так, в принципе несложно проверяется опытным путём)) в типе, кстати, дейзы и вастики могут не парить вообще никого. на вастик еще руг молиться будет чтобы снять каверну, которая всю контру мусором делает. неконтримый ремувал делвера есть опять же, а тармо и мангусты не упорят до начала увесистых кирпичей.

[dmitry medvedev]

  18.10.2012 в 18:07, phosphorus сказал:

Зря так о кискенах.

 

Помню еще когда типец играл...

Пришел я в клуб с моновайт кискенами и от скуки перед турниром нажахал каких-то легасе магов с поксом и балансом. С хорошим счетом )).

http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=2629&iddeck=4670

[basilis]

  19.10.2012 в 09:09, Tinefol сказал:

Это всё заблуждение. Никому особо руг делвер в типе не будет проигрывать. Паверлевел карт слишком высокий.

лол вот, какой там паверлевел? Это сейчас тип такой, в котором есть куда любую карту руга пристроить. А так опрятность в виде встроенных муллиганов в виде пирсов и стифлов сплошная, заодно вейстленды чото ничо не ломают. Офигительный павер - поменялись один в один болтом с существом. И ООО, у нас существо 3 на 3 ажно к 4 ходу. Не цель, СТРАШНО?

[TheFamilyMan]

  19.10.2012 в 11:04, basilis сказал:

лол вот, какой там паверлевел? Это сейчас тип такой, в котором есть куда любую карту руга пристроить. А так опрятность в виде встроенных муллиганов в виде пирсов и стифлов сплошная, заодно вейстленды чото ничо не ломают. Офигительный павер - поменялись один в один болтом с существом. И ООО, у нас существо 3 на 3 ажно к 4 ходу. Не цель, СТРАШНО?

Да ладно, Вась, в дуалки Вастики хорошо заходят. Стифлы и пирсы от глупых бонфаеров прикрывают, вине Аджанек обижают. Вот парни да, мелкие какие-то)

[Амариллен]

Ну вот навалят слонов 4/4 за 3, уже будет не очень, ИМХО.

[TheFamilyMan]

  19.10.2012 в 11:13, Амариллен сказал:

Ну вот навалят слонов 4/4 за 3, уже будет не очень, ИМХО.

Ну вот же, вот, зачем слоны-то нужны! А то сидел недавно наблюдал за найя-кирпичами и видел, что слоны не делают ничего.

[basilis]

  19.10.2012 в 11:09, TheFamilyMan сказал:

Да ладно, Вась, в дуалки Вастики хорошо заходят. Стифлы и пирсы от глупых бонфаеров прикрывают, вине Аджанек обижают. Вот парни да, мелкие какие-то)

это в нынешнем типе. Тут вообще руг хороший, все карты что-то делают, я б поиграл Хотя есть маза, что матчапы, где дорками с рейнджерами и прочими кентаврами играют, потребуют акселерированного делвера.

А в некоторых других типочках весь паверлевел руга - раздать побольше ремувала+побольше тармо в нужном матче и наоборот

[Tinefol]

basilis это где в типе вейстленды ничего не ломают? Я может какой-то другой тип смотрю, но мало припомню за последние годы типов, где вейстленды ну вот ничего не ломали бы и спел пирс мало что делал. Стифлы нынче не играют почти. Не утрируй, мы поменялись 1 в 1 несколько раз и сидим на двух землях спокойно с парой мужиков, которые вот-вот убьют, а там с 5ю землями и пустой рукой влезают в дейз.

[kostyl]

против "кирпичных" колод спелл пирс мертвая карта. манабазы в типе слегка иные, это вам не легаси где 8 фечек на 22 земли, стифле-вейстленд-удачи в поисках земли. тут мана так прёт порой что не знаешь куда девать, какие там дейзы и вастики. а каверна, повторюсь, с ходу вызывает БОЛЬШИЕ проблемы. удачи обыграть болтами и дейзами трагтаска с каверны, чо.

 

строго говоря, для битв в грязи легаси руг проектировался бы совершенно иным образом и другими картами. там треть колоды лежат для своего окружения, и в том окружении они ок. в таком же месиве они не делают вообще ничего. пропускаешь сигарду какую и радостно сидишь с манугстами, болтами, спелл пирсами и стифлами, смотришь на милый розыгрыш. типа, сравнения не очень корректны по своей сути, ну да ничего страшного)))

Изменено 19 октября 2012 пользователем kostyl

[basilis]

  19.10.2012 в 11:25, Tinefol сказал:

basilis это где в типе вейстленды ничего не ломают? Я может какой-то другой тип смотрю, но мало припомню за последние годы типов, где вейстленды ну вот ничего не ломали бы и спел пирс мало что делал. Стифлы нынче не играют почти. Не утрируй, мы поменялись 1 в 1 несколько раз и сидим на двух землях спокойно с парой мужиков, которые вот-вот убьют, а там с 5ю землями и пустой рукой влезают в дейз.

я вот рекомендую моноред из недавних форматов. Это не жалкий бурн легасевый, в котором постоянных сорсов дамага нет кроме гайда и надо 150 карт, чтобы убить. Первые ходы там спелпирсы ничего не контрят вообще, феникс опять же приятная карта такая, ее видимо дейзить и будут. Ну вперед, покажи паверлевел, раздавай болты и тармо, остальное вообще не релевантно.

http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=49855

Вот, кстати, подозреваю приятный такой матчапец. Подозреваю и гв агро приятненький, с 8 дорками и комплектом талий. А у тебя бивни через два хода убьют, ага.

В типовом делвере ремувала было на порядок больше, снапкастеры и винконов тоже в поряде.

Изменено 19 октября 2012 пользователем basilis