Перейти к публикации

ЧТО ЗА БРЕД! "ворнинги за вопросы"


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

romawkka Это чаво называется

а) глагне

б) Правила форума.

Думаешь их кто-то читает?

там нет ни единой ссылки. Нужно четкое, прилепленное чаво, чтобы все было в одной теме, которую увидит даже тот, кто на топдеке впервые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты вот точно как наше правительство.

Тут обсуждение твоей реформы уже на 3 страницы, а ты такой спрашиваешь: "ну чо, где обсуждение?" (по твоим же новым правилам тебе ворнинг за это полагается, лол).

 

Есть комплексное предложение включать здравый смысл, а не пытаться вписать форум в какие-то искусственные рамки.

Введите в правила пункт про то, что администрация оставляет за собой право наказывать пользователей за причины, не описанные в правилах, и баньте "за тупость" рецидивистов.,

 

А вот еще предложение по реформе.

Самая лучшая регуляция сообщества - саморегуляция. Когда тут был Валера активно (даже не в модсоставе) и некоторые, поведенчески схожие с ним юзеры, он выполнял одну важную функцию - троллил новичков, которые так себя вели. Они чувствовали, что их поведение на этом форуме порицается и замолкали. Если вы хотите, чтобы все реально работало без таких вопросов, то боритесь с болезнью (на данный момент одна из основных причин - дружественность старичков к новичкам с такими вопросами), а не с симптомами.

Во, это дельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самая лучшая регуляция сообщества - саморегуляция. Когда тут был Валера активно (даже не в модсоставе) и некоторые, поведенчески схожие с ним юзеры, он выполнял одну важную функцию - троллил новичков, которые так себя вели. Они чувствовали, что их поведение на этом форуме порицается и замолкали.

Да, а когда dev/null делал ровно то же самое (троллинг неадекватов), то получил пермабан в итоге за это.

 

Джин:

а) не в бане

б) был в бане не поэтому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, а когда dev/null делал ровно то же самое (троллинг неадекватов), то получил пермабан в итоге за это.

Особенности новой политики модерации, это уже системное.

Впрочем, я думаю, что постепенное снижение качества модерации - бич любого некоммерческого ресурса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посоны, кстати, есть ведь ресурс без модерации (чяник, ага).

Вдруг кто из недовольных еще не в курсе =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Педан, верни плюсики и карму, я всё прощу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В чем конструктив тем - болеем за наших? За их создание тоже ворнинги? На мой взгляд, надо меньше ненависти к пользователям ресурса. И у каждого есть возможность создать игнорлист, этого достаточно.

 

 

Прямо с клавиатуры снял, чес слово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мдя... Читаю, на пол оседаю.

По конструктиву: прислушаться к мнению большинства и отменить наказания за вопросы по новостям (ибо как-то не по-человечески давать за это ворнинги, ничего плохого в подобном вопросе нет), наказывать тех, кто не может пролистать тему на 5 страниц назад.

Предложение с возможностью бана\ворнинга по усмотрению администрации (за причины, не описанные в правилах форума) считаю неконструктивным и заслуживающим порицания. Система "наказываем за что хотим и как хотим" явно не приведёт к улучшению ситуации.

 

А вообще, баны и ворнинги - это плохо, фу такими быть. Давайте жить дружно и не флудить.

Изменено пользователем ssneg
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проблема в том, что ничего невозможно найти. Потому и вопросы. Аргументация в стиле "погугли" - никуда не годиться. Задумайтесь, уважаемые модераторы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ВОТ. Проблема в том, что ничего невозможно найти. Потому и вопросы. Аргументация в стиле "погугли" - никуда не годиться. Задумайтесь, уважаемые модераторы...

Яро плюсую. Как пример, приведу свою нынешнюю ситуацию:

Пару недель назад краем глаза видел лист в одной из тем(помню раздел, а где именно, фз), заинтересовался, но дела как-то вытеснили его у меня из головы. И вот решил я его таки откопать. Поиск по форуму выдал мне все, что угодно, но только не это. И аргумент "ты не умеешь его готовить" тут не пройдет, ибо я прекрасно помню точный текст предложения перед листом, и штук 20 карт из самого дек-листа. Это что, черная магия?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Забавно , тут обсуждают даже не БАН , а один единственный вонинг на 20 % , как я понял

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще форум не подразумевает ни удобство чтения, ни удобство поиска. Чего стоят только совершенно ненужные аватарки, подписи и разделение на страницы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще форум не подразумевает ни удобство чтения, ни удобство поиска. Чего стоят только совершенно ненужные аватарки, подписи и разделение на страницы.

 

+1, вот к примеру (без обид, ок ? smile.gif)

Красным зачеркнул совсем ненужные на мой взгляд строки, жёлтым - те, для которых должна быть возможность отключения в настройках форума у каждого посетителя.

Иконки дружбы и ЛС лучше в заголовок перенести, но это почти невозможно подиsmile.gif

232afb425862.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Показ аватарок и подписей отключается же в настройках.

Подпись разумного размера не мешает, мешает куча строк слева ненужных под аватаркой.

Аватарки имхо отключать мало смысла, так быстрее автор поста идентифицируется (а ля "драфт по картинкам").

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Fritz

чяник велком, друг мой.

Там тухловато :(

 

В любом случае нужно улучшать форум, а уж потом всех карать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы тут так рьяно обсуждаете как будто топдек жив.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вы прямо как дети, в правилах же только за вопросы ворнинги дают. Изменяем "нет ли каких вестей?" на "Дайте свежих новостей!" и все, вопроса нет = нарушения нет.

 

Нашли о чем спорить. :wander:

Изменено пользователем FoMa
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я тут стараюсь избегать в своих постах язвительности, подколок, явной агрессии или иного оффенса

really?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

really?

ну да, у дартаньянов всегда так, проблема в тех кто вокруг.

по теме: а что есть какие-нибудь новости?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Благими намерениями дорога в ад строится.

Видимо, эта инициатива плохая и ведет к разложению.

Реформы не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...