ЧТО ЗА БРЕД! "ворнинги за вопросы"

[romawkka]

romawkka Это чаво называется

а) глагне

б) Правила форума.

Думаешь их кто-то читает?

там нет ни единой ссылки. Нужно четкое, прилепленное чаво, чтобы все было в одной теме, которую увидит даже тот, кто на топдеке впервые.

[stingeraa]

Ты вот точно как наше правительство.

Тут обсуждение твоей реформы уже на 3 страницы, а ты такой спрашиваешь: "ну чо, где обсуждение?" (по твоим же новым правилам тебе ворнинг за это полагается, лол).

 

Есть комплексное предложение включать здравый смысл, а не пытаться вписать форум в какие-то искусственные рамки.

Введите в правила пункт про то, что администрация оставляет за собой право наказывать пользователей за причины, не описанные в правилах, и баньте "за тупость" рецидивистов.,

 

А вот еще предложение по реформе.

Самая лучшая регуляция сообщества - саморегуляция. Когда тут был Валера активно (даже не в модсоставе) и некоторые, поведенчески схожие с ним юзеры, он выполнял одну важную функцию - троллил новичков, которые так себя вели. Они чувствовали, что их поведение на этом форуме порицается и замолкали. Если вы хотите, чтобы все реально работало без таких вопросов, то боритесь с болезнью (на данный момент одна из основных причин - дружественность старичков к новичкам с такими вопросами), а не с симптомами.

Во, это дельно.

[EpicWinner]

Самая лучшая регуляция сообщества - саморегуляция. Когда тут был Валера активно (даже не в модсоставе) и некоторые, поведенчески схожие с ним юзеры, он выполнял одну важную функцию - троллил новичков, которые так себя вели. Они чувствовали, что их поведение на этом форуме порицается и замолкали.

Да, а когда dev/null делал ровно то же самое (троллинг неадекватов), то получил пермабан в итоге за это.

 

Джин:

а) не в бане

б) был в бане не поэтому.

[kendzu]

Да, а когда dev/null делал ровно то же самое (троллинг неадекватов), то получил пермабан в итоге за это.

Особенности новой политики модерации, это уже системное.

Впрочем, я думаю, что постепенное снижение качества модерации - бич любого некоммерческого ресурса.

[hauh]

Буря в стакане.

[arde]

Посоны, кстати, есть ведь ресурс без модерации (чяник, ага).

Вдруг кто из недовольных еще не в курсе =)

[Tinefol]

Педан, верни плюсики и карму, я всё прощу!

[Revognah]

В чем конструктив тем - болеем за наших? За их создание тоже ворнинги? На мой взгляд, надо меньше ненависти к пользователям ресурса. И у каждого есть возможность создать игнорлист, этого достаточно.

 

 

Прямо с клавиатуры снял, чес слово.

[ssneg]

Мдя... Читаю, на пол оседаю.

По конструктиву: прислушаться к мнению большинства и отменить наказания за вопросы по новостям (ибо как-то не по-человечески давать за это ворнинги, ничего плохого в подобном вопросе нет), наказывать тех, кто не может пролистать тему на 5 страниц назад.

Предложение с возможностью бана\ворнинга по усмотрению администрации (за причины, не описанные в правилах форума) считаю неконструктивным и заслуживающим порицания. Система "наказываем за что хотим и как хотим" явно не приведёт к улучшению ситуации.

 

А вообще, баны и ворнинги - это плохо, фу такими быть. Давайте жить дружно и не флудить.

Изменено 7 декабря 2012 пользователем ssneg

[romawkka]

Проблема в том, что ничего невозможно найти. Потому и вопросы. Аргументация в стиле "погугли" - никуда не годиться. Задумайтесь, уважаемые модераторы...

[Voltaire]

ВОТ. Проблема в том, что ничего невозможно найти. Потому и вопросы. Аргументация в стиле "погугли" - никуда не годиться. Задумайтесь, уважаемые модераторы...

Яро плюсую. Как пример, приведу свою нынешнюю ситуацию:

Пару недель назад краем глаза видел лист в одной из тем(помню раздел, а где именно, фз), заинтересовался, но дела как-то вытеснили его у меня из головы. И вот решил я его таки откопать. Поиск по форуму выдал мне все, что угодно, но только не это. И аргумент "ты не умеешь его готовить" тут не пройдет, ибо я прекрасно помню точный текст предложения перед листом, и штук 20 карт из самого дек-листа. Это что, черная магия?

[goodspeed]

Забавно , тут обсуждают даже не БАН , а один единственный вонинг на 20 % , как я понял

[Fritz]

Вообще форум не подразумевает ни удобство чтения, ни удобство поиска. Чего стоят только совершенно ненужные аватарки, подписи и разделение на страницы.

[sccblazer]

Вообще форум не подразумевает ни удобство чтения, ни удобство поиска. Чего стоят только совершенно ненужные аватарки, подписи и разделение на страницы.

 

+1, вот к примеру (без обид, ок ? )

Красным зачеркнул совсем ненужные на мой взгляд строки, жёлтым - те, для которых должна быть возможность отключения в настройках форума у каждого посетителя.

Иконки дружбы и ЛС лучше в заголовок перенести, но это почти невозможно поди

[Tinefol]

Fritz

чяник велком, друг мой.

[amarto]

Показ аватарок и подписей отключается же в настройках.

[sccblazer]

Показ аватарок и подписей отключается же в настройках.

Подпись разумного размера не мешает, мешает куча строк слева ненужных под аватаркой.

Аватарки имхо отключать мало смысла, так быстрее автор поста идентифицируется (а ля "драфт по картинкам").

[Fritz]

Fritz

чяник велком, друг мой.

Там тухловато :(

 

В любом случае нужно улучшать форум, а уж потом всех карать

[Nova]

Вы тут так рьяно обсуждаете как будто топдек жив.

[FoMa]

Ну вы прямо как дети, в правилах же только за вопросы ворнинги дают. Изменяем "нет ли каких вестей?" на "Дайте свежих новостей!" и все, вопроса нет = нарушения нет.

 

Нашли о чем спорить.

Изменено 8 декабря 2012 пользователем FoMa

[kremen]

я тут стараюсь избегать в своих постах язвительности, подколок, явной агрессии или иного оффенса

really?

[DDerevo]

really?

ну да, у дартаньянов всегда так, проблема в тех кто вокруг.

по теме: а что есть какие-нибудь новости?

[stingeraa]

Благими намерениями дорога в ад строится.

Видимо, эта инициатива плохая и ведет к разложению.

Реформы не будет.

[Julegg]

Реформы не будет.

[Nova]

Реформы не будет.

fffuuuu

ну нельзя же так