Вопросы и ответы по работе форума

[Miro]

4 минуты назад, CrazzyJagger сказал:

Ну так она и не тебе, а покупателю.
А если ты думаешь делать ставку на лот или нет и тебе эта информация не нужна - так и забей на неё.

Я не могу забить, потому что как продавец теперь я обязан её указывать, значит она нужна, значит на неё должны ориентироваться, а если это не так, то почему я должен это делать ?

[temik]

8 минут назад, Miro сказал:

Ещё раз, мне не сложно указывать всякие теги в названии (и так делаю), но можно официальный ответ администрации на вопрос ЗАЧЕМ?

Если бы бы знал, сколько косяков в описаниях версии карт/типов фойления встречается, то не задавал-бы такой вопрос.

[CrazzyJagger]

1 минуту назад, Miro сказал:

Я не могу забить, потому что как продавец теперь я обязан её указывать, значит она нужна, значит на неё должны ориентироваться, а если это не так, то почему я должен это делать ?

Чуваааак! Тебе дали простую, примитивную до безобразия, инструкцию: смотришь в левый нижний угол, видишь там букоффки-циферки? Пиши их в название лота.
Даже моск включать не надо.

[temik]

28 минут назад, NoName сказал:

Я за номера, но не очень понимаю трехбуквенный код сета.

@temik Исходя из правила:

13.5 Если на аукцион выставляется одна карта, на которой написан код сета и коллекционный номер, то в заголовке аукциона следует это указывать. Например: Plains (ENG) BLB 0281

Если я вижу промокарту с вилкой, я пишу то, что на карте (не на скрайфоле), типа

war 62\264(это я вижу на карте и не лезу на скрайфол для PWAR  62P) - Обращение Нарсет Руфойл с вилкой.

Как правильно?

Правильно то, что на карте. На скрайфол лазить необязательно. PWAR - нет такого сета.

Ну что непонятного во фразе "на карте написан код сета"?

[Miro]

7 минут назад, temik сказал:

Если бы бы знал, сколько косяков в описаниях версии карт/типов фойления встречается, то не задавал-бы такой вопрос.

Надо порогом вхождения в торговый раздел сделать не 100сообщений/10 отзывов , а капчу, типа выбери фото с etched foil картами 

[ToRT]

22 минуты назад, CrazzyJagger сказал:

Чуваааак! Тебе дали простую, примитивную до безобразия, инструкцию: смотришь в левый нижний угол, видишь там букоффки-циферки? Пиши их в название лота.
Даже моск включать не надо.

Так он же и спрашивает - зачем? (даже капсом выделил).
Если инфу нужно брать с самой карты, а на аукционах должна быть фотография карты, на которой эти букоффки-циферки видны, то ЗАЧЕМ?

[CrazzyJagger]

6 минут назад, ToRT сказал:

на которой эти букоффки-циферки видны, то ЗАЧЕМ?

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/426951
тут еще относительно неплохо читается

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/426695
https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/426697
вот тут показательнее - хотя к фотографиям особо претензий какбэ и нет

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/426725
вот тоже неплохо

[ToRT]

4 минуты назад, CrazzyJagger сказал:

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/426951
тут еще относительно неплохо читается

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/426695
https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/426697
вот тут показательнее - хотя к фотографиям особо претензий какбэ и нет

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/426725
вот тоже неплохо

В 3/4 ваших примеров читается идеально. Магистрат в принципе сфоткан неудачно - он с таким же успехом и фойловым может быть. Правило с номером карты и в этом случае не спасёт.
Если правилами ОБЯЗАТЬ делать четко читаемые фотки (на которых должен быть виден в т.ч. номер карты и её код), то это, кажется, принесло бы больше пользы, чем просто копирование кода с фотки, которую продавец тут-же и прикрепил.

И да - предвижу в теме "Обсуждение аукционов" посты вида "Вот тут продавец написал номер IKO 026, а на самой карте написано IKO 056".

[Hawek]

42 минуты назад, ToRT сказал:

В 3/4 ваших примеров читается идеально. Магистрат в принципе сфоткан неудачно - он с таким же успехом и фойловым может быть. Правило с номером карты и в этом случае не спасёт.
Если правилами ОБЯЗАТЬ делать четко читаемые фотки (на которых должен быть виден в т.ч. номер карты и её код), то это, кажется, принесло бы больше пользы, чем просто копирование кода с фотки, которую продавец тут-же и прикрепил.

И да - предвижу в теме "Обсуждение аукционов" посты вида "Вот тут продавец написал номер IKO 026, а на самой карте написано IKO 056".

Т.е. для ауков нужно будет 10 отзывов и обязательное наличие телефона с неговнокамерой\сетапа для профессиональной фотосъёмки со светом, отражателями и вот этим всем таким? Хороший порог, ничего не скажешь.

[Олежка]

Согласен с @Miro

может тогда лучше ввести общую форму для ауков? Новое правило однозначно нуждается в доработке и не сильно поможет в поиске необходимого аукциона, то же касается подписей (фойл, фоел, фоил, фойла, foil и подобного)

Кмк, если уже браться серьезно за четкую структуру, то до конца 

[temik]

5 минут назад, Олежка сказал:

Кмк, если уже браться серьезно за четкую структуру, то до конца

Ты точно хочешь, чтобы из поиска карт исчезли все торговые темы, оформленные не по шаблону?  Я даже представляю количество воплей

[Hawek]

1 час назад, temik сказал:

Ты точно хочешь, чтобы из поиска карт исчезли все торговые темы, оформленные не по шаблону?  Я даже представляю количество воплей

Дак речь же про ауки, а не про торговые темы

Изменено 14 часов назад пользователем Hawek

[Аптарх]

20.09.2024 в 11:47, Miro сказал:

showcase\borderless\GalaxyFoil по вашему? 

Если бы вы их не путали, я бы понял, но называть бордерлес карты фулл артом или шоукейсом - это на сегодня норма. 

Я бы поубивал всех, кто на любом олд бордере пишет слово таймшифт. 

 

20.09.2024 в 12:00, obvio сказал:

Очевидно, я выбрал первый вариант. Я не вижу причин игнорировать это правило, ведь вреда от него ноль, а у покупателей будет меньше вопросов. 

Не просто меньше вопросов, а это прям широкий горизонт для работы всяких ботов и прочих напоминалок, что удобно. Забил п отслеживание номер - спишь спокойно, ведь точно не пропустишь - продавец обязан. 

 

20.09.2024 в 12:13, Miro сказал:

Ещё раз, мне не сложно указывать всякие теги в названии (и так делаю), но можно официальный ответ администрации на вопрос ЗАЧЕМ?

А не администрация, но мне вот за этим. По сему я рад правилу)