Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Вопросы и ответы по работе форума


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, CrazzyJagger сказал:

Ну так она и не тебе, а покупателю.
А если ты думаешь делать ставку на лот или нет и тебе эта информация не нужна - так и забей на неё.

Я не могу забить, потому что как продавец теперь я обязан её указывать, значит она нужна, значит на неё должны ориентироваться, а если это не так, то почему я должен это делать ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3,5к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Опубликованные изображения

8 минут назад, Miro сказал:

Ещё раз, мне не сложно указывать всякие теги в названии (и так делаю), но можно официальный ответ администрации на вопрос ЗАЧЕМ?

Если бы бы знал, сколько косяков в описаниях версии карт/типов фойления встречается, то не задавал-бы такой вопрос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Miro сказал:

Я не могу забить, потому что как продавец теперь я обязан её указывать, значит она нужна, значит на неё должны ориентироваться, а если это не так, то почему я должен это делать ?

Чуваааак! Тебе дали простую, примитивную до безобразия, инструкцию: смотришь в левый нижний угол, видишь там букоффки-циферки? Пиши их в название лота.
Даже моск включать не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, NoName сказал:

Я за номера, но не очень понимаю трехбуквенный код сета.

@temik Исходя из правила:

13.5 Если на аукцион выставляется одна карта, на которой написан код сета и коллекционный номер, то в заголовке аукциона следует это указывать. Например: Plains (ENG) BLB 0281

Если я вижу промокарту с вилкой, я пишу то, что на карте (не на скрайфоле), типа

war 62\264(это я вижу на карте и не лезу на скрайфол для PWAR  62P) - Обращение Нарсет Руфойл с вилкой.

Как правильно?

Правильно то, что на карте. На скрайфол лазить необязательно. PWAR - нет такого сета.

Ну что непонятного во фразе "на карте написан код сета"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, CrazzyJagger сказал:

Чуваааак! Тебе дали простую, примитивную до безобразия, инструкцию: смотришь в левый нижний угол, видишь там букоффки-циферки? Пиши их в название лота.
Даже моск включать не надо.

Так он же и спрашивает - зачем? (даже капсом выделил).
Если инфу нужно брать с самой карты, а на аукционах должна быть фотография карты, на которой эти букоффки-циферки видны, то ЗАЧЕМ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, ToRT сказал:

на которой эти букоффки-циферки видны, то ЗАЧЕМ?

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/426951
тут еще относительно неплохо читается

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/426695
https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/426697
вот тут показательнее - хотя к фотографиям особо претензий какбэ и нет

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/426725
вот тоже неплохо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, CrazzyJagger сказал:

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/426951
тут еще относительно неплохо читается

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/426695
https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/426697
вот тут показательнее - хотя к фотографиям особо претензий какбэ и нет

https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/426725
вот тоже неплохо

В 3/4 ваших примеров читается идеально. Магистрат в принципе сфоткан неудачно - он с таким же успехом и фойловым может быть. Правило с номером карты и в этом случае не спасёт.
Если правилами ОБЯЗАТЬ делать четко читаемые фотки (на которых должен быть виден в т.ч. номер карты и её код), то это, кажется, принесло бы больше пользы, чем просто копирование кода с фотки, которую продавец тут-же и прикрепил.

И да - предвижу в теме "Обсуждение аукционов" посты вида "Вот тут продавец написал номер IKO 026, а на самой карте написано IKO 056".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, ToRT сказал:

В 3/4 ваших примеров читается идеально. Магистрат в принципе сфоткан неудачно - он с таким же успехом и фойловым может быть. Правило с номером карты и в этом случае не спасёт.
Если правилами ОБЯЗАТЬ делать четко читаемые фотки (на которых должен быть виден в т.ч. номер карты и её код), то это, кажется, принесло бы больше пользы, чем просто копирование кода с фотки, которую продавец тут-же и прикрепил.

И да - предвижу в теме "Обсуждение аукционов" посты вида "Вот тут продавец написал номер IKO 026, а на самой карте написано IKO 056".

Т.е. для ауков нужно будет 10 отзывов и обязательное наличие телефона с неговнокамерой\сетапа для профессиональной фотосъёмки со светом, отражателями и вот этим всем таким? Хороший порог, ничего не скажешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласен с @Miro

может тогда лучше ввести общую форму для ауков? Новое правило однозначно нуждается в доработке и не сильно поможет в поиске необходимого аукциона, то же касается подписей (фойл, фоел, фоил, фойла, foil и подобного)

Кмк, если уже браться серьезно за четкую структуру, то до конца 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Олежка сказал:

Кмк, если уже браться серьезно за четкую структуру, то до конца

Ты точно хочешь, чтобы из поиска карт исчезли все торговые темы, оформленные не по шаблону? ;) Я даже представляю количество воплей

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, temik сказал:

Ты точно хочешь, чтобы из поиска карт исчезли все торговые темы, оформленные не по шаблону? ;) Я даже представляю количество воплей

Дак речь же про ауки, а не про торговые темы

Изменено пользователем Hawek
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20.09.2024 в 11:47, Miro сказал:

showcase\borderless\GalaxyFoil по вашему? 

Если бы вы их не путали, я бы понял, но называть бордерлес карты фулл артом или шоукейсом - это на сегодня норма. 

Я бы поубивал всех, кто на любом олд бордере пишет слово таймшифт. 

 

20.09.2024 в 12:00, obvio сказал:

Очевидно, я выбрал первый вариант. Я не вижу причин игнорировать это правило, ведь вреда от него ноль, а у покупателей будет меньше вопросов. 

Не просто меньше вопросов, а это прям широкий горизонт для работы всяких ботов и прочих напоминалок, что удобно. Забил п отслеживание номер - спишь спокойно, ведь точно не пропустишь - продавец обязан. 

 

20.09.2024 в 12:13, Miro сказал:

Ещё раз, мне не сложно указывать всякие теги в названии (и так делаю), но можно официальный ответ администрации на вопрос ЗАЧЕМ?

А не администрация, но мне вот за этим. По сему я рад правилу) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемая администрация, без стеба,- все еще жду те самые "новые" правила, которые были под НГ лет N назад анонсированы. Туда же вишборд унифицированных наказаний и тд- может профдеформация. Но очень бы хотелось именно одинаковости подходов. И финалочка, в отличном(на самом деле) правиле 13.5 есть нюанс:

Вот список всех правил в их текущем виде:

1-2-11-18-19-13-12-16-20-22-17-42-10-3-4-5-6-14-15-21-66

Где-то тут нарушена логическая цепочка вида 1-2-3-4-5... Не говоря о том что есть баны за капслок, а времени привести банально одно сообщение, прогнать через блокнот, почистить форматирование, указать номера пунктов один за другим...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, farsmac сказал:

Уважаемая администрация, без стеба,- все еще жду те самые "новые" правила, которые были под НГ лет N назад анонсированы. Туда же вишборд унифицированных наказаний и тд- может профдеформация. Но очень бы хотелось именно одинаковости подходов. И финалочка, в отличном(на самом деле) правиле 13.5 есть нюанс:

Вот список всех правил в их текущем виде:

1-2-11-18-19-13-12-16-20-22-17-42-10-3-4-5-6-14-15-21-66

Где-то тут нарушена логическая цепочка вида 1-2-3-4-5... Не говоря о том что есть баны за капслок, а времени привести банально одно сообщение, прогнать через блокнот, почистить форматирование, указать номера пунктов один за другим...

 

А между тем один из пользователей форума сам вызвался помочь администрации привести правила в порядок, а не просто сказал что именно ей - администрации - надо сделать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Bigboss Дядь Вов- у вас забаненный @Miro за указание на лично ваш аук с комплектом одной карты, который отредактирован и добавлен номер той самой карты. Вы не находите, что это не очень?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, farsmac сказал:

@Bigboss Дядь Вов- у вас забаненный @Miro за указание на лично ваш аук с комплектом одной карты, который отредактирован и добавлен номер той самой карты. Вы не находите, что это не очень?

Есть арбитр, который принял это решение. У забаненного есть способ отправить апелляцию через форму на сайте. 

  • Минус 2
  • Нет слов 1
  • Нипанятнаа 1
  • Хаха 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если пользователя забанили (временно), он всё ещё может читать личные сообщения? Спрашиваю, потому что выиграл аукцион у такого пользователя, как быть с аукционом? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Shoegazi сказал:

Если пользователя забанили (временно), он всё ещё может читать личные сообщения? Спрашиваю, потому что выиграл аукцион у такого пользователя, как быть с аукционом? 

Добавить в переписку с таким пользователем любого Торгового Арбитра? По крайней мере его емейл мы можем выдать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какое точное количество реакций выдается на день? Планируется ли повышение лимита, или акционное увеличение? Комбо пак-пятница? Жарочка- так анлимит? Можно ли обменять свои отрицательные поставленные в отношении 1к2 положительным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Представляю прекрасный мир, где арбитры соизволят потратить 20 секунд на описание в примечанию пользователю , что им там не понравилось

7F9CA83B-672D-461B-9369-172A164AF77A.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...