Вопросы и ответы по работе форума

[ZvEroBoY]

1 час назад, ofeig сказал:

я бы тоже хотел чтобы у меня была возможность среагировать если другой участник аукциона повысил ставку - с этого собственно и началось все ) 

Вы хотите получить карту (аукцион закончился, с вашей или чужой ставкой, изменить вы ситуацию не можете, да и зачем, вы приняли решение о максимуме), или вам нужен растянутый  процесс получения карты? Даже не карта, а именно процесс пооттягивать себя за "да что мне эти 10 рублей, ставка!". Просто то, что вы просите, это разновидность лудомании, подергать однорукого ради гормональных качелей. Признано заболеванием.

[Mopok]

И как-то все упускают момент: очень важна уникальность выставленого на аукцион.

Скажу по своему опыту: почти перестал пытаться выиграть фойлу на английском - абсолютно бессмысленное действие. Вероятность нарваться на арматуру, футфитишиста и им подобным, максимальная - они рубятся до 110% от стоимости ССГ за то, что почти везде хватает в избытке. Вывод английскую фойлу спокойнее брать из магазинов и торговых тем. Такие аукционы - всегда разочарование в бессмысленности участия в них.

С другой стороны руфойл - продукт с никем и ни чем не определённой стоимостью. Поэтому нет понятия цены и её максимума. Есть только желание обладать картой, которая нигде свободно не продаётся. Такие аукционы - всегда трагедия для проигравших: конечно, зная что проиграем, мы бы поставили больше, только понятия потолка здесь нет. Только жажда обладания и горечь потери. Вот это уже не аукцион а казино: "А-а-а! Всё на красное!" 

Изменено 5 часов назад пользователем Mopok

[ToRT]

6 минут назад, ZvEroBoY сказал:

Отложим техническое исполнение. По факту,  как это продление мешает вам участвовать в аукционе и получать карты по цене не выше вашего максимума? На что оно для вас влияет, если вы поставили свой максимум?

Возможно, дело в том, что максимум вашей ставки на аукционе (и цены, за которую мы считаем разумной приобрести вещь, более широко) это число не абсолютное, а относительное.
Относительно ценника в торговой теме, кол-ву денег в вашем кошельке или других субъективных  факторов.

Фрустрация возникает у пользователя не тогда, когда он готов был купить вещь за 3 тысячи, а она ушла за 4. А когда он сам назначил ценник в 3к для себя как ориентир (в нашем случае это и называется максимальная ставка), а её купил снайпер за 3001 рубль.
И еще более сильная фрустрация будет даже не от того, что кто-то забрал твой лот дороже, а оттого, что тебе не дали возможности поменять свою максимальную ставку.

Это феномен психологический, а не экономический.
Здесь большинство рассуждает с точки зрения того, что покупатель - игрок рациональный и обладающий всей совокупностью информации. Но это совершенно не так.

Если мы представим торговый ряд (магазин или рынок), в котором ты
- сам должен определить ценник на товар, который желаешь приобрести
- если назовёшь цену хоть на копейку ниже чем другой покупатель, с которым ты никак не можешь взаимодействовать, то навсегда теряешь возможность приобрести эту вещь
то мы увидим в значительной мере абсурдную картину, при которой ты рискуешь остаться либо голодным, либо бедным (утрированно).

И можно, конечно, продолжать повторять мантру про "ставь свой максимум", но это вообще никак не повлияет на поведение усреднённого покупателя.

Здесь можно гуглить книги и статьи по Теории игр, некооперативных стратегиях и вот это всё.
Но я не могу сейчас тут талмуд писать, поэтому рекомендую исследовать вопрос самим.

[CrazzyJagger]

1 час назад, NoName сказал:

ofeig увидел несправедливость в самой системе и попытался в мирной форме указать сообществу на него, больше как "первооткрыватель", а не как недовольный

Беседа прошла бы в на порядки более конструктивном ключе, если бы он акцентировал внимание на том, что несправедливость именно в первом продлении, а не в отсутствии дальнейших продлений.

 

1 час назад, casual as unicorn сказал:

рискнешь и проиграешь, что-то я сильно сомневаюсь, что ты потом будешь жаловаться куда-то

Мой опыт знакомства с человечеством говорит о том, что у многих до сих пор виновата скамейка таки будут жаловаться.

 

15 минут назад, ToRT сказал:

Фрустрация возникает у пользователя не тогда, когда он готов был купить вещь за 3 тысячи, а она ушла за 4. А когда он сам назначил ценник в 3к для себя как ориентир (в нашем случае это и называется максимальная ставка), а её купил снайпер за 3001 рубль.

Кстати, да - с учетом особенности аукционов Викри внешне кажется, что ты проиграл всего-лишь на сумму шага.
Но это просто когнитивное искажение.

Изменено 5 часов назад пользователем CrazzyJagger

[ZvEroBoY]

1 час назад, ToRT сказал:

Возможно, дело в том, что максимум вашей ставки на аукционе (и цены

Мой вопрос все же к конкретному пользователю, не общая теория.

[oh_rly]

Знаете, для меня в этой истории оказался ярко подсвечен тот факт, что некоторые люди считаю, будто им кругом все обязаны. Вот человек за 8 лет не удосужился разобраться в нюансах работы аукционов и тут Марс сошёлся в Венере, его переиграли, и он пошел ныть об этом на широкую публику. При этом свое фи он пошел высказывать в форме невыдуманной истории с саркастическим подтекстом, вопрошая доколе я буду ущемлен и когда же сделают иначе, лучше, умнейше. Но идей как сделать лучше и умнейше у него нет, есть только 1000 раз пережеванные варианты, которые не имеют преимуществ над текущим, были испытаны и в итоге привели к текущей системе.

И вот человеку на его претензию отвечают соответствующе, с сарказмом. И человек внезапно обижается, считая что все вокруг, особенно администрация, обязаны упасть ему в ноги, извиниться, признать свои ошибки, ущемления все и вся, и бежать менять все по его хотению. Но мы же не ваша мамочка, у нас нет обязанности погладить вас по головке, пережевать и положить вам в рот. Задача администрации поддерживать порядок и разрешать возникшие проблемы. Если у вас есть действительно конструктивные предложения - велком. Если хотите пофлеймить - соберите свою волю в кулак и не нойте.