Перейти к публикации

Вопросы и ответы по работе форума


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

@Tinefol Спасибо, а по поводу текстов? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3,6к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Опубликованные изображения

@gurugray жмакнуть на жалобу в заглавном посте, желательно в теле жалобы предложить апгрейд названия, который не будет кровоточить глаза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@gurugray  А что не так с "Artifact, CCG от Volvo"?

Изменено пользователем Амариллен
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Амариллен сказал:

@gurugray  А что не так с "Artifact, CCG от Volvo"?

тем что он от Valve? :)

@Tinefol понял, спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, gurugray сказал:

тем что он от Valve? :)

Мему про Volvo уже лет 5, наверное 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Амариллен сказал:

Мему про Volvo уже лет 5, наверное 

совсем молодой мем, не знаю его, сорри :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Амариллен сказал:

Мему про Volvo уже лет 5, наверное 

Вот присоединюсь, кстати, меня тоже название дёргало, очень долго понять не мог. Потому что в моём инфо поле валв называли валвом, вентилем, вульвой, но вот ни разу не вольво. Кроме того, уж в рунете лучше бы использовать русские же формулировки, потому что в английском варианте она действительно смотрится, как название вполне конкретной компании. По завета святого лурка, факты>мемы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Ra_zor сказал:

Вот присоединюсь, кстати, меня тоже название дёргало, очень долго понять не мог. Потому что в моём инфо поле валв называли валвом, вентилем, вульвой, но вот ни разу не вольво. Кроме того, уж в рунете лучше бы использовать русские же формулировки, потому что в английском варианте она действительно смотрится, как название вполне конкретной компании. По завета святого лурка, факты>мемы. 

 

Гив дайртайд!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, как в сообщениях на форуме вставлять ссылки на карты? чтобы вот так было: Thousand-Year Storm. Или где можно почитать об этом? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Magdementor сказал:

Подскажите, как в сообщениях на форуме вставлять ссылки на карты? чтобы вот так было: Thousand-Year Storm. Или где можно почитать об этом? 

 [c]Thousand-Year Storm[/ c] - без пробела в скобках. Будет так -  Thousand-Year Storm

 

Для этого есть специальная кнопка разметить карты (вторая слева во втором ряду) - пишешь название карты, выделяешь его в тексте, жмешь кнопку - случилось. 

Изменено пользователем sash
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@sash выделять не обязательно, при нажатии на markcards.png размечается весь пост сразу. Теги [c] уже давно не поддерживаются.

@Magdementor наберите сообщение с названиями карт и нажмите на markcards.png в панели сообщения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тут это, вещь придумал. По стопам некрофила, который в новичковых темах 30 постов набивал. Может это, реформу бахнуть? Потому что давайте честно - есть куча людей, которые тут только ради трейдов, и заставлять новых пользователей набивать посты - это не совсем логично, а удивляться, что они пишут что попало, лишь бы набрать заветные тридцать - еще нелогичнее. Мне кажется, есть смысл добавить альтернативный способ, типа номера телефона или даже паспорта, ну или там собеседование с Ханом или Дядей Вовой. Я-то свои 30 набил уже, мне без разницы, просто мусора на форуме станет меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@drinkycrow не с той стороны взгляд. Ценз по сообщениям, не для того чтобы их набивали, а для того чтобы нормальный участник форума (не бот), который тут действительно общается (и в первую очередь тут для общения, а не ради трейдов), мог делать ставки, когда это ему вдруг понадобится. И это очень мягкое требование.

Если человек здесь только ради трейдов, то пусть набирает отзывы, где ровно такое же мягкое требование.

Да, это порождает ситуацию, при которой не очень умные люди начинают спамить, потому что считают требование исключительно формальным и механически обходимым. С одной стороны это плохо, с другой стороны - это для нас большой красный флажок, который быстро позволяет таких людей от форума отсечь посредством блокировки - нам такие пользователи не очень-то нужны (и кто знает на что они еще готовы, если готовы бездумно спамить). Вопрос решается парой кликов (бан + удаление спама).

Мысль о третьем способе разумная, только вот собеседования, паспорта с телефонами - это всё времязатратные вещи, на проведение и администрирование которых мы не хотим тратить свои ресурсы. Пока я рассматриваю вариант увеличения ценза по сообщениям до 300 (допустим) и ввода третьего способа мгновенного доступа к аукционом в виде единоразового пожертвования в 100 рублей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Tinefol сказал:

мгновенного доступа к аукционом в виде единоразовогопожертвования в 100 рублей.

TinEAfoll, а длц для участия в них и длц, для выставления собственных лотов почем будут?

 Почему бы просто не поставить для 30 сообщений срок n месяцев(2-2,5) со дня регистрации. Тоесь за квартал любой может набрать 30 сообщений, даже если очень вальяжно батониться. А вот спешить и нагнетать станет абсолютно некуда, ведь даже набив 9000 сообщенийтза 2 дня все равно придется ждать в чистилище.

Изменено пользователем Himeringo
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Himeringo задача в том, чтобы дестимулировать набивание сообщений и дать мгновенную альтернативу для тех у кого прямо вот уже зудит. Растягивание набивания по времени не достигает этой цели, поскольку в идеале надо чтобы люди писали для общения, а не для набивания. За набивание мы все равно будем блокировать, даже растянутое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Tinefol А я вообще не знал, что торговые отзывы тоже считаются. Короче, идею вбросил, дальше уже не мое дело.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

16 минут назад, Himeringo сказал:

Тоесь за квартал любой может набрать 30 сообщений,

Ну у меня за несколько лет всего 90 сообщений. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Tinefol сказал:

@drinkycrow не с той стороны взгляд. Ценз по сообщениям, не для того чтобы их набивали, а для того чтобы нормальный участник форума (не бот), который тут действительно общается (и в первую очередь тут для общения, а не ради трейдов), мог делать ставки, когда это ему вдруг понадобится. И это очень мягкое требование.

Если человек здесь только ради трейдов, то пусть набирает отзывы, где ровно такое же мягкое требование.

Да, это порождает ситуацию, при которой не очень умные люди начинают спамить, потому что считают требование исключительно формальным и механически обходимым. С одной стороны это плохо, с другой стороны - это для нас большой красный флажок, который быстро позволяет таких людей от форума отсечь посредством блокировки - нам такие пользователи не очень-то нужны (и кто знает на что они еще готовы, если готовы бездумно спамить). Вопрос решается парой кликов (бан + удаление спама).

Мысль о третьем способе разумная, только вот собеседования, паспорта с телефонами - это всё времязатратные вещи, на проведение и администрирование которых мы не хотим тратить свои ресурсы. Пока я рассматриваю вариант увеличения ценза по сообщениям до 300 (допустим) и ввода третьего способа мгновенного доступа к аукционом в виде единоразового пожертвования в 100 рублей.

 

А почему тогда бы просто не отделить форум и аукционы? Как нибудь их разграничить. 

Я, вот честно, узнал о вашем сайте совсем недавно, и чем больше я тут, тем больше он мне нравится, но изначально я по советам опытных товарищей пригляделся к местным аукционам. И смотришь на аукцион, и вот хочешь ту самую карту но!.. у тебя одно сообщение из 30 на форуме, а торговые отзывы не так просто набить (я писал где-то 3-4 людям по поводу покупки карт через почту в Л\С и всегда получал "извини, недавно продал". 

И вот даже вариант с 100 рублями вполне себе меня устроил бы: это всяко лучше чем искать темы которые тебе хоть как-нибудь интересны и забивать их ненужными никому сообщениями. Я бы и так туда писал по своему желанию, может быть, но настроение было бы другое: а то пишу вот сообщение и про себя думаю "ага, вот еще десяточка и смогу наконец-то участвовать в аукционах", а это не то совсем, самому не приятно от этого.

 

P.S. не баньте меня, пожалуйста, я не просто сообщения тут набиваю, меня правда вопрос волнует)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теперь такой ценз на участие в аукционах: 100 сообщений или 3 отзыва или пожертвование в 100 рублей. Спамить по-прежнему запрещено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Tinefol а фигня с городами все ещё в силе? Для аукционов почтой обязательно 10 отзывов? Мне тоже проще сто рублей)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Santadir тут всё по-прежнему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, Magdementor сказал:

P.S. не баньте меня, пожалуйста, я не просто сообщения тут набиваю, меня правда вопрос волнует)

У вас есть право хранит молчание, каждое написанное вами слово может быть использовано против вас. Помните, любое сообщение из первых тридцати - набивка и преследуется пермабаном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1111.jpg.7c729af1cad3be9bde51330344c87296.jpg

у меня постоянно пропадают эти колокольчики со странички, то 120 , то уменьшаются до 110

120 - это предел ? Пропадают ли они от срока давности ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...