Перейти к публикации

Когда печатали ЕДХ стейплы? Перевод диванно-аналитической статьи


Next_rim
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Портал EDHREC это база данных деклистов мультиплеерного командира. Хозяин и основатель портала это очень прикольный тип, который профессионально занимается развитием ИИ и прочими занятными вещами. Например, на основе базы данных он хочет собрать идеальную ЕДХ колоду, но пока этого нет. Недавно на портале появилась статейка с аналитикой от Даны Роач (Dana Roach) из чего состоит список 100 самых популярных карт в ЕДХ по версии портала EDHREC. Вольный, немного ленивый и частичный перевод статьи ниже:

Источник: https://articles.edhrec.com/superior-numbers-breaking-down-the-top-100/

Сам список:  https://edhrec.com/top.

1. По году выпуска

Для начала стоит посмотреть на хронологию выпуска карт, которые находятся в списке сотни самых популярных:

ChartGo.png

Несколько интересных наблюдений:

  • Три года совершенно не представлены: 1999 (маски, шестерка, урза легаси и дестини, стартер 1999), 2008 (ивентайд, морнингтайд, шадоумур и шарды алары), 2015 (БФЗ, Командер 2015, драконы таркира и фейт + магик ориджинс).
  • Блок Урзы часто считается самым поломным за всю историю магии, но только одна карта из него оказалась в топ 100 – это Windfall
  • Только одна карта в топ 100 пришла из командирских преконов – Chaos Warp
  • Самая дорогая карта в топе это Sylvan Library, около $40
  • 0 карт из резерв листа.

Какие основные выводы можно сделать?

Во-первых, бюджет имеет сильное влияние на колодостроение. Тот факт, что самая дорогая карта в списке стоит всего $40, и отсутствие карт из резерв листа, а также сильных карт из блока Урзы, подтверждает это. Это не говорит о том, что игроки в Командир не тратят деньги на карты, но формат выходит в целом бюджетным.

Во-вторых, последние выпуски, переполненные оверпавер картами в констрактед форматы, не находят применения в Командире. Только 7 карт из топ 100 попали в список: Anguished Unmaking, Assassin's Trophy, Heroic Intervention, Rhythm of the Wild, Shalai, Voice of Plenty, Smothering Tithe и Zendikar Resurgent. Одна из самых сильных карт, напечатанных за последние 10 лет, это Teferi's protection, и она скорее всего не попала в список т.к. стоит очень много – она была только в преконе и в джаджевской фойл версии.

В-третьих, первые две Равники представлены очень сильно (2006 и 2012 гг.). Для этого есть несколько причин:

  • Оба сета в целом очень сильные и направлены на синергию между парами двух цветов. Сигнеты, чармы, манафиксинг (Chromatic Lantern, Farseek).
  • Фокус на двухцветные гильдии породил кучу сильных двухцветных карт, которые на так сильно проявились в стандарте, но гораздо проще складываются в Командир. Coiling Oracle, Mortify, Putrefy, например – хорошие бюджетные карточки
  • В сетах есть куча карт с новыми механиками, которые явно не были предназначены для игр в мультиплеер, и которые оказались достаточно поломными в формате на 4 и более игрока – Cyclonic rift, Vandalblast).

В конце концов, визарды стали печатать карточки с оглядкой на мультик, что не позволяет поломам просачиваться в формат – байбек и оверлоад больше не с нами. Несмотря на рост качества карт, это качество обходит стороной мультик, что немного балансирует разброс карт если посмотреть на распределение старых и новых карт в колодах сегодня.

2. По цветам

Дальше хотелось бы посмотреть на цветовое распределение:

ChartGo-2.png

Меньше черного, чем белого? Черный еле-еле обгоняет красный? Ананас на пицце? Безумие!

Но так ли это?

Моно-черный это сильный цвет, но он не может взаимодействовать с артефактами и чарами. У него есть хороший точечный кричевой ремувал, но у белого он не хуже (path to exileswords to plowshares), а уж тем более в БВ цветах (anguished unmaking). Если у меня есть синий, я скорее всего буду играть Pongify, rapid hybridization или reality shift прежде чем подумаю о черных картах. Если добавить БР опции в виде Bedevil или Terminate, или БГ Assassin's Trophy, maelstrom pulse или Putrefy, то всё становится понятно с черным. Видимо черный хорош в комбинации с чем-то, а сам по себе не очень (прим. переводчика: странные рассуждения, черный это цвет про поломы вроде тошноты и вилки, дикий дров и лучшие туторы, ну да ладно).   

У черного также все не очень с врасами, т.к. в белом они лучше, да и красный добавляет конкурентные Blasphemous Act и Chandra's Ignition (прим. переводчика: тоже странно, лучший врас это Toxic Deluge).

Высокая концентрация бесцветных карт не удивит никого, т.к. формат про манакамни. Много зеленого тоже вполне ожидаемо, т.к. в зеленом есть разгон в виде дорков или Cultivate, а синий набит очень нужной контрой и дровом. Красный представлен только четырьмя картами, но все они не так уж и плохи: Blasphemous Act, Chaos Warp, Faithless LootingVandalblast. Акт и бласт очень уж хороши в мультике, хаос варп это прикол с колорпаем, а лутинг просто сильный. Вывод – чтобы красный попал в топ надо быть абсолютным поломом. (прим. переводчика – странно, что в топе нет реальных красных поломов, например Wheel of Fortune).

3. Цветовые пары

Ну и напоследок распределение по цветовым парам:

ChartGo-1.png

Видно следующее:

Четырехцветных нет, что не удивительно – четырехцветных карт в целом очень мало. Только одна пятицветная карта, что тоже не удивительно, т.к. в магии всего 24 пятицветных карты. Сам факт наличия таковой это уже достижение. Только две трехцветные карты, что ожидаемо с точки зрения статистики – трехцветок мало, как самих карт, так и колод. Удивительно, но симики почти не представлены, несмотря на доминацию зеленого и синего на предыдущем графике. Только Coiling Oracle. (Прим. переводчика – идет второй год, игроки еще не замечают меня (c) Thrasios, Triton Hero). Целых пять оржов карт, и все они это ремувал. Это только подтверждает мою теорию о том, что черный хорош в совокупности, а не сам по себе. Это еще более очевидно если посмотреть на голгари карты, две из которых это ремувал с черным – трофей и путрефай.

 

Изменено пользователем Next_rim
  • Нравится 2
  • Минус 2
  • Рукалицо 2
  • Нипанятнаа 4
  • Спасибо 2
  • Плюс 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему в топе нет делюжа, колеса и диких туторов? Спроси у ценника этих карт. Автор статьи всетаки говорит про популярные карты, а не самые эффективные

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, FunFunFunFunFun сказал:

Почему в топе нет делюжа, колеса и диких туторов? Спроси у ценника этих карт. Автор статьи всетаки говорит про популярные карты, а не самые эффективные

Делюж $17 по тцг, это явно дешевле некоторых карт в листе. Демон к $29, дешевле сильванки из списка

Изменено пользователем Next_rim
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При всем уважении к сайту EDHREC деклисты там по большей части из разряда "я его собрала из того что было, а потом чем было, тем и победила". Причем без разделения, в каком именно виде оно было собрано  (в бумажном или электронном, в том числе под всякие кокотрайсы), под какой формат (я там и френчевые дечки видел) и т.д.

Так что кроме параметра цены я бы очень внимательно приглядывался к такому моменту, как доступность. Кое-какие вполне дешевые карты найти не так просто, как может показаться. В тексте по этому ничего. А ведь та же Равника популярна во многом из-за того, что эти её популярные карты регулярно перепечатывают. Как в новых Равниках (Мортифай, скажем), так и в наборах (сигнеты). 

Кроме того совершенно не раскрыта тема твинков, а их на сайте хватает. При этом далеко не все загоняются с перекладыванием карт в твинк-колоду из основной. У игрока вполне может быть манакрипт, но один, а колод на EDHREC пять или большие.

А за перевод, конечно, респект.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, но малореалистично..

По моей оценке, чтобы собрать фановую кухонную колоду в едх уйдет около 2-3к рублей, с несколькими дорогими стейплами - около 10к, а полный фарш с туторами, криптами, дуалками и т.д. по сути неограничен в потолке.

Изменено пользователем aegnoro
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, aegnoro сказал:

по сути неограничен в потолке

Ограничен же, достаточно взять топ 99+1 самых дорогих легальных карт в самых дорогих вариациях и вот он теоретический предел (это не колода есессно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень советую всем прочитать книгу Дарелла Хаффа "Как врать при помощи статистики". Типичнейший пример нерепрезентативной выборки.

Статистика этого ресурса еще и подвержена элементарному воздействию. 10 человек за месяц могут вывести в топ 100 Giant Shark например. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ndby сказал:

Ограничен же, достаточно взять топ 99+1 самых дорогих легальных карт в самых дорогих вариациях и вот он теоретический предел (это не колода есессно)

 

 

Изменено пользователем aegnoro
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@aegnoro какая-то дешёвка. Даже не зафойлено. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Volga сказал:

Очень советую всем прочитать книгу Дарелла Хаффа "Как врать при помощи статистики". Типичнейший пример нерепрезентативной выборки.

Статистика этого ресурса еще и подвержена элементарному воздействию. 10 человек за месяц могут вывести в топ 100 Giant Shark например. 

Так никто и не утверждает что этот топ достоверен. Это лишь наблюдение человека и развернутое мнение о происходящем. 

 

Там итак всякой всячины висит... мана роки, мана дорки и копалки земель, составляют аж 40% от этой сотни. И если бы земли шли в зачёт этот процент был бы ещё выше. Как ни крути, но ~50% колоды это манабаза. Поэтому и подобные типы будут искажаться в сторону манабазы. Если вы тут ждали увидеть топ лучших карт, то вернитесь в начало и посмотрите о каком топе идёт речь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...