Когда печатали ЕДХ стейплы? Перевод диванно-аналитической статьи

[Next_rim]

Портал EDHREC это база данных деклистов мультиплеерного командира. Хозяин и основатель портала это очень прикольный тип, который профессионально занимается развитием ИИ и прочими занятными вещами. Например, на основе базы данных он хочет собрать идеальную ЕДХ колоду, но пока этого нет. Недавно на портале появилась статейка с аналитикой от Даны Роач (Dana Roach) из чего состоит список 100 самых популярных карт в ЕДХ по версии портала EDHREC. Вольный, немного ленивый и частичный перевод статьи ниже:

Источник: https://articles.edhrec.com/superior-numbers-breaking-down-the-top-100/

Сам список:  https://edhrec.com/top.

1. По году выпуска

Для начала стоит посмотреть на хронологию выпуска карт, которые находятся в списке сотни самых популярных:

Несколько интересных наблюдений:

• Три года совершенно не представлены: 1999 (маски, шестерка, урза легаси и дестини, стартер 1999), 2008 (ивентайд, морнингтайд, шадоумур и шарды алары), 2015 (БФЗ, Командер 2015, драконы таркира и фейт + магик ориджинс).
• Блок Урзы часто считается самым поломным за всю историю магии, но только одна карта из него оказалась в топ 100 – это Windfall
• Только одна карта в топ 100 пришла из командирских преконов – Chaos Warp
• Самая дорогая карта в топе это Sylvan Library, около $40
• 0 карт из резерв листа.

Какие основные выводы можно сделать?

Во-первых, бюджет имеет сильное влияние на колодостроение. Тот факт, что самая дорогая карта в списке стоит всего $40, и отсутствие карт из резерв листа, а также сильных карт из блока Урзы, подтверждает это. Это не говорит о том, что игроки в Командир не тратят деньги на карты, но формат выходит в целом бюджетным.

Во-вторых, последние выпуски, переполненные оверпавер картами в констрактед форматы, не находят применения в Командире. Только 7 карт из топ 100 попали в список: Anguished Unmaking, Assassin's Trophy, Heroic Intervention, Rhythm of the Wild, Shalai, Voice of Plenty, Smothering Tithe и Zendikar Resurgent. Одна из самых сильных карт, напечатанных за последние 10 лет, это Teferi's protection, и она скорее всего не попала в список т.к. стоит очень много – она была только в преконе и в джаджевской фойл версии.

В-третьих, первые две Равники представлены очень сильно (2006 и 2012 гг.). Для этого есть несколько причин:

• Оба сета в целом очень сильные и направлены на синергию между парами двух цветов. Сигнеты, чармы, манафиксинг (Chromatic Lantern, Farseek).
• Фокус на двухцветные гильдии породил кучу сильных двухцветных карт, которые на так сильно проявились в стандарте, но гораздо проще складываются в Командир. Coiling Oracle, Mortify, Putrefy, например – хорошие бюджетные карточки
• В сетах есть куча карт с новыми механиками, которые явно не были предназначены для игр в мультиплеер, и которые оказались достаточно поломными в формате на 4 и более игрока – Cyclonic rift, Vandalblast).

В конце концов, визарды стали печатать карточки с оглядкой на мультик, что не позволяет поломам просачиваться в формат – байбек и оверлоад больше не с нами. Несмотря на рост качества карт, это качество обходит стороной мультик, что немного балансирует разброс карт если посмотреть на распределение старых и новых карт в колодах сегодня.

2. По цветам

Дальше хотелось бы посмотреть на цветовое распределение:

Меньше черного, чем белого? Черный еле-еле обгоняет красный? Ананас на пицце? Безумие!

Но так ли это?

Моно-черный это сильный цвет, но он не может взаимодействовать с артефактами и чарами. У него есть хороший точечный кричевой ремувал, но у белого он не хуже (path to exile, swords to plowshares), а уж тем более в БВ цветах (anguished unmaking). Если у меня есть синий, я скорее всего буду играть Pongify, rapid hybridization или reality shift прежде чем подумаю о черных картах. Если добавить БР опции в виде Bedevil или Terminate, или БГ Assassin's Trophy, maelstrom pulse или Putrefy, то всё становится понятно с черным. Видимо черный хорош в комбинации с чем-то, а сам по себе не очень (прим. переводчика: странные рассуждения, черный это цвет про поломы вроде тошноты и вилки, дикий дров и лучшие туторы, ну да ладно).   

У черного также все не очень с врасами, т.к. в белом они лучше, да и красный добавляет конкурентные Blasphemous Act и Chandra's Ignition (прим. переводчика: тоже странно, лучший врас это Toxic Deluge).

Высокая концентрация бесцветных карт не удивит никого, т.к. формат про манакамни. Много зеленого тоже вполне ожидаемо, т.к. в зеленом есть разгон в виде дорков или Cultivate, а синий набит очень нужной контрой и дровом. Красный представлен только четырьмя картами, но все они не так уж и плохи: Blasphemous Act, Chaos Warp, Faithless Looting, Vandalblast. Акт и бласт очень уж хороши в мультике, хаос варп это прикол с колорпаем, а лутинг просто сильный. Вывод – чтобы красный попал в топ надо быть абсолютным поломом. (прим. переводчика – странно, что в топе нет реальных красных поломов, например Wheel of Fortune).

3. Цветовые пары

Ну и напоследок распределение по цветовым парам:

Видно следующее:

Четырехцветных нет, что не удивительно – четырехцветных карт в целом очень мало. Только одна пятицветная карта, что тоже не удивительно, т.к. в магии всего 24 пятицветных карты. Сам факт наличия таковой это уже достижение. Только две трехцветные карты, что ожидаемо с точки зрения статистики – трехцветок мало, как самих карт, так и колод. Удивительно, но симики почти не представлены, несмотря на доминацию зеленого и синего на предыдущем графике. Только Coiling Oracle. (Прим. переводчика – идет второй год, игроки еще не замечают меня (c) Thrasios, Triton Hero). Целых пять оржов карт, и все они это ремувал. Это только подтверждает мою теорию о том, что черный хорош в совокупности, а не сам по себе. Это еще более очевидно если посмотреть на голгари карты, две из которых это ремувал с черным – трофей и путрефай.

 

Изменено 5 декабря 2019 пользователем Next_rim

[FunFunFunFunFun]

Почему в топе нет делюжа, колеса и диких туторов? Спроси у ценника этих карт. Автор статьи всетаки говорит про популярные карты, а не самые эффективные

[Next_rim]

25 минут назад, FunFunFunFunFun сказал:

Почему в топе нет делюжа, колеса и диких туторов? Спроси у ценника этих карт. Автор статьи всетаки говорит про популярные карты, а не самые эффективные

Делюж $17 по тцг, это явно дешевле некоторых карт в листе. Демон к $29, дешевле сильванки из списка

Изменено 5 декабря 2019 пользователем Next_rim

[Antalis]

При всем уважении к сайту EDHREC деклисты там по большей части из разряда "я его собрала из того что было, а потом чем было, тем и победила". Причем без разделения, в каком именно виде оно было собрано  (в бумажном или электронном, в том числе под всякие кокотрайсы), под какой формат (я там и френчевые дечки видел) и т.д.

Так что кроме параметра цены я бы очень внимательно приглядывался к такому моменту, как доступность. Кое-какие вполне дешевые карты найти не так просто, как может показаться. В тексте по этому ничего. А ведь та же Равника популярна во многом из-за того, что эти её популярные карты регулярно перепечатывают. Как в новых Равниках (Мортифай, скажем), так и в наборах (сигнеты). 

Кроме того совершенно не раскрыта тема твинков, а их на сайте хватает. При этом далеко не все загоняются с перекладыванием карт в твинк-колоду из основной. У игрока вполне может быть манакрипт, но один, а колод на EDHREC пять или большие.

А за перевод, конечно, респект.

[aegnoro]

Интересно, но малореалистично..

По моей оценке, чтобы собрать фановую кухонную колоду в едх уйдет около 2-3к рублей, с несколькими дорогими стейплами - около 10к, а полный фарш с туторами, криптами, дуалками и т.д. по сути неограничен в потолке.

Изменено 5 декабря 2019 пользователем aegnoro

[ndby]

11 минут назад, aegnoro сказал:

по сути неограничен в потолке

Ограничен же, достаточно взять топ 99+1 самых дорогих легальных карт в самых дорогих вариациях и вот он теоретический предел (это не колода есессно)

[Volga]

Очень советую всем прочитать книгу Дарелла Хаффа "Как врать при помощи статистики". Типичнейший пример нерепрезентативной выборки.

Статистика этого ресурса еще и подвержена элементарному воздействию. 10 человек за месяц могут вывести в топ 100 Giant Shark например. 

[aegnoro]

1 час назад, ndby сказал:

Ограничен же, достаточно взять топ 99+1 самых дорогих легальных карт в самых дорогих вариациях и вот он теоретический предел (это не колода есессно)

 

 

Изменено 5 декабря 2019 пользователем aegnoro

[mute]

@aegnoro какая-то дешёвка. Даже не зафойлено. 

[Tyrvan]

5 часов назад, Volga сказал:

Очень советую всем прочитать книгу Дарелла Хаффа "Как врать при помощи статистики". Типичнейший пример нерепрезентативной выборки.

Статистика этого ресурса еще и подвержена элементарному воздействию. 10 человек за месяц могут вывести в топ 100 Giant Shark например. 

Так никто и не утверждает что этот топ достоверен. Это лишь наблюдение человека и развернутое мнение о происходящем. 

 

Там итак всякой всячины висит... мана роки, мана дорки и копалки земель, составляют аж 40% от этой сотни. И если бы земли шли в зачёт этот процент был бы ещё выше. Как ни крути, но ~50% колоды это манабаза. Поэтому и подобные типы будут искажаться в сторону манабазы. Если вы тут ждали увидеть топ лучших карт, то вернитесь в начало и посмотрите о каком топе идёт речь.