RG aggro

[stingeraa]

Томохару Сайто в своем твиттере пишет, что с ума сходит по своей колоде. Лист абсолютно квадратный, сайдборд самому Сайто не нравится, но дечка - агонь (конец цитаты)

+

Lands:

12 mountain

4 rootbound crag

4 stomping ground

Creatures:

4 rakdos cackler

4 stromkirk noble

4 burning-tree emissary

4 ash zealot

4 flinthoof boar

4 boros reckoner

4 hellrider

Spells:

4 searing spear

4 pillar of flame

4 rancor

Sideboard:

3 traitorous blood

4 flames of the firebrand

4 Reckless waif

4 volcanic strength

Такой тармолесс тармослай давно минувших лет.

Лучшая карта колоды, которой обязаны играть нуващевсе компетитивные игроки - Boros Reckoner

[motorhead]

Ash Zealot не кастится с Burning-Tree Emissary, вместо него Lightning Mauler лучше ложится сюда, на мой взгляд.

[amarto]

Ash Zealot не кастится с Burning-Tree Emissary, вместо него Lightning Mauler лучше ложится сюда, на мой взгляд.

Зато зилот с ранкором отлично кастятся с эмиссара на третий ход например. Без эмиссаров нельзя играть ранкорами в этой колоде, да и свиньями наверное тоже.

[motorhead]

На третий ход с эмисара они кастятся, только если эмисар был поднят с топдека в этот самый ход. Если он был на руке заранее, я не вижу причин, по которым его нельзя было поставить на второй ход.

[stingeraa]

motorhead Чтобы сказать зилота с ранкором например?

[amarto]

Если он был на руке заранее, я не вижу причин, по которым его нельзя было поставить на второй ход.

Умение играть в магию, а не перекладывать карточки считается причиной?

[Амариллен]

А пацан с хастой всем и дробэком тут никак?

[Padus]

А пацан с хастой всем и дробэком тут никак?

2/2 за 2r ? При том, что у половины колоды и так есть хейст, но нет дроубека? Сомнительно как-то.

 

А дека, и правда, с_огоньком.com

 

Я бы тут играл каким-нибудь бурном, хотя бы Brimstone Volley.

Но я, конечно, ничего не смыслю в ваших метагеймах, просто она мне напомнила хорошую драфтовую деку.

Изменено 4 февраля 2013 пользователем Padus

[Damian]

Потестил. Ghor-Clan Rampager показался очень ок вместо пилларов, но от метагейма зависит, видимо.

[basilis]

Потестил. Ghor-Clan Rampager показался очень ок вместо пилларов, но от метагейма зависит, видимо.

от манабазы зависит, она и так по зеленой на пределе. но при этом да, пиллар не кажется строго обязательной картой.

[Mik]

Господа, а деке не нужен хейт лайфгена? Так-то все ок, но если что-то не срослось и ход-два ничего не делаем, там нам говорят хаск-ангел-ревелейшн и чото П. Или либо успеваем, либо не успеваем никак? Я конечно про сайд говорю, не про мейн. В целом дека просто картинка, агро как она есть, честная честность.

Изменено 5 февраля 2013 пользователем Mik

[stingeraa]

Немножко поменялся сайдборд

@TomoharuSaito: @coolsucks @Sh1tMisterGSays Main deck is same,I will sidebord to 4 Volcanic Strength 4 Mizzium Mortars 4 Madcap Skills 3 Traitorous Blood

[Ryo-oh-ki]

Лист-то можно? Как-либо не ок лазать по твиттерочкам в поисках деклиста.

[Mik]

Лист-то можно? Как-либо не ок лазать по твиттерочкам в поисках деклиста.

 

Так вверху же лист, не? Сайд новый стингер прямо в сообщении запостил. Мортиры ок, инфа 146%.

[Ryo-oh-ki]

Так вверху же лист, не?

Значит пора мне браузер на коммуникаторе менять.

Прошу прощения.

[kendzu]

от манабазы зависит, она и так по зеленой на пределе. но при этом да, пиллар не кажется строго обязательной картой.

Вася, ну вот тут все от меты зависит (я про пиллар). Если на какой-то ПТ или ГП, то не обязателен, а в филде МО, где моноред на монореде, без пилларов как-то грустно внезапно.

 

На третий ход с эмисара они кастятся, только если эмисар был поднят с топдека в этот самый ход. Если он был на руке заранее, я не вижу причин, по которым его нельзя было поставить на второй ход.

Можно, например, сказать на второй ход Зиалота, а на третий эмиссара + ранкор + что-то еще (опционально).

Все-таки цель этой колоды - максимизировать повреждения в лицо оппоненту от каждой нашей карточки, а не вывалить на стол эмиссара как можно раньше.

 

Вообще, соберу сразу после релизов в МО такую.

Изменено 5 февраля 2013 пользователем kendzu

[Landdropper]

4 хэлрайдера много для колоды с 20 землями. Играл бы двумя и положил бы пару картонок "опп не генит хиты" в мейн.

[Oinor]

Тестил эмиссара в рг, и могу сказать, что от того что мы на 2й ход расскастим эмиссара с бойцом, мы партию нисколько не выигрываем. А зеалот действительно смотрится куда полезнее в остальном - про триггерную абилку его тоже забывать не стоит.

[basilis]

Вася, ну вот тут все от меты зависит (я про пиллар). Если на какой-то ПТ или ГП, то не обязателен, а в филде МО, где моноред на монореде, без пилларов как-то грустно внезапно.

Внезапно если моноред на монореде можно другую колоду выбрать.

[amarto]

Внезапно если моноред на монореде можно другую колоду выбрать.

Сказал большой мастер приходить в филд самой выгодной колодой, а не тем, что больше всего нравится его левой пятке.

[kendzu]

Внезапно если моноред на монореде можно другую колоду выбрать.

Такой мультитейблить удобнее)

Пыщь-пыщь матч за 15 минут и на второй стол переключился.

Я моноредом, когда очочки на форсу гриндил, 2 квишки и дейлик параллельно играл совершенно спокойно. Чем-то другим было бы сильно менее удобно.

[basilis]

Сказал большой мастер приходить в филд самой выгодной колодой, а не тем, что больше всего нравится его левой пятке.

ну погоди, Леша в поле метагейминга рассуждал. С чего мы слезаем на мои выборы (которые, кстати, совершенно не всегда маргинальны, особенно если я советую кому-нибудь). Так вот, если прямо совсем строгая необходимость в пилларах есть, то надо серьезно рассматривать идею потолстеть. А знаешь почему? Хорошее существо вместо пилара не радикально меняет мирор. И уж точно может быть даже лучше в других агро-миррорах. Если пиллар прямо так нужен, то у тебя очень узкое поле. Соответственно смысла точиться на него в рамках одного мирора нет совершенно.

Пыщь-пыщь матч за 15 минут и на второй стол переключился.

Ничего личного, но гори в аду

Изменено 5 февраля 2013 пользователем basilis

[kendzu]

Ничего личного, но гори в аду

Я это уже столько раз слышал (читал вернее) за последний месяц от оппонентов, что привык)

 

Так вот, если прямо совсем строгая необходимость в пилларах есть, то надо серьезно рассматривать идею потолстеть. А знаешь почему? Хорошее существо вместо пилара не радикально меняет мирор. И уж точно может быть даже лучше в других агро-миррорах. Если пиллар прямо так нужен, то у тебя очень узкое поле. Соответственно смысла точиться на него в рамках одного мирора нет совершенно.

Ну, кстати, все так +/-, в миррор я зря как в аргумент уперся. В мирроре какой-нибудь дракон (минотавр под волканик стрентом как вариант) решает сильно больше пиллара бывает.

Но в формате сейчас довольно много целей под пиллар - манадорки в реаниматоре и боглах, гейсты в бг, зомбари иногда вылазят из подполья. Особенно критичны тут дорки, конечно.

[stingeraa]

Другой взгляд на РГ из топ-16 крайнего ССГ Опена

+ Creatures (30)

 

4 Burning-Tree Emissary

4 Dryad Militant

4 Experiment One

4 Flinthoof Boar

4 Ghor-Clan Rampager

4 Gore-House Chainwalker

2 Legion Loyalist

4 Lightning Mauler

 

Lands (22)

 

9 Forest

5 Mountain

4 Rootbound Crag

4 Stomping Ground

Spells (8)

 

4 Rancor

4 Searing Spear

 

Sideboard

 

4 Wasteland Viper

4 Volcanic Strength

4 Skullcrack

3 Mark of Mutiny

Этот лист занял 12 место, на 11 и 13 уже знакомый Frog in a Blender

[Mik]

Половина крич в последнем листе не качает эксперимент выше 2/2. Мишка за 1 ману такой нужный? Не, ну по праздникам он 3/3, или я не понимаю чего-то и все нормально получается?