Баллада о солдатах и мушкетах

[amarto]

 

Всем привет! Сегодня у нас в программе третья часть образовательного сериала про военных в Магии, и я начну ее с рассказа о том, что в сете Portal: Second Age, где действие происходит на отдаленном доминарском острове Калиман, за белый цвет отвечает королевство Алаборн - обычное по всем меркам фэнтезийное королевство, если бы не одно “но”. Смотрите сами:

 

 

Мушкеты! Нечастые гости в фэнтези, правда? Все мы привыкли воспринимать фэнтези как миры Меча и Магии, в которых к типичному средневековью с разной степенью удачности добавлены волшебные элементы. Но было ли огнестрельное оружие чуждо реальному “типичному средневековью”? Могли ли рыцари в полных латах соседствовать с мушкетером? А что, если я скажу вам, что эти самые полные латы, которые мы привыкли видеть в компьютерных играх как венец развития доспехов, были созданы В JОТВЕТ на появление огнестрельного оружия?

Памятник Джованни Медичи. Последний из великих итальянских кондотьеров, изображенный здесь в типичных для того времени доспехах, в 1525 году был тяжело ранен из аркебузы, в 1526 году - умер от последствий пушечного выстрела. Но это 1525 год, Америка уже открыта. Конкистадоры, кстати, завоевывали ее с помощью аркебуз. Вы видели хоть одну аркебузу в Иксалане? Вот и я не видел. Впрочем, возможно, у вампиров аллергия на порох. “Но ведь конкистадоры - это уже после века рыцарей на белых конях”, - скажете вы и будете почти правы. Давайте тогда перенесемся на двести лет раньше, в самое начало Столетней войны.

До Cтолетней войны главным назначением доспехов было останавливать случайные скользящие удары, которые рыцарь не смог парировать щитом. В большем надобности особенно не было, поэтому рыцари - доминирующая сила на полях сражений того периода - могли позволить себе относительно лёгкую и удобную броню. Это мы с вами привыкли, что в компьютерных играх есть линейная эволюция от льняной рубашки до фуллплейта и нет никаких причин останавливаться на середине, а в реальности все было чуть сложнее, и возможность свободно махать мечом ценилась достаточно высоко. Вы же обратили внимание, как Джон Сноу весь сериал ходит не в полных латах, которые он точно мог себе позволить по крайней мере, когда стал королем, а в бригантине (кожаной куртке, под которую наклепаны металлические пластинки)?

Битва при Креси, случившаяся в 1346 году, вошла в историю как вторая крупнейшая катастрофа французского рыцарства за всю его историю. Французские кавалеристы по праву считались лучшими в Европе еще со времен Карла Великого, но англичане даже не пытались состязаться с ними честно: английские рыцари спешились и встали на защиту своей главной ударной силы - лучников, которые буквально перестреляли французскую кавалерию, пока та пыталась по грязи взобраться на холм. Сражение надолго создало англичанам славу лучших стрелков Европы и, вероятно, стало одним из вдохновений образа эльфов-воинов для одного англичанина по имени Джон Роналд Руэл. После битвы, в которой по разным оценкам погибло до трети всех рыцарей Франции, выжившие начали что-то подозревать и задумались о том, что было бы неплохо иметь что-то более прочное, чем кольчуги, удобные и идеально отводящие скользящие удары мечом. Впрочем, “задумались” - это громко сказано, потому что через семьдесят (!) лет при Азенкуре англичане точно так же расстреляли французских рыцарей из луков.

Тем не менее, рыцарские доспехи примерно с этого момента стали стремительно утяжеляться и обрастать металлическими пластинами, прикрывавшими сначала самые важные места, а потом разросшиеся до сплошного покрова из относительно мелких металлических пластин. Русь, кстати, столкнулась с большими количествами лучников (причем конных) намного раньше европейцев, поэтому немецкие псы-рыцари, которые, как мы все знаем из великого фильма Эйзенштейна, проваливались под лед Чудского озера под тяжестью собственных доспехов, на самом деле весили на полпуда, а то и на пуд меньше, чем дружинники Александра Невского. Причем сравнить можно прямо в том самом фильме: красивые слова в сценарии отдельно, сделанные под надзором историков костюмы - отдельно. В итоге "Александр Невский" опровергает сам себя)

Князь Новгородский Александр Ярославич Невский

Ландмайстер Тевтонского ордена в Ливонии Андреас фон Фельфен (архивные фотографии из личных запасов редакции прим. ред., тогда как раз только начинали в магию.. играть...)

 

Двоих на этой картинке с точки зрения исторической достоверности разделяет лет триста: справа типичный участник Чудского побоища или Четвертого крестового похода, слева - воительница в турнирных доспехах из середины шестнадцатого века.

А теперь вернемся к битве при Креси, но уже в разрезе магии. У нас же тут сайт про Магию, верно? Нет, вынужден вас расстроить, боевых колдунов ни у англичан, ни у французов не было. Но вы ведь наверняка задавались вопросом “А что, если?”  или даже “А как изменились бы тактика и стратегия, если бы магия существовала?” В последний раз, думаю, при просмотре битвы у Содденского холма. Самые вдумчивые, наверное, даже думали о том, как можно сбалансировать наличие магов в действующей армии в какой-нибудь ролевой игре или художественной книге (чего обычно авторы подобных произведений никогда не делают). Так вот, в хрониках, описывающих битву при Креси, есть и такие строки:

“В дело вступили также бомбарды, сотрясавшие воздух и землю с таким шумом, что, казалось, разгневался бог-громовержец. Они наносили большой урон людям и опрокидывали лошадей…”

Думаю, для людей того времени разницы между пушечным выстрелом и файерболлом было немного, привычной канонада стала несколько позже. Впрочем, на самом деле эффект был больше психологический, и решающей роли артиллерия в сражении не сыграла - слишком долго надо было перезаряжать, да и никаких способов оперативного перемещения пушек по полю боя еще не было. С магами в целом та же история - long rest, два спелла в день, вот это все. Разве что транспортировать волшебника радикально проще, даже он капризный и требует карету вместо просто лошади. В большинстве компьютерных игр, собственно, маги и представляют собой минометы на ножках. Ну или походные госпитали, но о том, какую роль сыграла бы развитии человечества доступная в Средневековье надежная медицина, я даже не буду начинать говорить, это слишком. По-моему, только один Ник Перумов догадался, что самое прибыльное занятие для волшебника - принимать роды у королев, а вовсе не швыряться фаерболлами. Впрочем, авторов фэнтези можно понять, про писать романы акушеров радикально сложнее, чем про солдат удачи.

На Руси артиллерия применялась еще в конце 14 века. Освежите свои знания истории: за таким полностью средневековым событием, как Куликовская битва (1380 год) последовала осада Москвы ханом Тохтамышем (1382), в ходе которой обороняющиеся москвичи использовали артиллерию. Артиллерия же сыграла решающую роль в знаменитом Стоянии на Угре, не давая татарам переправиться через реку.

Ручное огнестрельное оружие начало развиваться позже артиллерии и очень долго не вызывало энтузиазма у полководцев. Посудите сами, арбалет и бьет дальше, и весит меньше, и перезаряжается быстрее. Впрочем, пехота в то время все еще не была важной силой на поле боя, потому что для борьбы с тяжелой конницей нужна была железная дисциплина, которую в феодальных ополчениях взять было неоткуда. Перемены с распространением наемников, в первую очередь в Италии и во вторую - везде, куда нанимались знаменитые швейцарские пикинеры. Сделав войну своим постоянным занятием, швейцарцы смогли создать какое-то подобие дисциплины и слаженности действий, переизобретя македонскую фалангу через тысячу лет после Филиппа Македонского.

Священная Римская Империя Германской нации ответила швейцарским наемником созданием ландскнехтов - по существу, тех же самых наемников, только лояльных императору - насколько к тогдашним воинам вообще можно применять слово “лояльность”. Зато ненависть ландскнехтов к швейцарцам была надежной - и взаимной. И те, и другие не брали пленных у противной стороны, и битвы между ними (частные в Италии) называли “плохой войной”, представлявшей полную противоположность радикально более безопасным для проигравшей стороны рыцарским битвам.

Ландскнехты. Обратите внимание - доспехи и аркебузы одновременно, как у Alaborn Zealot.

Примерно тогда же регулярная профессиональная пехота появилась в Испании. Именно она позволила наконец завершить почти тысячелетний процесс освобождения Испании от власти мусульман. Следующей целью испанцев стало контролируемое французами Неаполитанское королевство. Командующий - великий Гонсало Фернандес де Кордова - смог выиграть войну при помощи партизанской тактики, несмотря на то, что в полевых сражениях наполучал от рыцарской кавалерии.

Результатом размышлений де Кордовы стали испанские терции, состоявшие из пикинеров и аркебузиров, что было колоссальной инновацией для того времени - и колоссальной верой в новое оружие. Расчет полководца был относительно прост: арбалеты практически не пробивали утяжелившиеся рыцарские доспехи даже в упор, а аркебуза метров с двадцати-тридцати была вполне на это способна, и если солдаты были достаточно крепки для того, чтобы не дрогнуть и дождаться, пока конница будет так близко, то успех был обеспечен. То, что громкий шум пугал лошадей, тоже было кстати. Новая война в Италии, начавшаяся в 1503 году, была настолько успешной, что король Фердинанд был вынужден отозвать “Великого Капитана”, как прозвали де Кордову, домой, опасаясь его растущей популярности - де Кордова был кастильцем, а Фердинанд правил Кастилией только как регент при душевнобольной дочери.

Концом Средневековья многими историками считается 24 февраля 1525 года, когда в битве при Павии цвет французского рыцарства, тяжелобронированная жандармерия короля Франциска, был расстрелян испанскими аркебузирами, а сам король раненным попал в плен. С третьего раза французы наконец поняли, что с рыцарской кавалерией что-то принципиально не так, и усилением бронирования дело не решить. И вот уже через сто лет французские дворяне - не рыцари, а мушкетеры. Помните, кстати, сколько именно раз д'Артаньян стрелял из мушкета в книге?

Я склонен объяснять традиционную нелюбовь авторов фэнтези-произведений к огнестрельному оружию ровно тем, что полковник Кольт сделал всех людей равными, а хорошие истории - они же про неординарных личностей. Гораздо интереснее смотреть длинную схватку на мечах, чем три секунды перестрелки. Авторы вестернов научились с этим справляться, но их специфический саспенс не всем подходит. Что происходит, когда кто-то все же пытается сделать много перестрелок без фатальных последствий для главных героев, можно посмотреть в "Звездных войнах", да и маги в книгах и фильмах, в отличие от компьютерных игр, скорее не ходячие пулеметы, а маленькая атомная бомба - все знают, что она страшная, все уважают ее владельцев и все стараются сделать так, чтобы никто ей не воспользовался.

Вот и получается, что рыцари в фэнтези и прочих DnD ходят и сражаются в фуллплейтах без какой было то ни было необходимости, потому что причин появления таких доспехов в тех мирах нет. Вы же согласны с тем, что файербол,в отличие от пули, не стоит останавливать толстой железкой? Скорее даже наоборот, боевая магия, особенно умеющая бить по площадям, должна очень быстро приводить к исчезновению плотных строев и бесполезных доспехов. Конница должна стать гусарами или уланами позднего времени 

Или вот Riders of Gavony

Иннистрад - типичный семнадцатый, а то и восемнадцатый век. Камзолы, треуголки, граф Дракула, оборотни. Посмотрите на одежду людей на вот этих картах

Типичные гардемарины, вперед, не правда ли?

Так почему же тогда у Daybreak Ranger в руках устаревший на двести лет арбалет? По той же самой причине, по которой на Riders of Gаvony надеты доспехи - многие сотни лет вампиры находили и истребляли всякого, кто подносил селитру к древесному углю ближе, чем на десять метров. Ну правда, если отсутствие пушек и ружей в условном Элдраине я готов простить и понять, то Иннистрад - это прямо ни в какие ворота, они даже от серебряных пуль для борьбы с вампирами отказались. Я, собственно, с тех самых пор, как начал играть, жду момента, когда Магия придет в какой-нибудь по-настоящему стимпанковский мир, с паровозами, гномами с дробовиками и прочими прелестями цивилизации. Но, увы, почти наверняка смелости дизайнерам не хватит, да и игрокам наверное тоже: реакция на лор второго “Портала” была настолько плохой, что Визарда очень надолго оставили эксперименты, и даже когда решились на что-то техническое, то выдали, извините, Каладеш. Надеюсь, что это не навсегда, а пока что полюбуйтесь на Магию, которую мы потеряли:

Talas Explorer прямо совсем хорош, это же можно сделать любой лор, от Безумного Макса до Звездных Войн (у них и магия есть, и даже мечи, если они обязательно нужны). Впрочем, кроссовер ЗВ и Магии - это как-то тяжеловато. Но у меня есть другая идея... Armored Galleon! Свистать всех наверх! Вот оно, то место в Магии, где огнестрельное оружие должно, просто обязано быть! Какие пираты без пистолей и пушек?

Правильно, пираты Иксалана. Но может все-таки они смогли? Давайте проверять. Deadeye Tormentor с огромной саблей и… ничем! Swaggering Corsair? Нет. Wanted Scoundrels c… топором, Карл! ТОПОРОМ! Иииииии наконец почетное место на иллюстрации Deadeye Plunderers занимает, правильно, арбалет.

  

На этом месте мы потеряли нашего автора, и прямо сейчас все редакционные телескопы направлены в окрестности орбиты Юпитера. Как только мы обнаружим Валерия, мы сразу же привяжем к Назару длинную веревку и покажем ему видео “Стандарт с Око и филдом был отличным сбалансированным форматом”. Не переключайте канал!

Изменено 23 января 2020 пользователем amarto

[cromwell]

Джон Сноу в бригантине же? Это не совсем (совсем не) "кожанка".

[Pivoluub]

А что не так с топором ? 

Абордажные топоры широко применялись как в регулярных флотах так и у пиратов. Иногда топор, был совмещен с пистолетом.(топорище служило дулом).

В условиях абордажной схватки  представлял собой страшное оружие.

 

 

[Volt(220)]

На карте адмирала видны пушки.

[Meskal1ne]

Dire fleet captain вполне два пистолета носит, ну и куча карт и отсылок к канонирам и пушкам. Валерий, возвращайся! В иксалане есть селитра! 

[Konan]

Ага-ага, на Vance's Blasting Cannons отнюдь не баллисты изображены.

Нашлись и другие упоминания: Makeshift Munitions Bombard Shatter и Cancel

Изменено 22 января 2020 пользователем Konan

[amarto]

8 часов назад, cromwell сказал:

Джон Сноу в бригантине же? Это не совсем (совсем не) "кожанка".

Вообще да, надо аккуратнее выражаться. Сейчас подправлю текст статьи. Идея в том, что бригантина радикально проще и удобнее, чем например то, что носит в последних сезонах Джейме, и в реальной жизни более лёгкие доспехи часто были разумным выбором - в отличие от компьютерных игр)

Собственно, развитие огнестрельного оружия и артиллерии привело к тому, что от доспехов избавились совсем уже к петровским временам (кирасиры не в счёт).

8 часов назад, Pivoluub сказал:

А что не так с топором ? 

Абордажные топоры широко применялись как в регулярных флотах так и у пиратов

Мммм, а что, топор на карте чем-то похож на абордажный? По-моему, примерно так же, как баллиста похожа на пушку) Ну и да, посыл был в том, что я ожидал увидеть где-то на карте пистолет, а получил огромную секиру.

1 час назад, Meskal1ne сказал:

Dire fleet captain вполне два пистолета носит

То есть даже в сеттинге, где огнестрельное оружие заведомо играет значимую роль, они обошлись минимумом, который надо искать, рассматривая карты под лупой? И находя в процессе арбалеты? Хороший план, мне нравится. Вопрос же не в формалтном запрете (которого наверняка не было), а в предвзятом отношении сценаристов и художников к пороху.

Теперь предлагаю всем желающим найти порох в Иннистраде) Там может и формальный запрет был, несмотря на все треуголки.

Изменено 22 января 2020 пользователем amarto

[Meskal1ne]

   Ну не стоит забывать что пираты это обычные моряки и не у всех хватало средств и скиллов обращаться с порохом. Обвешанная пистолетами команда пиратского корабля - это уже голивудщина. 

[Nazar]

@amarto на самом деле, полные латы не так уж часто встречались, как многие думают. К примеру, полных маскимилианок по П.ф.Винклеру было всего около двух сотен, потому что делать их качественно могли полтора мастера, а некачественную не было смысла носить т.к. неудобно.

при этом есть свидетельства, что в латах работы отдельных испанцев/итальянцев можно было запрыгнуть на лошадь, пробежать соточку и все такое. связано это с качеством стали, во многом, конечно.

как человек, который делал и использовал такие вещи могу заверить - бриганта не броня. Точнее это броня для бедных или для тех, кто бронь не снимает неделями. В мясе бугурта регулярно получаешь заметные тычки в ключицы, грудь и спину, которые проходят между пластинами. У наборников эта проблема поменьше, но все равно есть. Был даже случай на куликовом, лет 10-12 назад, когда человеку воткнули в подмышку копье на ладонь (выжил вроде), чего в нормальных латных плечах не произойдет практически никогда.

современная сталь, конечно, процентов на 30 уменьшает вес, но в целом даже в трешке можно бегать/прыгать по полдня в каком-то режиме при нормальном офп. Базарю.

Изменено 22 января 2020 пользователем Nazar

[cromwell]

1 час назад, amarto сказал:

Вообще да, надо аккуратнее выражаться. Сейчас подправлю текст статьи. Идея в том, что бригантина радикально проще и удобнее, чем например то, что носит в последних сезонах Джейме, и в реальной жизни более лёгкие доспехи часто были разумным выбором - в отличие от компьютерных игр)

Возможно, причина в какой-то мере в том, что Джейме - мажор и отпрыск олигархического рода, а Джон - "кандидат от народа".

19 минут назад, Nazar сказал:

как человек, который делал и использовал такие вещи могу заверить - бриганта не броня. Точнее это броня для бедных. В мясе бугурта регулярно получаешь заметные тычки в ключицы, грудь и спину, которые проходят между пластинами. У наборников эта проблема поменьше, но все равно есть. Был даже случай на куликовом, лет 10-12 назад, когда человеку воткнули в подмышку копье на ладонь (выжил вроде), чего в нормальных латных плечах не произойдет практически никогда.

современная сталь, конечно, процентов на 30 уменьшает вес, но в целом даже в трешке можно бегать/прыгать по полдня при нормальном офп. Базарю.

Если не ошибаюсь, то современные смбшники, в том числе русские делегации на БН, избрали бугуртооптимальным вариантом как раз бригу + латные руки-ноги + горжет. Шлемы варьируются.

Артель крым году этак в 2005 продвигала свои бриги как изделия, в которых хоть на выборг, хоть на белый (или какой он там?) замок (город?). Я в 2006 пару раз подрался в их бриге, надетой на толстый набивняк, нормально.

Изменено 22 января 2020 пользователем cromwell

[amarto]

11 минут назад, Meskal1ne сказал:

   Ну не стоит забывать что пираты это обычные моряки и не у всех хватало средств и скиллов обращаться с порохом. Обвешанная пистолетами команда пиратского корабля - это уже голивудщина. 

Суть огнестрельногог оружия относительно, скажем, лука состоит как раз в том, что для обращения с ним не надо скиллов. Английские лучники учились стрелять лет по десять, а отряд аркебузиров можно натренировать за месяц.

 

3 минуты назад, cromwell сказал:

Возможно, причина в какой-то мере в том, что Джейме - мажор и отпрыск олигархического рода, а Джон -

тоже отпрыск олигархического рода, еще более древнего и пафосного, чем Ланнистеры. А уж Эддард Старк так и вовсе с вероятностью 100% мог позволить себе любую броню, существовавшую в Семи королевствах.

 

5 минут назад, Nazar сказал:

в целом даже в трешке можно бегать/прыгать по полдня при нормальном офп.

Главное на тонкий лед не выходить)

 

6 минут назад, Nazar сказал:

В мясе бугурта регулярно получаешь заметные тычки в ключицы, грудь и спину, которые проходят между пластинами.

То, о чем я и говорю: до массового распространения стрелкового оружия броня использовалась фактически только как защита от случайных мелочей, а основным защитным вооружением был щит. Поздние венгерские и польские гусары, к слову, от щита отказались позже, чем от доспехов.

[cromwell]

3 минуты назад, amarto сказал:

тоже отпрыск олигархического рода, еще более древнего и пафосного, чем Ланнистеры. А уж Эддард Старк так и вовсе с вероятностью 100% мог позволить себе любую броню, существовавшую в Семи королевствах.

Я не про факты, а про медиа-образ.

[Nazar]

@cromwell спору нет, как спортинвентарь брига топчик, вопрос в том, что:

а) позволить себе руки/ноги полные могли не все рандомные кнехты и синьоры, а если бы могли и пузо, то брали бы и пузо.

б) я знаю ровно ноль мастеров в Россее, кто способен сделать хороший корпус, достаточно удобный, чтобы не чувствовать в нем себя бронемишкой. Знаю пару мастерских в средиземноморье. Пробовал сам- получилось весьма посредственно.

подозреваю, что в средние века, таких умельцев было не больше. 
 

Я мерил как-то миланку, реплику Рормосеровского доспеха (сделал для Тюфенбаха в 16, по-моему, веке). Ребята из Формии ковали, так вот это небо и земля по Сравнению с тем, что можно было купить в 2000х в России. даже не близко. Сейчас может что-то есть, давно за сценой не слежу.

@amarto тут у тебя немного сбит прицел. Во-первых бриганты появились веке в 13 по свидетелствам историков оружия, к этому моменту стрелковое оружие уже вовсю применялось много сотен лет. Во-вторых если речь об огнестреле, то его появление поставило крест на любой броне. Даже апгрейд миланки до максимилианки и попытка ребрами жесткости противостоять картечи к успеху посонов не привели. Огнестрел по факту завершил эпоху доспехов.

[amarto]

14 минут назад, Nazar сказал:

Знаю пару мастерских в средиземноморье.

Ну ты понял, как я прочитал последнее слово в этой фразе, да? И о чем я после этого думал секунд тридцать?

 

14 минут назад, Nazar сказал:

Во-первых бриганты появились веке в 13 по свидетелствам историков оружия, к этому моменту стрелковое оружие уже вовсю применялось много сотен лет.

Разумеется, реальность намного сложнее моих упрощенных трендовых построений. В более серьезном и длинном разговоре как минимум стоят упоминания гиппоторакс и лорика сегментата, а дальше мы получим длинный разговор о смене лидирующих ролей конницы и пехоты.

 

14 минут назад, Nazar сказал:

Огнестрел по факту завершил эпоху доспехов.

Но ооооооочень медленно, о чем собственно и говорится в статье. Пока огнестрел завершал эпоху, бронированные рыцари много десятилетий сосуществовали с аркебузами, а уж совместные времена лат и пушек - это лет как бы не триста. А во всем фэнтези это время просто игнорируется, хотя время было крайне интересное, и можно очень крутой лор из него собрать (что, собственно, сделал Вархаммер).

Изменено 22 января 2020 пользователем amarto

[Q*berman]

37 минут назад, amarto сказал:

Ну ты понял, как я прочитал последнее слово в этой фразе, да? И о чем я после этого думал секунд тридцать?

Я вот тоже, когда вижу "средиземноморье", представляю себе смесь Толкиеновского Средиземья и Ле Гуиннского Земноморья=)

 

По теме - знакомство с Магией началось именно со стартера 2-ого портала, помню, в первую свою колоду положил белый цвет именно из-за Алаборнских воителей в доспехах и с огнестрелом, мне тогда это показалось очень крутым=) Странно, что народу не зашло...

[Stryker]

Классная статья. Спасибо!

[Konan]

10 часов назад, amarto сказал:

Теперь предлагаю всем желающим найти порох в Иннистраде) Там может и формальный запрет был, несмотря на все треуголки.

Gather the townsfolk

Fixed:

Скрытый текст

официально, это ручные арбалеты.

 

Изменено 22 января 2020 пользователем Konan

[Meskal1ne]

Solitary hunter из soi

Изменено 22 января 2020 пользователем Meskal1ne

[Амариллен]

22 минуты назад, Meskal1ne сказал:

Solitary hunter из soi

И где там огнестрельное оружие?

[Meskal1ne]

3 часа назад, Амариллен сказал:

И где там огнестрельное оружие?

Меня что-то страшно клинануло и я увидел мушкет а не топор.