Перейти к публикации

Майндтрики во время партий


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Вообще говоря, развод оппа на ошибку - часть умения играть. Если ты играешь с пертым крабом, то такие майндтрики - вообще один из путей к победе. Вот пример из субботнего ПТКу. Играю с чуваком. Он играет токенами. Пертый очень, поднимает вообще все. Партия то ли 2 толи 3 не помню(но последняя, в общем). У меня на столе 1 тармо и 1 карта на руке - болт. У оппа 4 хита а на столе вообще все. Токенов тьма, антена, около 3 карт на руке, и души на помойке. В общем я понимаю что не прорвусь видимо ибо токенов столько что можно и чампаться и за пару ходов укатать легко. Один шанс - что он начудит. И вот он чего то кастует, у него остается одна мана. Я вижу он чего то мнется - видимо класть не класть землю(очевидно с болью)что бы души флешбекнуть в этот ход. Ну я ему и заявляю с наигранной злостью: "скажи еще что у тебя земля на руке есть чтоб душ флешбекнуть для полного счастья?!!". А он такой радостный - "есть" - и дропает фечку тут же взрывая. "НУ на тогда, братюня, болт, поиграли". А если б я про землю не сказал - он скорее всего бы ее не дропал и я бы поел.

 

И что тоже скажите неспортивно?

Изменено пользователем gex1205
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 286
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Вообще говоря, развод оппа на ошибку - часть умения играть. Если ты играешь с пертым крабом, то такие майндтрики - вообще один из путей к победе. Вот пример из субботнего ПТКу. Играю с чуваком. Он играет токенами. Пертый очень, поднимает вообще все. Партия то ли 2 толи 3 не помню(но последняя, в общем). У меня на столе 1 тармо и 1 карта на руке - болт. У оппа 4 хита а на столе вообще все. Токенов тьма, антена, около 3 карт на руке, и души на помойке. В общем я понимаю что не прорвусь видимо ибо токенов столько что можно и чампаться и за пару ходов укатать легко. Один шанс - что он начудит. И вот он чего то кастует, у него остается одна мана. Я вижу он чего то мнется - видимо класть не класть землю(очевидно с болью)что бы души флешбекнуть в этот ход. Ну и ему и заявляю с наигранной злостью: "скажи еще что у тебя земля на руке есть чтоб душ флешбекнуть для полного счастья?!!". А он такой радостный - "есть" - и дропает фечку тут же взрывая. "НУ на тогда, братюня, болт, поиграли". А если б я про землю не сказал - он скорее всего бы ее не дропал и я бы поел.

 

И что тоже скажите неспортивно?

Собственно вот это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из текста отчета следует, что второй тавер был на руке (опп о нем не знала). Если бы второй тавер был на столе, то я бы понимал Serg121, а так батхерт совсем на ровном месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Та рука привела меня к победе, что весьма забавно =)

Слушай, хватит уже эту чушь повторять снова и снова. Нет ничего забавного в том, что пёртый конь выиграл мификом несмотря на ущербность своих действий. Для нормальных игроков это элемент игры, с которым приходится мириться и пить успокоительное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из текста отчета следует, что второй тавер был на руке (опп о нем не знала). Если бы второй тавер был на столе, то я бы понимал Serg121, а так батхерт совсем на ровном месте.

Вы хоть знаете, что такое батхерт? =\

 

Ему было выгодно, чтобы сломали именно эту землю, поэтому он подтолкнул своей репликой к этому противника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слушай, хватит уже эту чушь повторять снова и снова. Нет ничего забавного в том, что пёртый конь выиграл мификом несмотря на ущербность своих действий. Для нормальных игроков это элемент игры, с которым приходится мириться и пить успокоительное.

Я делюсь тем, что считаю забавным. Почему-то вам поминать про то что я оставил такую руку поминать можно, а мне объяснять почему рассказал об этом нельзя? Где логика? Я же не только мификом побеждаю партии =\

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И это плохо потому что?..

 

Это плохо потому что батхертный крабий 1)так не умеет 2)если даже научится, у крабиев так не принято 3)холивор на форуме - лекарство от безделья

Изменено пользователем gex1205
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Собственно вот это.

А что в этом неспортивного? Неспортивного ничего нет.

 

Есть лишь "неугодного тонкой душевной организации" Serg121, который то ли тролль, то ли реально такой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Научите в игнор-лист вносить, плиз. 5 минут потратил - не нашёл такой опции. EpicWinner, вроде, профи по этому делу =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что то я отстал от сути беседы.

 

Мне вот тоже не нравится, когда так поступают, навязывая, что ломать, беззащитным оппонентам.

Нет, я не призываю всех жечь на костре, кто так делает, ибо в магии (игре карточной и азартной) так положено, и правилами описано.

Но, меня не переубедить, что поступать плохо - хорошо, меня воспитывали по-другому.

Сомневаюсь, что это с кем бы то ни было возможно, людей вообще не переубедить ни в чём. Зачем же набрасыватсья с криками "аля-улю, ты неправильный", на человека, который просто высказал своё мнение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Научите в игнор-лист вносить, плиз. 5 минут потратил - не нашёл такой опции. EpicWinner, вроде, профи по этому делу =)

 

Сейчас я в мобильной версии, но помню что сверху-справа ткнуть надо на профиль или свой ник для выпадающего списка, в нем нижний пункт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что то я отстал от сути беседы.

 

Мне вот тоже не нравится, когда так поступают, навязывая, что ломать, беззащитным оппонентам.

Нет, я не призываю всех жечь на костре, кто так делает, ибо в магии (игре карточной и азартной) так положено, и правилами описано.

Но, меня не переубедить, что поступать плохо - хорошо, меня воспитывали по-другому.

Сомневаюсь, что это с кем бы то ни было возможно, людей вообще не переубедить ни в чём. Зачем же набрасыватсья с криками "аля-улю, ты неправильный", на человека, который просто высказал своё мнение?

как зачем, его мнение противоречит мнению кучки людей большей по числу чем он)), уже можно покидаться.

Погоди, а не беззащитному оппоненту можно навязывать?

Ну и вроде всем должно быть очевидно, что у каждого свое понимание что плохо, что хорошо, и на что каждый готов ради победы в конкретном матче и с конкретным оппонентом. например сидеть смотреть как опп шафлится, видеть что у него выпало пару карт и в тот момент когда он предоставит тебе колоду позвать судью по мне не ок, при этом трештолком помешать принять верное решение ок вполне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лол, а чо тут вообще обсуждать? Это ж бубльгум ПТКу, где единственная цель - выиграть игру. Лично я предпочитаю ограничиваться от общения с оппонентом, оставляя комментарии только по делу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ответ на это игрок Б вышел из состояния душевного равновесия и пять минут выкрикивал на весь клуб одну и ту же фразу, обращенную к оппоненту: "Слои прелестьа у тебя в голове!!!"

О мой бог, я должен был это видеть :slon-pro:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот вам на поразжигать еще ситуация с ПТКу.

Атакую Slippery Bogle, на нем Ethereal Armor, еще Ethereal Armor и Rancor и еще на столе в стороне лежат кучкой Torpor Orb и Seal of Primordium. Оппонент спрашивает, какого размера богл, я отвечаю "на, считай". Жаль не было еще на столе иерарха для полной каноничности примера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Джентльмены, успокойтесь :)

Просто помните: карма работает ^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот вам на поразжигать еще ситуация с ПТКу.

Атакую Slippery Bogle, на нем Ethereal Armor, еще Ethereal Armor и Rancor и еще на столе в стороне лежат кучкой Torpor Orb и Seal of Primordium. Оппонент спрашивает, какого размера богл, я отвечаю "на, считай". Жаль не было еще на столе иерарха для полной каноничности примера.

Это же нарушение правил? Характеристики богла в данный момент это косвенная информация, а в правилах есть строчка:

"Игроки не могут предоставлять косвенную и открытую информацию некорректно, искаженно или неправильно."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас я в мобильной версии, но помню что сверху-справа ткнуть надо на профиль или свой ник для выпадающего списка, в нем нижний пункт.

Спасибо, нашёл. :friends:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это же нарушение правил? Характеристики богла в данный момент это косвенная информация, а в правилах есть строчка:

"Игроки не могут предоставлять косвенную и открытую информацию некорректно, искаженно или неправильно."

 

Он предоставил всю информацию корректно, не искажённо и правильно. Вместо того чтобы рисковать и ошибиться самому, он переложил риски на оппонента. И это легально и разумно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это же нарушение правил? Характеристики богла в данный момент это косвенная информация, а в правилах есть строчка:

"Игроки не могут предоставлять косвенную и открытую информацию некорректно, искаженно или неправильно."

Блин, где же таких, как ты берут sicken

 

Валера и не предоставлял косвенную информацию неправильно, он ее вообще не предоставлял, ибо не обязан.

Изменено пользователем Амариллен
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блин, где же таких, как ты берут sicken

 

Валера и не предоставлял косвенную информацию неправильно, он ее вообще не предоставлял, ибо не обязан.

 

У человека сбой в логике. "Не предоставил инфу" у него равно "предоставил неверную", а "не поступил благородно" равняется "поступил подло".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, если вернуться к оригинальному примеру, то там может быть и "двойной майндтрик". Поэтому в такой ситуации, мне кажется, надо просто монетку кидать. Особенно, если выбор не из башни и рудника, а из рудника и электростанции, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Валера и не предоставлял косвенную информацию неправильно, он ее вообще не предоставлял, ибо не обязан.

 

А в чем тут хитрость заключалась то, я никак не пойму? Не посчитать чтоль сколько аур на столе? Если уж противник не умеет считать, то тут уж его вина.

 

У человека сбой в логике. "Не предоставил инфу" у него равно "предоставил неверную", а "не поступил благородно" равняется "поступил подло".

У меня все в порядке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...