Пропал лот на аукционе

[Shunia]

Добрый день. Подскажите как такое может быть?, может я чего-то не знаю?... Вчера появился лот на аукционе, запомнил я его потому, что ищу эту карту. А именно - Replenish. Причем фойловый, до конца аукциона было около 3 дней. Еще сегодня утром он был, а сейчас его нет... Выкупа там не было. Очень жаль, я его так хотел... С аукциона можно снимать лот??

[londreik]

2 минуты назад, Shunia сказал:

Добрый день. Подскажите как такое может быть?, может я чего-то не знаю?... Вчера появился лот на аукционе, запомнил я его потому, что ищу эту карту. А именно - Replenish. Причем фойловый, до конца аукциона было около 3 дней. Еще сегодня утром он был, а сейчас его нет... Выкупа там не было. Очень жаль, я его так хотел... С аукциона можно снимать лот??

В редких и обоснованных случаях да. С помощью арбитра снимал лот который залил чаем.

[Daedr]

7 минут назад, Shunia сказал:

я его так хотел

так закажи в китае :) точно такие же как стояли на аукционы там по 5 баксов

[LexsDragon]

Только что, Shunia сказал:

Добрый день. Подскажите как такое может быть?, может я чего-то не знаю?... Вчера появился лот на аукционе, запомнил я его потому, что ищу эту карту. А именно - Replenish. Причем фойловый, до конца аукциона было около 3 дней. Еще сегодня утром он был, а сейчас его нет... Выкупа там не было. Очень жаль, я его так хотел... С аукциона можно снимать лот??

Были обоснованные подозрения, что тот лот был проксей. 

[Nerferoth]

Этот лот был самой настоящей фальшивкой. Не знаю, кто и зачем ставил это на аукцион — насколько я помню, у продавца было довольно много отзывов. При этом, допускаю, что человек до этого работал только с новыми картами и не знает как выглядит старая фойла, но, тем не менее, на фото была именно вопиющая фальшивка. 

Во-первых, на старой фойле с широкой рамкой сам арт карты НЕ фойлился. Исключение только джадж-промки типа мечей и таймшифтнутая фойла из спирали, там фойлилась карта целиком. 

Во-вторых, на карте не было изображения падающей звезды, которая была обязательным элементом оформления старой фойлы с Урзы до Скорджа. 

Я на самом деле удивлен, как админы это вообще пропустили... 

[Strein]

7 минут назад, Nerferoth сказал:

 

Я на самом деле удивлен, как админы это вообще пропустили... 

У аукционов вроде как нет премодерации

Изменено 11 августа 2020 пользователем Strein

[Gregory]

Скрытый текст

12 минут назад, Nerferoth сказал:

Этот лот был самой настоящей фальшивкой. Не знаю, кто и зачем ставил это на аукцион — насколько я помню, у продавца было довольно много отзывов. При этом, допускаю, что человек до этого работал только с новыми картами и не знает как выглядит старая фойла, но, тем не менее, на фото была именно вопиющая фальшивка. 

Во-первых, на старой фойле с широкой рамкой сам арт карты НЕ фойлился. Исключение только джадж-промки типа мечей и таймшифтнутая фойла из спирали, там фойлилась карта целиком. 

Во-вторых, на карте не было изображения падающей звезды, которая была обязательным элементом оформления старой фойлы с Урзы до Скорджа. 

Я на самом деле удивлен, как админы это вообще пропустили... 

Ещё там были видны явные срезы уголков карты.

Изменено 11 августа 2020 пользователем Gregory

[Shunia]

Ок, всем спасибо за ответы. Я особо не вглядывался, тоже заметил что у продавца было много отзывов, и на тот момент когда я смотрел даже ставки уже были..

[TuGrIk]

А осталась фотография лота? хотелось бы посмотреть как это выглядело? ( из интереса) 

[Exhume]

 

 

 

 

ну да, редкая достаточно карта, особенно в таком исполнении)

[Saviall]

del уже вбросили

Изменено 11 августа 2020 пользователем Saviall

[Святогор]

@londreik Два варианта:

- инициатива продавца лота как форс-мажорное обстоятельство. 

- результат жалобы пользователями на аукцион через форму "жалоба". Могут быть как описанный случай с продажей подделки, так и умышленная недостоверная информация, фото лота в перфекте, несоответствие описания фотографии etc. 

[TheFamilyMan]

Вот это жесть подделка. На каких дебилов надо было рассчитывать, выкладывая на аук такой фэйк с полностью неверным фойлением? 

[Bigboss]

Сегодня вторник, а не пятница, поэтому дискотеки не будет

Лот был снят администрацией - это действительно подделка.

Ведется выяснение всех аспектов происходящего.

[Armadale]

По существу заданного вопроса: у меня пару раз снимали лоты прямо с аука за формальное незначительное нарушение правил. Помню, топпер годзилы в заголовке специально написал "нефойл", чтобы не ввести случайно покупателя в заблуждение. Получил замечание со ссылкой на пункт правил, что в заголовке можно писать только "фойл", дескать, искатели фойлы иначе утонут в нерелевантных результатах. А аук сняли.

Я бы пересмотрел этот пункт правил в новых реалиях. Например, про топперы Double Masters, нефойловые версии карт из коллекционных бустеров и другие карты, которые по умолчанию фойловые, важно видеть "нефойл" в заголовке. В конце концов должно быть не сложно апгрейдить поиск, чтобы он исключал заголовки со словом "нефойл" из запросов по слову "фойл".

[Bigboss]

16 минут назад, Armadale сказал:

Я бы пересмотрел этот пункт правил в новых реалиях. Например, про топперы Double Masters, нефойловые версии карт из коллекционных бустеров и другие карты, которые по умолчанию фойловые, важно видеть "нефойл" в заголовке. В конце концов должно быть не сложно апгрейдить поиск, чтобы он исключал заголовки со словом "нефойл" из запросов по слову "фойл".

То есть писать "фойл" в случае фойловых и не писать ничего в случае обычных вы не можете? Чего тут сложного?

 

[Armadale]

Конечно, ничего сложного нет )) но я имел в виду удобство покупателя, а не продавца в данном случае

Когда обычные карты встречаются часто, а фойловые редко, слово "фойл" работает как хороший маркер в заголовке. Ты ожидаешь, что если его нет, то в лоте обычные карты.

А вот когда нефойловые карты стали встречаться реже фойловых, работает наоборот. Я вижу в заголовке топпер (ту же годзилу) и по умолчанию считаю, что она фойл.

А она нефойл, но в заголовке об этом писать нельзя.

[Bigboss]

15 часов назад, Armadale сказал:

Конечно, ничего сложного нет )) но я имел в виду удобство покупателя, а не продавца в данном случае

Когда обычные карты встречаются часто, а фойловые редко, слово "фойл" работает как хороший маркер в заголовке. Ты ожидаешь, что если его нет, то в лоте обычные карты.

А вот когда нефойловые карты стали встречаться реже фойловых, работает наоборот. Я вижу в заголовке топпер (ту же годзилу) и по умолчанию считаю, что она фойл.

А она нефойл, но в заголовке об этом писать нельзя.

Я не вижу причин вводить лишние сущности. Сейчас фойловых много, потом будет мало, потом еще что-то придумают. В данный момент правила просты и логичны. Нет резона их усложнять.

[Gromm]

А можно узнать Никнейм человека, который выставил такой лот, для информации?

[Bigboss]

@Gromm Нет. Потому что расследование не завершено. 

По итогам оно либо будет объявлено публично, либо нет.