Gr Midrange

[ssneg]

Трагтаск -- может быть, но 5 хитов иногда очень помогает.

А хантмастеры мне вот как-то очень понравились.

Почти всегда, когда они выходили они очень помогали.

 

Тогда я сейчас еще над листом подумаю, потестирую и скину сюда.

Хз. Финики всяко лучше.

Стратегия навалить опасных с эвейженом работает кст. Играю сейчас наей на такой стратегии, в мету увр и джандов заходит ок. Лист квадратный, манабаза - выколи глаза, но работает и мне нравится. Но там даже близко не рг.

Изменено 25 июня 2013 пользователем ssneg

[enotionall]

Апну аккуратненько тему свежим вариантом листа

 

+

Lands

4 Arid Mesa

10 Forest

1 Kessig Wolf Run

4 Stomping Ground

2 Temple Garden

2 Verdant Catacombs

Creatures

4 Birds of Paradise

2 Deathrite Shaman

2 Scavenging Ooze

4 Strangleroot Geist

2 Voice of Resurgence

4 Dungrove Elder

3 Loxodon Smiter

3 Huntmaster of the Fells

2 Thrun, the Last Troll

1 Stormbreath Dragon

Instants

4 Lightning Bolt

2 Path to Exile

Other

1 Sword of Feast and Famine

1 Sword of Fire and Ice

3 Domri Rade

Sideboard:

2 Path to Exile

3 Surgical Extraction

1 Ancient Grudge

2 Destructive Revelry

3 Beast Within

3 Kitchen Finks

1 Triumph of Ferocity

 

Так работает, по тестам, гораздо лучше) Если найду Домри, то проверю в боевых условиях

[Амариллен]

В мете из комбы какой смысл таким играть?

[romawkka]

Амариллен а у нас мета из комбы?

[Kris]

Leatherback Baloth такой никому не нравится? Понимаю, что тройной зеленый кост, но какая большая тушка)

Kalonian Tusker и эта тушка вроде ничего... Даешь моногрин?!)

 

Про тармогойфа молчу)

Изменено 8 ноября 2013 пользователем Kris

[ReplicaNT]

Зачем в листе четыре Arid Mesa, в то время как Verdant Catacombs только две? Красная и белая практически всегда нужны только в одном экземпляре, потом хочется видеть нетапанный сорс (форест), который не ищется месой.

[enotionall]

Потестил с джандом во вторник и с UWR контролем вчера в клевере.

 

С джандом (3:2 без сайда) никаких неожиданностей. Надо сдавать болт хоть один в конфа и все хорошо. Проиграл трем лилианам + 2 тармо в одной и трем точечным дискардам + тармо + боб + лилиана второй. Играть можно, короче. Не знаю, кстати, может иголки в сайд положить?)

 

С UWR (2:2 без сайда) играл с контрольным билдом -- гидеон, аджани, три массремувала мейном, никаких кричей кроме снапкастеров. Вот тут уже гораздо интереснее. Обе проигранных партии отдал тектонику. В одной проиграл с двумя болтами и домри, во второй с оленем и слоном. Хитов, обв, оставалось не много у оппонента в обоих случаях) Но это лечится просто "сидением" на фечке максимально долго. Вообще, главные напрягающие карты с той стороны -- тектоник и маналик. Постсайд, видимо, надо класть Boros Charm, т.к. он решает проблемы и массремувала и волкеров и добить внезапно можно.

 

Зачем в листе четыре Arid Mesa, в то время как Verdant Catacombs только две? Красная и белая практически всегда нужны только в одном экземпляре, потом хочется видеть нетапанный сорс (форест), который не ищется месой.

 

Ну базовый лес не представлю, чтобы мне захотелось найти, если честно. Но, да, можно инвертировать, наверное.

Изменено 14 ноября 2013 пользователем enotionall

[Behind]

Во-первых, манабаза - зачем столько шоклендов тебе? тебе нужно 2 красных сорса и 1 белый - так и положи. Базовый лес в такой деке было бы здорово видеть вот почти всегда. Учитывая тот факт, что в твоей деке все земли - леса, arid mesa здесь хуже, чем verdant catacombs и misty rainforest

 

Во-вторых, зачем тебе шаман без черных сорсов в деке? через птицу включать будешь? Иерарх строго лучше тут

 

В-третьих, как ты смог проиграть тектонику при таком количестве шоклендов? Тектоник ломает только четвертую землю и если уж тебя так крючит по цвету, то можно догадаться не класть 4-й ленд? Возможно там была какая-то хитрая ситуация, но поставить хантмастера не стоит того, чтоб потом не поставить ничего.

[mofc]

Dungrove Elder вот такие вчера напрягали, так как сносились только врасом. Против контроля они интересные, а вот против джанда могут не успевать. там тармо турн 3 выходит 4/5.

 

И да, нужно бы хотя бы одну гору под пас и против тектоника.

[enotionall]

Во-первых, манабаза - зачем столько шоклендов тебе? тебе нужно 2 красных сорса и 1 белый - так и положи. Базовый лес в такой деке было бы здорово видеть вот почти всегда. Учитывая тот факт, что в твоей деке все земли - леса, arid mesa здесь хуже, чем verdant catacombs и misty rainforest

 

Во-вторых, зачем тебе шаман без черных сорсов в деке? через птицу включать будешь? Иерарх строго лучше тут

 

В-третьих, как ты смог проиграть тектонику при таком количестве шоклендов? Тектоник ломает только четвертую землю и если уж тебя так крючит по цвету, то можно догадаться не класть 4-й ленд? Возможно там была какая-то хитрая ситуация, но поставить хантмастера не стоит того, чтоб потом не поставить ничего.

 

1) Сидеть со спелами без возможности их покастить -- хуже не придумаешь. Если нужно экономить хиты, то можно и на базовых лесах жить, но часто кинуть болт т1 или поставить оленя т2 слишком важно, чтобы играть в меньше шоклендов;

2) Ну тут как -- шаман дает красную ману, шаман гейнит хиты и шаман не умирает от болта под мечом. Мне кажется это более весомым аргументом за него против иерарха. Но попробую потестить, согласен;

3) Сидеть против контроля с тремя землями, чтобы его маналики стали вот прям совсем хорошими?) Не очень план. Возможность покастить двух опасных в один ход, причем чтобы первый был прикрыт от маналика лучшая стратегия против контроля ИМХО. Тут действительно лучше уж не взрывать фечку до упора.

4) Да, одну базовую гору 100% надо положить, как бы не хотелось.

[Behind]

1) Сидеть со спелами без возможности их покастить -- хуже не придумаешь. Если нужно экономить хиты, то можно и на базовых лесах жить, но часто кинуть болт т1 или поставить оленя т2 слишком важно, чтобы играть в меньше шоклендов;

Не буду настаивать, но ты, по-моему, как-то неправильно пользуешься фечками или шоклендами или еще чем-то. Актуальное количество шоклендов в деке равно количеству фечек + количество шоклендов. И набирать суммарное число гораздо лучше фечками, чем шоклендами. У тебя всего 7 фечей, положи 12, будь королем.

 

ПС, объясни мне пожалуйста, где бладмун

ППС в сайде должно быть 3 Combust

Изменено 14 ноября 2013 пользователем Behind

[Nailus_wylde]

Мечи в современном модерне плохие. Проверено на практике многочисленными тестами. Против джанда это 5 маны либо в никуда (если есть ремувал), либо оверкилл (если ремувала нет). Слишком дорогое удовольствие, которое работает не всегда.

 

Шаманы с 6 фечками дорками не считаются. Это достаточно очевидно. Фечки, кстати, неправильные. Нужно 2 комплекта с зеленым.

 

Почему многих карт не комплект? Точнее чем обусловлено количество копий каждого существа? Правда интересно. В частности зачем комплект дангровов вкупе с 6 фечками и 23 землями? Он не проходит через тармо никогда, а в турн-2 дангрове нет толку. Более того, с такой манабазой слон строго лучше в абсолютном большинстве случаев. Всегда.

 

В общем дечка какая-то несинергичная и непонятная.

[Behind]

Проблема даже не в отсутствии синергии, а в отсутствие какой-бы то ни было игры. В деке 6 карт ремувала и стопка бивней. Все. Взаимодействие с оппонентом минимальное. То есть с троном, твином, шифтом, аффинити, мелирой и кики-подом дека как-то вообще не играет.

[Kris]

Он не проходит через тармо никогда, а в турн-2 дангрове нет толку. Более того, с такой манабазой слон строго лучше в абсолютном большинстве случаев. Всегда.

Leatherback Baloth

Дубль 2)

Хуже слона только против контроля, но против контроля дангров лучше слона!

[Behind]

Leatherback Baloth

Дубль 2)

Хуже слона только против контроля, но против контроля дангров лучше слона!

Вот балот лучше дангрова, кмк, на 2-й ход особенно. Но вообще-то есть Knight of the Reliquary, который что-то еще делает периодически в отличие от ванильных бивней. Вообще, если план звучит: "Хочу поставить мужика, а лучше 2-х", то этих мужиков в деке должно быть 8-10, но не 13 + 8 чушек поменьше.

 

Не надо думать только о контроле, потому что:

1) Контролей не так уж много - некоторый процент увр и совсем тонкая прослойка других

2) Игра с контролем - это общий тест пилота и деки, если дека уг, то отдельные карты не позволят выиграть, разве что случайно. Контроль на то и контроль, что имеет ответы на все.

[Амариллен]

Leatherback Baloth

Дубль 2)

Хуже слона только против контроля, но против контроля дангров лучше слона!

Против Лилианы слон тоже как-то получше будет, разве нет?